как актуализовать либидо
Как только что познакомившейся паре элегантно перейти к сексу?
Кто обязан сделать первый шаг на обоюдном пути к постели?
А действительно, как взаимно обозначить люст-желание?
Кто вправе дать первый толстый намек, сказать решающее слово?
Как позвать в номера и как согласиться, не боясь угодить впросак?
Понятно, что это не есть глобальнейшая проблема современности, но речь пойдет не о любви на платной основе, не о низменных перепихонах в соответствующей страте, а большей частью о физиологии среди людей, ценящих каноны, условности и прочие приличия.
Согласитесь, сабж абсолютно не надуманный.
Классические друзья и подруги, чья невидимая жизнь переполнена интимными проблемами, постоянно обращаются к нам за советами и помощью. Сами они ничего и никогда решить не в силах, так как в их параллельном измерении никаких методов решения не существует. Единственное, что у них есть в избытке, это разнокалиберные проблемы, появляющиеся не хуже грибов после дождя, причем в любое время года и суток.
Так вот, одна из таких моих номинальных подруг имела любопытный разговор с одним парнем и в скором времени содержание этого разговора мне и изложила.
Наташа - врач-педиатр, недавняя выпускница медакадемии. Девушка целеустремленная, благоразумная и прагматичная. Принца не ждет. К статусу "в активном поиске" относится весьма скептически. При некоторой доле воображения чем-то напоминает Сагу Норен из сериала Мост.
Сережа - студент последнего курса института физической культуры и спорта. Парень азартный, умный, без сложных заморочек. В поиске пребывает более чем активно, но пока "все сложно". Стопроцентно напоминает самого себя.
Они не были прежде знакомы. На одной из тусовок между ними установилось легкое взаимопонимание, обещающее перейти в нечто гораздо большее, пусть и кратковременное.
Волею случая оказалось, что Наташа и Сережа одинаково неплохо умеют раскрутить на экспресс-секс без обязательств. Удивительным оказалось то, что когда Сережа уловил, что его беззастенчиво "снимают", он неожиданно возмутился.
- Да, конечно, вам легче найти кого-нибудь, но зачем же так сразу-то?
- А у вас бывают какие-то сложности?
- Бывают. Почему нет?
- Тогда сейчас сложностей нет. Так зачем же тянуть кота за лямку?
- Нет, я в целом не против, но как-то слегка непривычно. Извини, я откровенно.
- Все нормально. Кстати, почему ты считаешь, что нам найти легче?
- Да это как бы само собой разумеется.
- Ладно, пусть так. Почему же вам труднее?
- Ну, как труднее? Я, к примеру, начинаю, а решение остается за вами. Я принуждать не буду, не насильник же.
- То есть мне начать нельзя?
- Ну, ты как бы и так начала, но я, опять откровенно, предпочел бы сам, а ты бы подхватила, или не подхватила. Обычно так и происходит.
- Так я исключение среди твоих "подхватывающих"?
- Эммм... ну, да, исключение. Но я не сказал, что это плохо.
- Тогда поехали? Место есть.
- Я "за". Поехали.
Вот такой откровенный диалог, приведенный в предельно сжатом виде.
Скажу за себя. С одной стороны, я не поддерживаю позицию Наташи и не смогла бы так напористо добиваться кого бы то ни было. С другой стороны, такая ее незамутненная легкость мне безусловно импонирует. А вы как считаете?
Мой добрый совет следователю
