Смешались в кучу кони, яки...(с) Все в одну бочку намешала. Вменяемых людей заявления Лозы задели именно из-за личности заявителя. Это, знаешь ли, не то же самое, если бы, скажем, Гловер заявил, что Кози Пауэлл плоховато ритм держал всегда. Лоза - он по жизни такой всегда был. То хвастался, как Пугачеву обложил, а она на него обиделась... И все такое. А кто настоящий музыкант, а кто так, струны дергает - это дело другое. Как бы не третье.
Ай, брось. Кто правду сказал, Лоза?Он высказал всего лишь личные предпочтения, приправленные многолетней обидой на то, что его самого никто, кроме себя любимого, не считает хоть сколь заметной величиной в музыкальном мире. Поверь, нечто похожее он частенько в прошлом изрекал. Ничего нового я от него в этот раз не услышал. И вообще, ты манкируешь, а до этого с честью несла. Где посты с эротическими откровениями (и пофиг, что это всего лишь фантазии)?!?
некоторые люди, знакомые с темой в разы лучше меня, косвенно признали правоту Лозы.. иначе откуда бы взялись отмазки насчет "не той" техники?? ) что он там изрекал в прошлом, я не знаю.. да и знать особо не хочу.. ) манкирую? нууу.. не могу я сочинить нечто, не имея к тому требуемого вдохновения.. ( вооружись терпением.. со временем все наладится!
Потерплю, куды ж я денусь... Насчет отмазок. Давай предположим, что я тоже очень даже в теме, причем очень давно и имея начальное музыкальное и когда-то абсолютный слух. "Не та техника" - чисто отмазка фанатов Роллингов, играть они никогда не умели и не научились и по сей день. Как и те же Битлы, кстати. Наезды на Цеппелинов - фуфло гонимое. Даже будучи пацанами, с первого альбома выпускали абсолютно цельные вещи, каждый пусть не виртуозом, но серьезным исполнителем являясь. А то, что исполнял Лоза, музыкой назвать сложно, так, посредственненькое (о какое слово придумал!) аккомпаниаторство. Как-то так.
Все в одну бочку намешала. Вменяемых людей заявления Лозы задели именно из-за личности заявителя. Это, знаешь ли, не то же самое, если бы, скажем, Гловер заявил, что Кози Пауэлл плоховато ритм держал всегда. Лоза - он по жизни такой всегда был. То хвастался, как Пугачеву обложил, а она на него обиделась... И все такое.
А кто настоящий музыкант, а кто так, струны дергает - это дело другое. Как бы не третье.
Reply
отбрось условности и персоналии.. некто сказал правду и на него за эту правду ополчились..
именно в этом я вижу суть момента.. )
Reply
И вообще, ты манкируешь, а до этого с честью несла. Где посты с эротическими откровениями (и пофиг, что это всего лишь фантазии)?!?
Reply
некоторые люди, знакомые с темой в разы лучше меня, косвенно признали правоту Лозы.. иначе откуда бы взялись отмазки насчет "не той" техники?? )
что он там изрекал в прошлом, я не знаю.. да и знать особо не хочу.. )
манкирую? нууу.. не могу я сочинить нечто, не имея к тому требуемого вдохновения.. (
вооружись терпением.. со временем все наладится!
Reply
Насчет отмазок. Давай предположим, что я тоже очень даже в теме, причем очень давно и имея начальное музыкальное и когда-то абсолютный слух. "Не та техника" - чисто отмазка фанатов Роллингов, играть они никогда не умели и не научились и по сей день. Как и те же Битлы, кстати. Наезды на Цеппелинов - фуфло гонимое. Даже будучи пацанами, с первого альбома выпускали абсолютно цельные вещи, каждый пусть не виртуозом, но серьезным исполнителем являясь. А то, что исполнял Лоза, музыкой назвать сложно, так, посредственненькое (о какое слово придумал!) аккомпаниаторство. Как-то так.
Reply
Leave a comment