Вечерний Минский Курьер, или Что будет с городскими газетами
Для чего из двух столичных ежедневных газет делают одну и почему новодел вытесняет самую "долгоиграющую" городскую газету.
Газета "Вечерний Минск" с 1 января 2012 года реорганизуется в бесплатную газету, сообщила генеральный директор УП "Агентство "Минск-Новости" Екатерина Дубинская 5 октября на пресс-конференции в Мингорисполкоме. Это заявление стало одной из самых популярных новостей на медийном рынке страны.
С чего бы это "Вечерку" решили сделать бесплатной, да еще, как мы увидим ниже, подвергнуть серьезным изменениям?
"Газета "Вечерний Минск" появилась на свет 1 ноября 1967 года. В ЦК партии тогда решили, что столица Белоруссии, также как и Москва, Ленинград или Киев, достойна иметь свою вечернюю газету. И это было абсолютно правильное решение. Потому что с первых дней рождения новоиспеченное издание заявило о себе в полный голос. "Вечерний Минск" стал зеркалом столичной жизни. Город рос, строился, обновлялся - и все это читатель мог проследить по публикациям "Вечерки". Так, вместе с минскими метростроителями "ВМ" забил первую сваю столичного метро в 1977 году." (Из истории газеты на сайте vminsk.by)
Долгие годы "Вечерка" внешне менялась очень мало: узнаваемый шрифт "шапки", привычные рубрики на своих местах. До самого последнего времени она была черно-белой, лишь к некоторым праздникам выходя в полном цвете. Вместе с тем, газета первой внедрила некоторые передовые принципы работы. "Еще в январе 1996 года наша газета стала первооткрывателем рубрики, действующей по принципу "горячей линии". "Вече "Вечерки" трудится и сейчас. Ежедневно с 11:00 до 12:00 дежурный журналист принимает звонки, к нему приходят на прием: задают вопросы, подают жалобы, адресованные самым разным городским службам, делятся размышлениями о жизни. Все это люди неравнодушные, а порой попавшие в затруднительное положение. "Вечерний Минск" - газета, которая выходит в свет не только на бумаге, но и в электронном варианте. Среди ежедневных газет Беларуси "Вечерка" первой начала издаваться в Интернете. Произошло это в июле 1996 года." (Из истории газеты на сайте vminsk.by)
Поначалу газета, как и положено, выходила вечером; затем, как и многие издания, перешла на утренний выпуск, - газету можно было захватить по пути на работу. "Газета выходит ежедневно, кроме субботы и воскресенья, 250 раз в году", - эта строчка из выходных данных знакома всем подписчикам "Вечерки". Со временем образовался целый издательский дом "Вечерний Минск", в который также входили газета "Международный клуб", журнал "Здоровье и успех". Одно время издательский дом существовал сам по себе, а 6 июня 2008 года произошла реорганизация издания в государственное предприятие с учредителем в лице Мингорисполкома. Однако и наличие такого покровителя не означает, что газету будут изо всех сил "тянуть". Так, два года назад, 24 ноября 2009 года, газета впервые за всю историю не вышла в печать. Накануне типография "Белорусский Дом печати" не приняла номер "Вечернего Минска", объяснив это тем, что у издания имеются задолженности. Поговаривали, что скоро и вовсе газета закроется - мол, Мингорисполком также является учредителем газеты "Минский курьер", - так зачем же городскому бюджету тянуть два похожих издания? Следующий номер, как и все дальнейшие, выходили в срок.
Кстати, а что такое "Минский курьер"?
"Первый номер "Минского курьера" читатели получили 27 января 1908 года. Редактором газеты тогда была Е.А. Волина, а издателем - В.И.Чаусов. Изначально газета была ориентирована на местную интеллигенцию. Она держала своих читателей в курсе всех значительных событий в России и в мире. Издание помещало остроумные отчеты о заседаниях Государственной думы, сообщения Петербургского телеграфного агентства (под рубрикой "Телеграммы"), знакомила с новинками русской и белорусской литературы, а также городскими новостями. Газета выходила ежедневно на четырех полосах и была русскоязычной. Подписная цена на год составляла четыре с половиной рубля, что было совсем недешево. Однако проблем с распространением "МК" у редакции не было. Издание расходилось по подписке и продавалось разносчиками. Всего в начале XX века вышло в свет 148 номеров газеты, последний - 22 августа 1908 года. В апреле 2001 года "Минский курьер" был восстановлен. Учредитель - Минский городской исполнительный комитет." (Из истории газеты на сайте mk.by)
Сейчас "Минский курьер" - очень популярное издание, входящее в агентство "Минск-Новости", которое включает в себя собственно информационное агентство, газету, журнал "Качели" и радиостанцию "Радио Минск". И телеканал СТВ тоже был, но он в свое время "отпочковался" от агентства.
И вот чуть более года назад появились и первые официальные сведения. Так, 12 ноября 2010 года "Минский курьер" дал такую информацию: "В 2011-м газеты "Минский курьер" и "Вечерний Минск" изменятся. Выбирайте, что вам больше по душе: строгая аналитика и взвешенность суждений о происходящих событиях от журналистов "Минского курьера" или увлекательная информация о самом важном и интересном в столице, подмеченном сотрудниками "Вечернего Минска". Какое бы из изданий вы ни выбрали, будьте уверены: более сведущее в актуальной городской жизни издание найти окажется проблематично." И чуть ниже: "В четверг обновленный "ВМ" будет выходить "толстушкой", а значит, читателей ждет в два раза больше жареных материалов. "Минский курьер" и "Вечерний Минск" - мы не пишем дважды об одном и том же!"
Похоже, "Вечерке" уготовили роль "преподносчика" исключительно "жареных" фактов, этакий "Комсомольский комсомолец", - такую пародийную страничку выпускал один российский мужской журнал. "Мы будем стремиться возродить "Вечерку" как настоящую городскую газету для минчан, а не только для чиновников", - отметила Екатерина Дубинская, директор агентства "Минск-Новости". Неделю спустя появились подробности: "На столичном рынке печатных СМИ грядут перемены. В новом году агентство "Минск-Новости" и столичная мэрия предлагают минчанам эксклюзивный проект: отныне две городские газеты "Минский курьер" и "Вечерний Минск" пойдут по жизни в тесном партнерстве, фактически объединив редакции и выступив единым журналистским коллективом под общим брендом агентства "Минск-Новости". Означает ли это, что издания, слившись в медиахолдинг, потеряют индивидуальность? Нет и еще раз нет! Творческий тандем позволит емко, полно рассказывать о жизни города. При этом у каждой газеты будет свое лицо. Серьезный, взвешенный, с аналитической и официальной информацией "Курьер" и раскрепощенная "Вечерка". Теперь "Вечерний Минск" в новом формате читатель будет получать трижды в неделю: по вторникам на 16 страницах; четверговую "толстушку"; завершит неделю субботний развлекательный выпуск. 24-страничный "Минский курьер" выйдет в среду и традиционный 32-полосник - в пятницу."
Еще через неделю презентовали рубрики, которые постоянный читатель сможет найти в газете. Так, "Такой же многогранной, на все вкусы минчан станет в новом году и старейшая столичная газета. "Вечерний Минск" - новые темы на новых страницах, новые сюжеты, новый взгляд на городскую жизнь. Читайте: "Весы Фемиды" - жуткий мир криминала. "Мужской клуб" - между нами, мужиками. "Женский клуб" - что эти мужики понимают", - и так далее.
Как отмечается на сайте "Вечернего Минска", эти нововведения сказались положительным образом: "Начиная с 1 января 2011 года "Вечерний Минск" изменил свой облик. Газета стала издаваться новым, современным форматом в полноцветном исполнении. Результат не заставил себя ждать. Уже с первых номеров обновленной газеты читательский интерес стал расти. Часть рубрик газеты поменялась, появились новые."
Насчет интереса можно поспорить. Так, к апрелю нынешнего года тираж субботнего номера составлял чуть более 8 тысяч экземпляров. На 1 января 2011 года численность населения Минска составила 1 864 100 человек. Это значит, что лишь 1 из 230 жителей столицы покупает или выписывает старейшую городскую газету страны. То есть, примерно один подписчик на два подъезда типовой девятиэтажки. Еще несколько лет назад тираж доходил до 40 тысяч экземпляров.
К слову, утверждение о том, что газеты не пишут дважды об одном и том же, потребовало серьезных перемен, ведь до объединения двух газет под одной крышей они, по сути, писали как раз об одном и том же. За уходящий год из редакции "Вечерки" вынуждены были уйти многие журналисты: их рубрики объединяли с таковыми в "Курьере", и незачем стало содержать удвоенный штат. А руководящий состав в редакцию на углу проспекта Независимости и улицы Козлова перебрался из здания бывшего детского садика на Калининградском переулке, где размещается "Минский курьер". И зачем-то на планерку "вечеркинцев" собирали именно там, в "Курьере", - на задворках Пушкинского поселка, как назывался этот район много лет назад.
Словом, как бы там ни было, а, похоже, снова назрели перемены. Даже неуклюжая реклама, развешанная в киосках "БелСоюзПечати", не помогала.
В начале октября генеральный директор агентства "Минск-Новости" Екатерина Дубинская на пресс-конференции в Мингорисполкоме заявила: "Вечерний Минск" с 1 января 2012 года реорганизуется в бесплатную газету. При этом будет выходить уже с 6 октября по четвергам на базе "Вечернего Минска". А с 1 января 2012 года "Вечерка" превратится в еженедельную бесплатную газету. "6 октября бесплатная городская газета стартует с дополнительного тиража в 50 тыс. экземпляров. Подписка на "Вечерний Минск" пока сохраняется. С 2012 года тираж четвергового номера газеты достигнет 100 тыс. экземпляров, "Вечерний Минск" станет еженедельником. Цель бесплатной городской газеты - информировать как можно большее количество минчан о том, что происходит в городе. Газета должна быть полезной. Поэтому постараемся сделать ее так, чтобы у человека было желание ее прочитать"
На невнятной презентации в цокольном этаже торгового центра "Столица", где в условиях отвратительной акустики выступали ведущие и ряженые танцоры, зевакам раздавали свежие номера газеты, которую специально для раздачи выпустили тиражом в 57 680 экземпляров. После презентации газеты пачками валялись в мусорках и просто на земле.
Чуть позже газету действительно стали выкладывать на специальных лотках в метро и магазинах. И специальную рекламу придумали.
И что же нас ждет с января? Некогда самая популярная городская газета страны, ежедневная, превратилась в еженедельник, за которым еще нужно побегать, чтобы получить. В общем, по-своему неплохо. Вот только и разбежавшийся коллектив жалко, и вообще эта метаморфоза немного удручает. Вы себе можете представить "Таймс", "Франс Суар", "Берлинер Цайтунг" или "Уолл-Стрит Джорнэл" бесплатным еженедельником, который раздают в метро?
И еще стоит напомнить, что бесплатные газеты, раздаваемые в подземке, у нас как-то не прижились. Кто сейчас помнит "Метро" или "В десяточку"? Лишь те бесплатные газеты, которые разносят по почтовым ящикам, живут по десять лет и больше.
Сам "Минский курьер" в 2012 году будет выходить трижды в неделю с периодичностью "вторник-среда-пятница". И еще один факт. 26 ноября 1990 года вышел первый номер вечерней городской газеты "Добры вечар". Кто-нибудь ее помнит? Похоже, городу не нужны не только вечерние, но и вообще ежедневные газеты.
http://news.open.by/country/69668
А вот и продолжение подоспело:
Статья "Вечерний Минский Курьер, или Что будет с городскими газетами" собрала небольшое число комментариев, но они были развернутыми - видно, что читателей действительно волнует эта тема.
Авторские орфография и пунктуация сохранены.
Некто X Mit комментирует строку из статьи о том, что "Вечерний Минск" - газета, которая выходит в свет не только на бумаге, но и в электронном варианте, такими словами: "дрэнна, што няма версіі на рулоннай паперы".
Уважаемый! Специально для вас компания I Want One Of Those выпускает туалетную бумагу-газету "Things We Didn’t Know Loo Roll", где напечатаны 100 самых забавных и интересных фактов, которые вряд ли можно найти в любой энциклопедии. Как говорят сами авторы идеи, "утверждения с различной долей правды". Так что, любитель чтения в уборной, выкладывайте 5 фунтов стерлингов и наслаждайтесь.
Другой комментатор под псевдонимом Горожанин взывает непонятно к кому: "Господа! А вы хоть брали в руки года полтора назад этих пару листочков старой "Вечерки"? Да, и еще передранных с Белта. Позор Вам! Спасибо за бесплатную газету для горожан."
Для тех, кто упустил "Вечерний Минск" образца середины 2010 года, спешим сообщить: газета в те дни сообщала ежедневную актуальную информацию, причем это были не только сообщения информагентств. В редакции работал штат отличных журналистов, которые писали острые статьи и не только на словах, а и на деле помогали горожанам. Полистайте подшивку - убедитесь. Да, и еще она уже тогда выходила в цвете.
Товарищ trusov спрашивает: "Ага а вы зарплаты в Вечернем Минске видели, позор!!!", на что Минчанка возражает: "А при чем здесь зарплаты? какое отношение они имеют к новости?"
Тут оба по-своему правы. Конечно, сотрудников в газете было немало, и зарплаты у них были не самые высокие. Но, как справедливо замечает Минчанка, к самой статье зарплата бывших работников мало относится. А вот тогдашнему руководству следовало активнее искать инвесторов, пока издательский дом "Вечерний Минск" никому не подчинялся, чтобы и платили достойно.
А вот и бывшие сотрудники подтянулись. Журналист пишет: "Как бывший работник бывшей "Вечерки" могу сказать, что газету просто убили. Вот так, топтали, дергали, растащили по кускам. А теперь еще и брэнд окончательно потеряется. А ведь при разумном подходе и грамотной модернизаии это издание не только могло заиграть по-новому, но еще и прибыль бы приносило. В общем, что имеем, не храним...". Ему вторит Снежана Инанец, не побоявшаяся указать свои настоящие имя и фамилию: "Что тут спорить... Политика прежнего руководства "Вечерки" в последние годы называлась "застой". Политика нового руководства - "тотальная тупость". Вряд ли это достойная замена для читателей."
Все верно. Журналисты не виноваты в том, что издание захирело, - об этом должно было своевременно думать руководство газеты: с кем заключать договора и под чей контроль перейти. А поскольку вовремя не перестроились, то теперь и имеем то, что имеем.
Активный trusov возражает: "Ну так чтож , бренд остался, сделайте в Инете что нибудь подобное, и будет вам большое спасибо от благодарных читателей."
Да, бренд остался, но он уже не принадлежит бывшим работникам издания, а является собственностью агентства "Минск-Новости", которые вряд ли позволят другим людям использовать марку в интернете для каких-то альтернативных проектов.
Комментатор pol возмущается: "Только не надо рассказывать, что у Вечерки тираж недавно был 40 тысяч. Это было еще в 20 веке. Я тоже бывший работник этого издания. Уже в середине прошлого 10-летия тираж не превышал 17 тысяч. Так что кто его довел до нынешних цифр и кто загубил - нынешнее руководство или прежнее - еще вопрос. И люди, кстати, уходили тогда из редакции, месяцами не получая денег за свой труд. А что выйдет из теперешней трансформации - время покажет. Но если бы ничего не делали, газета погибла бы."
Уважаемый бывший работник! Вы, видимо, не в курсе, что у нас работают только правдивые журналисты. Вот вам фотография выходных данных газеты за декабрь 2003 года. Приглядитесь: написано "Тираж 40.080".
Давайте откроем какой-нибудь номер из более свежей подшивки. Январь 2008 года: тираж 25.897 экземпляров; февраль 2009 года: тираж 21.538 экземпляров; 2010 год: около 16 тысяч выпусков; 2011 год (это уже период нахождения под крылом агентства "Минск-Новости"): обычные номера - 8 тысяч, пятничные "толстушки" - 12-13 тысяч номеров. Так что насчет тиража вы, pol, попросту врете, а ответ на вопрос, кто довел тираж до такого уровня, очевиден. А что касается того, что газета погибла бы, - так она и сейчас не особо живая.
Еще одна Бывшая вечеркинка пишет: "Большое спасибо! Хорошая статья. Как бывшая сотрудница ВМ, которая вынужденно ушла, могу сказать так: за год там ничего, абсолютно ничего, не сделали. Когда мы дорабатывали последний месяц, в редакции на углу Независимости-Козлова постоянно шел ремонт, что-то сверлили, красили, перекрывали проходы, везде валялись провода. Сейчас, через год, там все те же провода, все та же разруха. И голые стены. Раньше в каждом кабинете лежала подшивка, лежали папки с читательскими письмами. В каждом кабинете были слышны голоса: кто-то жарко спорил по поводу каких-то правок, кто-то смеялся. А сейчас ти-ши-на. И голые стены. Да, ВМ был не идеален. Но то, что из него сделали - это не поддается никакому объяснению. Только тратят впустую городской бюджет."
Полноте! Лучше возрадуйтесь! Раньше городской бюджет тратили на ежедневную газету, а сейчас - только на один номер в неделю. Экономия! Но нам почему-то кажется, что еще через годик с такими преобразованиями газета окончательно схлопнется. Зачем компании содержать и поддерживать две почти одинаковые газеты?
Некто под коротеньким псевдонимом If пишет: "Комментарии бывших работников вызывают лишь улыбку. Как давно вы были в здании редакции? ) Что плохого в ремонте? Ну а касательно самого издания - газета хотя бы посвежела и на слуху. А при вас она была безликая, и в общем то годилась, разве что, селедку заворачивать. Давайте без своих обид? Ни кто не виноват что у вас не хватало темпа как у журналистов."
Та же Снежана Инанец интересуется: "А с кем, собственно, имеем честь? :)", но If больше не отзывается.
Не станем ни в кого тыкать пальцем, но в "Вечернем Минске" №7 (12310) от 20 января 2011 года редактор в своей колонке пересказывает разговор с некоей Верой Матвеевной, которая говорит, что новая газета ей не нравится, а старая была лучше: "В-третьих, газету крупного формата удобно иметь в хозяйстве, мало ли какая надобность возникнет - завернуть, например, что-нибудь". А дальше автор уже своими словами говорит: "Просим об одном - давайте не делать скоропалительных выводов, не рубить сгоряча, отвлечемся от рассуждений об удобстве заворчивания селедки в страницы "ВМ" - в наши дни можно найти более качественный и экологически чистый упаковочный материал". И подписано не вполне грамотно: "С уважением главный редактор Елена Корниенко". Как нам сообщили бывшие сотрудники "Вечерки", руководство и на планерках утверждало, что газету покупают только чтобы селедку завернуть. Так что мы с большой долей уверенности можем предположить, кто оставил такой комментарий под псевдонимом If, и вряд ли это мифическая Вера Матвеевна.
Елена, судя по комментарию, является действующим работником "Вечернего Минска", ибо пишет: "Еще раз убеждаешься в глубине народной мудрости "про соринку в чужом глазу и бревно в своем.." Как-то добрее нужно быть, сограждане;) Да, может не сразу, и может не на 100%. Но лучше медленное возраждение, чем стремительное угасание. Хотя, что значит медленное? 3 месяца прошло, как газета стала бесплатной и вышла новым тиражом, а ее уже клеймят позором... Возникает вопрос: А судьи кто? Ответ, собственно, понятен. Поэтому беззубое шипение как-то не очень расстраивает. А благодарные звонки в редакцию, собственно тех, для кого это все затевалось, наоборот окрыляют. Да, а многие бывшие сотрудники стали действующими, то есть нашими. Счастливы, что им дали возможность работать в настоящей команде в доброжелательном и живом коллективе. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Это я о Вас, господа-злопыхатели, и о народной мудрости, конечно тоже;)"
Мы сами не станем комментировать это высказывание. Лучше нас сказал и черту подвел комментатор Журналист: "Так, ну просто справедливости ради: посты тех, кто за "новый ВМ", до рези в глазах поражают своей безграмотностью:))) Это те журналисты, у которых "хватило темпа"? Ну да, над такими текстами долго думать не нужно:))))"
http://news.open.by/country/71996
Газета "Вечерний Минск" с 1 января 2012 года реорганизуется в бесплатную газету, сообщила генеральный директор УП "Агентство "Минск-Новости" Екатерина Дубинская 5 октября на пресс-конференции в Мингорисполкоме. Это заявление стало одной из самых популярных новостей на медийном рынке страны.
С чего бы это "Вечерку" решили сделать бесплатной, да еще, как мы увидим ниже, подвергнуть серьезным изменениям?
"Газета "Вечерний Минск" появилась на свет 1 ноября 1967 года. В ЦК партии тогда решили, что столица Белоруссии, также как и Москва, Ленинград или Киев, достойна иметь свою вечернюю газету. И это было абсолютно правильное решение. Потому что с первых дней рождения новоиспеченное издание заявило о себе в полный голос. "Вечерний Минск" стал зеркалом столичной жизни. Город рос, строился, обновлялся - и все это читатель мог проследить по публикациям "Вечерки". Так, вместе с минскими метростроителями "ВМ" забил первую сваю столичного метро в 1977 году." (Из истории газеты на сайте vminsk.by)
Долгие годы "Вечерка" внешне менялась очень мало: узнаваемый шрифт "шапки", привычные рубрики на своих местах. До самого последнего времени она была черно-белой, лишь к некоторым праздникам выходя в полном цвете. Вместе с тем, газета первой внедрила некоторые передовые принципы работы. "Еще в январе 1996 года наша газета стала первооткрывателем рубрики, действующей по принципу "горячей линии". "Вече "Вечерки" трудится и сейчас. Ежедневно с 11:00 до 12:00 дежурный журналист принимает звонки, к нему приходят на прием: задают вопросы, подают жалобы, адресованные самым разным городским службам, делятся размышлениями о жизни. Все это люди неравнодушные, а порой попавшие в затруднительное положение. "Вечерний Минск" - газета, которая выходит в свет не только на бумаге, но и в электронном варианте. Среди ежедневных газет Беларуси "Вечерка" первой начала издаваться в Интернете. Произошло это в июле 1996 года." (Из истории газеты на сайте vminsk.by)
Поначалу газета, как и положено, выходила вечером; затем, как и многие издания, перешла на утренний выпуск, - газету можно было захватить по пути на работу. "Газета выходит ежедневно, кроме субботы и воскресенья, 250 раз в году", - эта строчка из выходных данных знакома всем подписчикам "Вечерки". Со временем образовался целый издательский дом "Вечерний Минск", в который также входили газета "Международный клуб", журнал "Здоровье и успех". Одно время издательский дом существовал сам по себе, а 6 июня 2008 года произошла реорганизация издания в государственное предприятие с учредителем в лице Мингорисполкома. Однако и наличие такого покровителя не означает, что газету будут изо всех сил "тянуть". Так, два года назад, 24 ноября 2009 года, газета впервые за всю историю не вышла в печать. Накануне типография "Белорусский Дом печати" не приняла номер "Вечернего Минска", объяснив это тем, что у издания имеются задолженности. Поговаривали, что скоро и вовсе газета закроется - мол, Мингорисполком также является учредителем газеты "Минский курьер", - так зачем же городскому бюджету тянуть два похожих издания? Следующий номер, как и все дальнейшие, выходили в срок.
Кстати, а что такое "Минский курьер"?
"Первый номер "Минского курьера" читатели получили 27 января 1908 года. Редактором газеты тогда была Е.А. Волина, а издателем - В.И.Чаусов. Изначально газета была ориентирована на местную интеллигенцию. Она держала своих читателей в курсе всех значительных событий в России и в мире. Издание помещало остроумные отчеты о заседаниях Государственной думы, сообщения Петербургского телеграфного агентства (под рубрикой "Телеграммы"), знакомила с новинками русской и белорусской литературы, а также городскими новостями. Газета выходила ежедневно на четырех полосах и была русскоязычной. Подписная цена на год составляла четыре с половиной рубля, что было совсем недешево. Однако проблем с распространением "МК" у редакции не было. Издание расходилось по подписке и продавалось разносчиками. Всего в начале XX века вышло в свет 148 номеров газеты, последний - 22 августа 1908 года. В апреле 2001 года "Минский курьер" был восстановлен. Учредитель - Минский городской исполнительный комитет." (Из истории газеты на сайте mk.by)
Сейчас "Минский курьер" - очень популярное издание, входящее в агентство "Минск-Новости", которое включает в себя собственно информационное агентство, газету, журнал "Качели" и радиостанцию "Радио Минск". И телеканал СТВ тоже был, но он в свое время "отпочковался" от агентства.
И вот чуть более года назад появились и первые официальные сведения. Так, 12 ноября 2010 года "Минский курьер" дал такую информацию: "В 2011-м газеты "Минский курьер" и "Вечерний Минск" изменятся. Выбирайте, что вам больше по душе: строгая аналитика и взвешенность суждений о происходящих событиях от журналистов "Минского курьера" или увлекательная информация о самом важном и интересном в столице, подмеченном сотрудниками "Вечернего Минска". Какое бы из изданий вы ни выбрали, будьте уверены: более сведущее в актуальной городской жизни издание найти окажется проблематично." И чуть ниже: "В четверг обновленный "ВМ" будет выходить "толстушкой", а значит, читателей ждет в два раза больше жареных материалов. "Минский курьер" и "Вечерний Минск" - мы не пишем дважды об одном и том же!"
Похоже, "Вечерке" уготовили роль "преподносчика" исключительно "жареных" фактов, этакий "Комсомольский комсомолец", - такую пародийную страничку выпускал один российский мужской журнал. "Мы будем стремиться возродить "Вечерку" как настоящую городскую газету для минчан, а не только для чиновников", - отметила Екатерина Дубинская, директор агентства "Минск-Новости". Неделю спустя появились подробности: "На столичном рынке печатных СМИ грядут перемены. В новом году агентство "Минск-Новости" и столичная мэрия предлагают минчанам эксклюзивный проект: отныне две городские газеты "Минский курьер" и "Вечерний Минск" пойдут по жизни в тесном партнерстве, фактически объединив редакции и выступив единым журналистским коллективом под общим брендом агентства "Минск-Новости". Означает ли это, что издания, слившись в медиахолдинг, потеряют индивидуальность? Нет и еще раз нет! Творческий тандем позволит емко, полно рассказывать о жизни города. При этом у каждой газеты будет свое лицо. Серьезный, взвешенный, с аналитической и официальной информацией "Курьер" и раскрепощенная "Вечерка". Теперь "Вечерний Минск" в новом формате читатель будет получать трижды в неделю: по вторникам на 16 страницах; четверговую "толстушку"; завершит неделю субботний развлекательный выпуск. 24-страничный "Минский курьер" выйдет в среду и традиционный 32-полосник - в пятницу."
Еще через неделю презентовали рубрики, которые постоянный читатель сможет найти в газете. Так, "Такой же многогранной, на все вкусы минчан станет в новом году и старейшая столичная газета. "Вечерний Минск" - новые темы на новых страницах, новые сюжеты, новый взгляд на городскую жизнь. Читайте: "Весы Фемиды" - жуткий мир криминала. "Мужской клуб" - между нами, мужиками. "Женский клуб" - что эти мужики понимают", - и так далее.
Как отмечается на сайте "Вечернего Минска", эти нововведения сказались положительным образом: "Начиная с 1 января 2011 года "Вечерний Минск" изменил свой облик. Газета стала издаваться новым, современным форматом в полноцветном исполнении. Результат не заставил себя ждать. Уже с первых номеров обновленной газеты читательский интерес стал расти. Часть рубрик газеты поменялась, появились новые."
Насчет интереса можно поспорить. Так, к апрелю нынешнего года тираж субботнего номера составлял чуть более 8 тысяч экземпляров. На 1 января 2011 года численность населения Минска составила 1 864 100 человек. Это значит, что лишь 1 из 230 жителей столицы покупает или выписывает старейшую городскую газету страны. То есть, примерно один подписчик на два подъезда типовой девятиэтажки. Еще несколько лет назад тираж доходил до 40 тысяч экземпляров.
К слову, утверждение о том, что газеты не пишут дважды об одном и том же, потребовало серьезных перемен, ведь до объединения двух газет под одной крышей они, по сути, писали как раз об одном и том же. За уходящий год из редакции "Вечерки" вынуждены были уйти многие журналисты: их рубрики объединяли с таковыми в "Курьере", и незачем стало содержать удвоенный штат. А руководящий состав в редакцию на углу проспекта Независимости и улицы Козлова перебрался из здания бывшего детского садика на Калининградском переулке, где размещается "Минский курьер". И зачем-то на планерку "вечеркинцев" собирали именно там, в "Курьере", - на задворках Пушкинского поселка, как назывался этот район много лет назад.
Словом, как бы там ни было, а, похоже, снова назрели перемены. Даже неуклюжая реклама, развешанная в киосках "БелСоюзПечати", не помогала.
В начале октября генеральный директор агентства "Минск-Новости" Екатерина Дубинская на пресс-конференции в Мингорисполкоме заявила: "Вечерний Минск" с 1 января 2012 года реорганизуется в бесплатную газету. При этом будет выходить уже с 6 октября по четвергам на базе "Вечернего Минска". А с 1 января 2012 года "Вечерка" превратится в еженедельную бесплатную газету. "6 октября бесплатная городская газета стартует с дополнительного тиража в 50 тыс. экземпляров. Подписка на "Вечерний Минск" пока сохраняется. С 2012 года тираж четвергового номера газеты достигнет 100 тыс. экземпляров, "Вечерний Минск" станет еженедельником. Цель бесплатной городской газеты - информировать как можно большее количество минчан о том, что происходит в городе. Газета должна быть полезной. Поэтому постараемся сделать ее так, чтобы у человека было желание ее прочитать"
На невнятной презентации в цокольном этаже торгового центра "Столица", где в условиях отвратительной акустики выступали ведущие и ряженые танцоры, зевакам раздавали свежие номера газеты, которую специально для раздачи выпустили тиражом в 57 680 экземпляров. После презентации газеты пачками валялись в мусорках и просто на земле.
Чуть позже газету действительно стали выкладывать на специальных лотках в метро и магазинах. И специальную рекламу придумали.
И что же нас ждет с января? Некогда самая популярная городская газета страны, ежедневная, превратилась в еженедельник, за которым еще нужно побегать, чтобы получить. В общем, по-своему неплохо. Вот только и разбежавшийся коллектив жалко, и вообще эта метаморфоза немного удручает. Вы себе можете представить "Таймс", "Франс Суар", "Берлинер Цайтунг" или "Уолл-Стрит Джорнэл" бесплатным еженедельником, который раздают в метро?
И еще стоит напомнить, что бесплатные газеты, раздаваемые в подземке, у нас как-то не прижились. Кто сейчас помнит "Метро" или "В десяточку"? Лишь те бесплатные газеты, которые разносят по почтовым ящикам, живут по десять лет и больше.
Сам "Минский курьер" в 2012 году будет выходить трижды в неделю с периодичностью "вторник-среда-пятница". И еще один факт. 26 ноября 1990 года вышел первый номер вечерней городской газеты "Добры вечар". Кто-нибудь ее помнит? Похоже, городу не нужны не только вечерние, но и вообще ежедневные газеты.
http://news.open.by/country/69668
А вот и продолжение подоспело:
Статья "Вечерний Минский Курьер, или Что будет с городскими газетами" собрала небольшое число комментариев, но они были развернутыми - видно, что читателей действительно волнует эта тема.
Авторские орфография и пунктуация сохранены.
Некто X Mit комментирует строку из статьи о том, что "Вечерний Минск" - газета, которая выходит в свет не только на бумаге, но и в электронном варианте, такими словами: "дрэнна, што няма версіі на рулоннай паперы".
Уважаемый! Специально для вас компания I Want One Of Those выпускает туалетную бумагу-газету "Things We Didn’t Know Loo Roll", где напечатаны 100 самых забавных и интересных фактов, которые вряд ли можно найти в любой энциклопедии. Как говорят сами авторы идеи, "утверждения с различной долей правды". Так что, любитель чтения в уборной, выкладывайте 5 фунтов стерлингов и наслаждайтесь.
Другой комментатор под псевдонимом Горожанин взывает непонятно к кому: "Господа! А вы хоть брали в руки года полтора назад этих пару листочков старой "Вечерки"? Да, и еще передранных с Белта. Позор Вам! Спасибо за бесплатную газету для горожан."
Для тех, кто упустил "Вечерний Минск" образца середины 2010 года, спешим сообщить: газета в те дни сообщала ежедневную актуальную информацию, причем это были не только сообщения информагентств. В редакции работал штат отличных журналистов, которые писали острые статьи и не только на словах, а и на деле помогали горожанам. Полистайте подшивку - убедитесь. Да, и еще она уже тогда выходила в цвете.
Товарищ trusov спрашивает: "Ага а вы зарплаты в Вечернем Минске видели, позор!!!", на что Минчанка возражает: "А при чем здесь зарплаты? какое отношение они имеют к новости?"
Тут оба по-своему правы. Конечно, сотрудников в газете было немало, и зарплаты у них были не самые высокие. Но, как справедливо замечает Минчанка, к самой статье зарплата бывших работников мало относится. А вот тогдашнему руководству следовало активнее искать инвесторов, пока издательский дом "Вечерний Минск" никому не подчинялся, чтобы и платили достойно.
А вот и бывшие сотрудники подтянулись. Журналист пишет: "Как бывший работник бывшей "Вечерки" могу сказать, что газету просто убили. Вот так, топтали, дергали, растащили по кускам. А теперь еще и брэнд окончательно потеряется. А ведь при разумном подходе и грамотной модернизаии это издание не только могло заиграть по-новому, но еще и прибыль бы приносило. В общем, что имеем, не храним...". Ему вторит Снежана Инанец, не побоявшаяся указать свои настоящие имя и фамилию: "Что тут спорить... Политика прежнего руководства "Вечерки" в последние годы называлась "застой". Политика нового руководства - "тотальная тупость". Вряд ли это достойная замена для читателей."
Все верно. Журналисты не виноваты в том, что издание захирело, - об этом должно было своевременно думать руководство газеты: с кем заключать договора и под чей контроль перейти. А поскольку вовремя не перестроились, то теперь и имеем то, что имеем.
Активный trusov возражает: "Ну так чтож , бренд остался, сделайте в Инете что нибудь подобное, и будет вам большое спасибо от благодарных читателей."
Да, бренд остался, но он уже не принадлежит бывшим работникам издания, а является собственностью агентства "Минск-Новости", которые вряд ли позволят другим людям использовать марку в интернете для каких-то альтернативных проектов.
Комментатор pol возмущается: "Только не надо рассказывать, что у Вечерки тираж недавно был 40 тысяч. Это было еще в 20 веке. Я тоже бывший работник этого издания. Уже в середине прошлого 10-летия тираж не превышал 17 тысяч. Так что кто его довел до нынешних цифр и кто загубил - нынешнее руководство или прежнее - еще вопрос. И люди, кстати, уходили тогда из редакции, месяцами не получая денег за свой труд. А что выйдет из теперешней трансформации - время покажет. Но если бы ничего не делали, газета погибла бы."
Уважаемый бывший работник! Вы, видимо, не в курсе, что у нас работают только правдивые журналисты. Вот вам фотография выходных данных газеты за декабрь 2003 года. Приглядитесь: написано "Тираж 40.080".
Давайте откроем какой-нибудь номер из более свежей подшивки. Январь 2008 года: тираж 25.897 экземпляров; февраль 2009 года: тираж 21.538 экземпляров; 2010 год: около 16 тысяч выпусков; 2011 год (это уже период нахождения под крылом агентства "Минск-Новости"): обычные номера - 8 тысяч, пятничные "толстушки" - 12-13 тысяч номеров. Так что насчет тиража вы, pol, попросту врете, а ответ на вопрос, кто довел тираж до такого уровня, очевиден. А что касается того, что газета погибла бы, - так она и сейчас не особо живая.
Еще одна Бывшая вечеркинка пишет: "Большое спасибо! Хорошая статья. Как бывшая сотрудница ВМ, которая вынужденно ушла, могу сказать так: за год там ничего, абсолютно ничего, не сделали. Когда мы дорабатывали последний месяц, в редакции на углу Независимости-Козлова постоянно шел ремонт, что-то сверлили, красили, перекрывали проходы, везде валялись провода. Сейчас, через год, там все те же провода, все та же разруха. И голые стены. Раньше в каждом кабинете лежала подшивка, лежали папки с читательскими письмами. В каждом кабинете были слышны голоса: кто-то жарко спорил по поводу каких-то правок, кто-то смеялся. А сейчас ти-ши-на. И голые стены. Да, ВМ был не идеален. Но то, что из него сделали - это не поддается никакому объяснению. Только тратят впустую городской бюджет."
Полноте! Лучше возрадуйтесь! Раньше городской бюджет тратили на ежедневную газету, а сейчас - только на один номер в неделю. Экономия! Но нам почему-то кажется, что еще через годик с такими преобразованиями газета окончательно схлопнется. Зачем компании содержать и поддерживать две почти одинаковые газеты?
Некто под коротеньким псевдонимом If пишет: "Комментарии бывших работников вызывают лишь улыбку. Как давно вы были в здании редакции? ) Что плохого в ремонте? Ну а касательно самого издания - газета хотя бы посвежела и на слуху. А при вас она была безликая, и в общем то годилась, разве что, селедку заворачивать. Давайте без своих обид? Ни кто не виноват что у вас не хватало темпа как у журналистов."
Та же Снежана Инанец интересуется: "А с кем, собственно, имеем честь? :)", но If больше не отзывается.
Не станем ни в кого тыкать пальцем, но в "Вечернем Минске" №7 (12310) от 20 января 2011 года редактор в своей колонке пересказывает разговор с некоей Верой Матвеевной, которая говорит, что новая газета ей не нравится, а старая была лучше: "В-третьих, газету крупного формата удобно иметь в хозяйстве, мало ли какая надобность возникнет - завернуть, например, что-нибудь". А дальше автор уже своими словами говорит: "Просим об одном - давайте не делать скоропалительных выводов, не рубить сгоряча, отвлечемся от рассуждений об удобстве заворчивания селедки в страницы "ВМ" - в наши дни можно найти более качественный и экологически чистый упаковочный материал". И подписано не вполне грамотно: "С уважением главный редактор Елена Корниенко". Как нам сообщили бывшие сотрудники "Вечерки", руководство и на планерках утверждало, что газету покупают только чтобы селедку завернуть. Так что мы с большой долей уверенности можем предположить, кто оставил такой комментарий под псевдонимом If, и вряд ли это мифическая Вера Матвеевна.
Елена, судя по комментарию, является действующим работником "Вечернего Минска", ибо пишет: "Еще раз убеждаешься в глубине народной мудрости "про соринку в чужом глазу и бревно в своем.." Как-то добрее нужно быть, сограждане;) Да, может не сразу, и может не на 100%. Но лучше медленное возраждение, чем стремительное угасание. Хотя, что значит медленное? 3 месяца прошло, как газета стала бесплатной и вышла новым тиражом, а ее уже клеймят позором... Возникает вопрос: А судьи кто? Ответ, собственно, понятен. Поэтому беззубое шипение как-то не очень расстраивает. А благодарные звонки в редакцию, собственно тех, для кого это все затевалось, наоборот окрыляют. Да, а многие бывшие сотрудники стали действующими, то есть нашими. Счастливы, что им дали возможность работать в настоящей команде в доброжелательном и живом коллективе. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Это я о Вас, господа-злопыхатели, и о народной мудрости, конечно тоже;)"
Мы сами не станем комментировать это высказывание. Лучше нас сказал и черту подвел комментатор Журналист: "Так, ну просто справедливости ради: посты тех, кто за "новый ВМ", до рези в глазах поражают своей безграмотностью:))) Это те журналисты, у которых "хватило темпа"? Ну да, над такими текстами долго думать не нужно:))))"
http://news.open.by/country/71996