Leave a comment

Comments 18

micolik October 12 2011, 09:41:35 UTC
тебе подарили или так хвастаешься?

Reply

incopolis October 12 2011, 12:34:52 UTC
Это я сам себе собрал за неделю - тушку и обжектив (в придачу к Гелиосу, который был с Практикой, и пыхой Юномат).

Reply

micolik October 12 2011, 17:54:58 UTC
Так со столькими кольцами и конвертерами он еще остался пригоден к фотоахоте? ;))
(надо заменить объектив на другой, допустим Юпитер-36 с еще одним переходным кольцом :))

Reply

incopolis October 13 2011, 06:11:53 UTC
В таком виде конструкция позволяет снимать макро с нескольких метров.

Reply


ahitech October 12 2011, 10:18:58 UTC
*Придирчиво* А толщина какая? Потому что в длине я уже на 3,5 см. проигрываю.

Reply

incopolis October 12 2011, 12:35:11 UTC
Фильтр - 67 мм.

Reply

ahitech October 12 2011, 13:51:42 UTC
*Гордо* У меня толще!!! :)

Вот только объективов у меня нет.

Reply

incopolis October 13 2011, 06:12:20 UTC
А говорят, размер не главное.

Reply


vovidza October 12 2011, 16:50:52 UTC
наверное дает беспощадное боке?

Reply

incopolis October 13 2011, 06:12:39 UTC
Еще не тестировал. Но хвастаться можно зато - ого-го!

Reply


tomkad October 12 2011, 20:20:41 UTC
У мня Минолта 70-210/4 даже менее светосильный, чем у тебя! А во сколько тебе сборка его обошлась?

Reply

incopolis October 13 2011, 06:13:24 UTC
Практика с Гелиосом и пыхой обошлась в 45 долл, отдельно тушка Практики такая же стоит 25 долл.; Объектив стоил 60 долл.

Reply

tomkad October 13 2011, 14:16:47 UTC
Бюджетненько, но выглядит внушающе)) Фото с этой системы можно?

Reply

incopolis October 13 2011, 14:17:58 UTC
Еще не снимал - собрал только на днях. К тому же ж пленка, пока еще отснимешь, пока отсканишь...
Можно просто положить на полку и понтоваться :)

Reply


Leave a comment

Up