в связи с полемикой Ткачева и Поклонской
в связи с полемикой между советником ген. прокурора Поклонской и священником РПЦ МП Ткачевым ( подробности) по поводу участия женщин в политике мне подумалось вот что... с одной стороны по действующему законодательству у нас существует равноправие мужчин и женщин и любое умаление прав по половому признаку запрещено. А в высказываниях Ткачева это умаление прав имело место.
С другой стороны у нас пока еще формально существует свобода слова и любой имеет право высказывать свое мнение по любым вопросам с некоторыми оговорками, описанными в соответствующих кодексах и в рамках свободы слова Ткачев имеет право высказываться о месте женщин в этом мире даже если оно и вступает в противоречие с Конституцией... вот если бы он от слов перешел к делу и не принял бы кого то на работу по половому признаку, или уволил бы или еще что то... то вот тогда было бы нарушение закона.
Однако раз такая дискуссия вообще возникла, то значит проблема существует и её надо как то решать. Спор зашел о месте женщин в политике и по мнению Ткачева место женщины на кухне и вместо того, чтобы быть депутатами разных уровней женщинам следует рожать детей. А Поклонская заявила, что равноправие женщин проявляется главным образом в том, что женщины теперь укладывают вместо мужчин шпалы, и типа шпалы женщинам класть можно наравне с мужчинами, а вот заседать в думе нельзя.
Между тем, если обратиться к примерам из других сфер, то например в спорте женщины и мужчины соревнуются по отдельности и все очень возмущаются, когда какие нибудь слишком хитрожопые мужчины, не добившиеся каких то результатов в соревновании с мужчинами объявляют себя женщинами и даже делают косметические операции, делающие их внешне похожими на женщин и начинают соревноваться с женщинами, которых они разумеется легко побеждают и становятся таким образом чемпионами среди женщин.
На мой взгляд подобную практику следует пресекать и так наз. "трансгендеры" должны соревноваться исключительно между собой, так как если мужчине отрезать причандалы и пришить сиськи, то строго говоря в женщину он не превращается, так как не может зачать, выносить и родить ребенка - а это и есть то главное отличие, которое отличает женщину от мужчины.
Возвращаясь от спорта к политике... в политике у нас не существует каких то женских и мужских органов власти. Дума у нас имеет смешанный характер и на всевозможных выборах женщины с мужчинами конкурируют как бы на равных... Устанавливать какие то специальные квоты для женщин, а такие предложения вроде бы уже высказывались... все это неэффективно... Как мне представляется можно было бы попробовать сделать нашу Думу двухпалатной - одна палата мужская. а другая женская. В конце концов никого не удивляет, что туалеты у нас раздельные... И тогда все противоречия основанные на половых признаках исчезнут. Мужчины будут конкурировать на выборах с мужчинами, а женщины с женщинами. Существующую думу, в которую сейчас избирают 450 депутатов можно чотко поделить пополам по 225 или как то еще.
Вполне вероятно, что могут быть какие то совместные заседания и совместные комитеты, а могут и не быть... Ну и соответственно Пост президента у нас может быть как бы поделен на двоих и выбирается пара - мужчина и женщина. При этом они конечно могут быть супругами, но это вовсе не обязательно. И тогда они будут не президент и вице президент, а сопризедент (соправитель) и любой исходящий документ должен выходить за двумя подписями... ну типа как кредитный договор, который подписывают оба супруга и без согласия супруги (если она есть) кредита не дадут.
С другой стороны у нас пока еще формально существует свобода слова и любой имеет право высказывать свое мнение по любым вопросам с некоторыми оговорками, описанными в соответствующих кодексах и в рамках свободы слова Ткачев имеет право высказываться о месте женщин в этом мире даже если оно и вступает в противоречие с Конституцией... вот если бы он от слов перешел к делу и не принял бы кого то на работу по половому признаку, или уволил бы или еще что то... то вот тогда было бы нарушение закона.
Однако раз такая дискуссия вообще возникла, то значит проблема существует и её надо как то решать. Спор зашел о месте женщин в политике и по мнению Ткачева место женщины на кухне и вместо того, чтобы быть депутатами разных уровней женщинам следует рожать детей. А Поклонская заявила, что равноправие женщин проявляется главным образом в том, что женщины теперь укладывают вместо мужчин шпалы, и типа шпалы женщинам класть можно наравне с мужчинами, а вот заседать в думе нельзя.
Между тем, если обратиться к примерам из других сфер, то например в спорте женщины и мужчины соревнуются по отдельности и все очень возмущаются, когда какие нибудь слишком хитрожопые мужчины, не добившиеся каких то результатов в соревновании с мужчинами объявляют себя женщинами и даже делают косметические операции, делающие их внешне похожими на женщин и начинают соревноваться с женщинами, которых они разумеется легко побеждают и становятся таким образом чемпионами среди женщин.
На мой взгляд подобную практику следует пресекать и так наз. "трансгендеры" должны соревноваться исключительно между собой, так как если мужчине отрезать причандалы и пришить сиськи, то строго говоря в женщину он не превращается, так как не может зачать, выносить и родить ребенка - а это и есть то главное отличие, которое отличает женщину от мужчины.
Возвращаясь от спорта к политике... в политике у нас не существует каких то женских и мужских органов власти. Дума у нас имеет смешанный характер и на всевозможных выборах женщины с мужчинами конкурируют как бы на равных... Устанавливать какие то специальные квоты для женщин, а такие предложения вроде бы уже высказывались... все это неэффективно... Как мне представляется можно было бы попробовать сделать нашу Думу двухпалатной - одна палата мужская. а другая женская. В конце концов никого не удивляет, что туалеты у нас раздельные... И тогда все противоречия основанные на половых признаках исчезнут. Мужчины будут конкурировать на выборах с мужчинами, а женщины с женщинами. Существующую думу, в которую сейчас избирают 450 депутатов можно чотко поделить пополам по 225 или как то еще.
Вполне вероятно, что могут быть какие то совместные заседания и совместные комитеты, а могут и не быть... Ну и соответственно Пост президента у нас может быть как бы поделен на двоих и выбирается пара - мужчина и женщина. При этом они конечно могут быть супругами, но это вовсе не обязательно. И тогда они будут не президент и вице президент, а сопризедент (соправитель) и любой исходящий документ должен выходить за двумя подписями... ну типа как кредитный договор, который подписывают оба супруга и без согласия супруги (если она есть) кредита не дадут.