Главная проблема в России - это

Apr 07, 2011 10:33

неуважение к закону и отсутствие хороших традиций - традиций уважения к чужому, к собственности, к граням. Каждая политическая элита делает (трактует) законы под себя, поэтому и боится уйти. Простому человеку, без подвязок во власти, довольно трудно законным образом (в условиях, напомню, неопределённости и неуважения к закону) обеспечить себе ( Read more... )

общество

Leave a comment

Comments 11

wvlad April 7 2011, 07:42:42 UTC
Проблемой является не неуважение к закону, а законы, не заслуживающие уважения.

Reply

inadia April 7 2011, 10:54:39 UTC
да, но тут мы попадаем в институциональную ловушку: где та элита, которая примет правые законы?

Reply

wvlad April 7 2011, 11:59:47 UTC
Возможно, что нет такой элиты.

Но это не ловушка. Если такой элиты нет, то делать просто нечего. Настоящая ловушка, это когда требованиями уважения к закону, того не заслуживающего, пытаются подменить принятие правых законов. Это вырождается в самое обычное насилие.

Вот за что уважаю Америку - в самом начале Штаты это предусмотрели и декларировали право граждан на бунт, обеспеченное вооруженностью граждан. Не факт, что современная Америка устоит на этих позициях, слишком много желающих от этого избавиться, но, в принципе, это единственное понятное мне решение проблемы, когда "элиты" не заинтересованы в правых законах, но граждане еще не забыли, что такое права.

Reply

inadia April 7 2011, 14:48:34 UTC
Институциональная ловушка - это, вообще-то термин такой, вполне себе приличный. Означает примерно то, что вы пишете, возражая этому термину:
примерно:
"Если такой элиты нет, то делать просто нечего".
Другими словами, институциональная ловушка - это устойчивый неэффективный институт (социальный институт).

Американцев я тоже за это уважаю. У них нашлись люди, принявшие неплохие законы. Репин давно пишет, какие законы должны быть приняты. "Либеральная Хартия" Лебедева-Сапова-Найшуля очень даже хороша. Но где политические силы, готовые это понять и принять?

Reply


gilgatech April 7 2011, 14:02:19 UTC
Вы с этим попали в фарватер мысли Кургиняна. Он говорит, что традиционалистское общество в модерне сменяет общество примата закона. А Россия из традиции ушла, а барьер закона не преодолела. Отмазку про культуру являющуюся цементом российского общества я не понял.

Reply

inadia April 7 2011, 14:42:14 UTC
Сдаётся мне, что вы и меня не совсем поняли. Я не противопоставляю закон традиции. Я считаю, что закон должен поддерживать хорошие традиции и пресекать дурные.
Про цемент - это у Кургиняна? Я про цемент не писала ))

Reply

gilgatech April 7 2011, 14:46:31 UTC
Я недостаточно ехидно выразился. Хотел намекнуть, что логос, а следовательно и мысль у вас одинаковы, и вызвать шквал возмущения))

Reply

inadia April 7 2011, 14:52:22 UTC
ой, мне как-то Кургинян безразличен. Вот если б вы меня поставили на одну доску с Дугиным, я, возможно бы, развозмущалась. Почему-то его (Дугина) не переношу. Хотя, конечно, я очень удивилась, что вы увидели у меня общее с Кургиняном )))

Reply


Leave a comment

Up