Leave a comment

Comments 7

afework March 11 2008, 08:07:01 UTC
Республика Поволжье? С Нижним Новородом еще прокатит, с Понизовьем (Самара-Саратов-Царицын) тоже, но в районе "национальных" республик такой вариант обойдется большой кровью...
Представляю как ооновско-натовские миротворцы разводят руки пытаясь остановить татаро-башкирскую резню в современном Башкортостане, сожженнные дома и толпы беженцев из Буинского или Нурлатского районов Татарстана, где с уличной драки заполыхает война между татарам и чувашами, как в индустриальном аду Набережных Челнов снова объявятся бесы джамаатской революции...
Остророжнее Лексей Лексеич! Народы Идель-Урала не простят вам!

Reply

rutopist March 11 2008, 13:35:04 UTC
На мой взгляд, Алексей имел в виду именно русские области Поволжья - те, которые сами себя к ним причисляют. Башкирия и Татария идут своей степью... Но у сторонников ымперии сразу возникают фантомы "резни", "пожаров", "беженцев", "ада" и т.п. Сами будьте осторожнее - со своим воображением! =)

Reply

afework March 11 2008, 14:07:18 UTC
Куда денецца значительное русское население Башкирии, Татарии, Марий Эл, Мордовии и прочих образований нарезанных большевиками (весьма-весьма коряво нарезанных)? сюда же причислим минимум 30 % людей от смешанных браков (порою не в одном поколении) в большинстве склоняющихся к русской идетичности.
Мож там в Карелии с этим проще, но в Среднем Поволжье с нынешним крайне низким уровнем взамодействия, русские уже давно находятся в роли объекта. Действующий субъкт здесь местная этнократия и если она двинется своей степью не поздоровится более всего русским.
Красивая была идея Идель-Урала: дома для всех народов Поволжья-Приуралья, конфедерации а ля альпийский рай, но русских в том раскладе тоже не было, а, например, чуваши в этом проекте всегда останутся недовольны преобладанием татар, башкиры думаю тоже не захотят делиться властью с русско-татарским большинством на территории своей "Башкирии".
Так что, это не игра воображения, это "предчувствие гражданской войны". А Широпаев хороший поэт, но идеологу нужно поболее анализа.

Reply

rutopist March 11 2008, 15:02:46 UTC
Вы, похоже, мыслите ымперскими категориями, где главное - "поделить землю".

А национализм Широпаева (насколько я его понимаю) начинается с иного - с создания структур гражданского самоуправления. А если русские в Поволжье не хотят сами создавать такие структуры, и предпочитают оставаться в роли "объекта" - то и нечего жаловаться на "этнократов"...

Reply


Leave a comment

Up