Неопубликованный пост...

[in_search_truth]

15 ноября 2015 года  написал о нефтяном рынке. Но почему-то не стал тогда размещать на странице.
Потом написал дополнение 5 декабря.
Сегодня решил разместить. Без правок. Развитие темы будет в следующем посте.
Итак:

A la guerre comme a la guerre.Основные участники:  Россия, Саудовская Аравия, США

Comments

[adelante178]

Хороший анализ...
Но мне кажется, его стоит обогатить данными о себестоимости добычи нефти по игрокам и возможностям наращивать производство.
Из прочитанного мною, я понял, что стоимость добычи сланцевой нефти из уже пробуренных скважин в США составляет 35-40$/бар и это на разведанных месторождениях, на которых можно наращивать производство, путем бурения новых скважин, в течении 7-8 лет, затем придется искать новые месторождения и следовательно нести существенные затраты.
Таким образом, учитывая, что мировое производство нефти превышает потребление на 2-3%, а общая добыча падает при отсутствии капитальных вложений примерно на 8-10% в год, то получается что цена на нефть в районе 40-50$ может быть в течении 10 лет, при условии, что потребление не будет резко сокращаться за счет каких-либо энергосберегающих ноу-хау.

обогатить данными о себестоимости добычи нефти по игр

[in_search_truth]

Это не задача данного поста.
На сколько я понял - с/с сланцев в среднем скорее выше $50. 35-40$ возможно только на самых жирных участках, в подготовленных (инфраструктура) местах. pustota2009 об этом развернуто пишет.

Но какой в этом экономический смысл? Бесплатно говна наесться?
Особенно достают примеры, когда потребитель просит доплатить за грязную нефть. Зачем её добывать-то?
Очевидно здесь какая-то другая тема задействована. Что-то что позволяет/заставляет качать нефть несмотря на цены...

Re: обогатить данными о себестоимости добычи нефти по и

[adelante178]

Это вы как финансист рассуждаете - вам кажется, вот перестал актив профит приносить, значит надо его взять и выкинуть... условно конечно.
А вот я, как предприниматель, сейчас реально заключил контракт на обслуживание административного здания, которое обслуживаю уже 6 лет, на 34% дешевле, чем обслуживал 5 лет назад - т.е. тупо по себестоимости работ, потому что я не могу уволить людей с которыми работал все эти годы, потом я не представляю, что же буду делать без этой работы ну и надеюсь, что пережив этот год в следующем начнется подъем и мне позволят поднять расценки...((((

т.е. тупо по себестоимости работ

[in_search_truth]

Значит все таки с/с отбиваешь.
А в реальный убыток будешь работать?

Re: т.е. тупо по себестоимости работ

[adelante178]

Страшно об этом думать - надеюсь на чудо, авось и обереги)))

Re: обогатить данными о себестоимости добычи нефти по и

[adelante178]

Именно поэтому и себестоимость добычи падает - условно, вы качаете нефть по бизнес плану, который разумеется предусматривает расширение бизнеса, т.е. увеличения добычи путем бурения новых скважин и т.д. Под этот проект начинает крутиться маховик бизнес процессов, например, вы арендуете бурильные установки по цене, которую подрядчик опредили так-же с учетом возможности инвестирования части прибыли в расширение, например приобретение новых буровых... И поэтому на выходе у вас себестоимость добычи составляет 50$. А завтра нефть опустилась до 30 $ - все понимают, что не до жиру, быть бы живу и снижают стоимость сопутствующих затрат, грубо, ваш подрядчик-бурильщик соглашается предоставить дисконт на услуги в 20-30%, т.к. понимает, что он со своими буровыми рынку сейчас не нужен и кроме вас клиентов ему не найти да и расширяться ему сейчас совершенно не нужно... Вот и выходит итоговая себестоимость добычи уже в 40$

Re: обогатить данными о себестоимости добычи нефти по и

[in_search_truth]

Вот тут человек делает расчеты.
http://pustota-2009.livejournal.com/145932.html
Я не берусь утверждать что он на 100% прав, но его подход очень взвешенный и основан на реальных цифрах.
Поэтому, я допускаю, что с/с могла снизиться с $80 до $60 или даже до $50. Но $30 или $40 вызывают у меня весьма серьезные сомнения.