Ошибки в лекции С. Масленникова

[in_doctus]

Увидел в ленте лекцию С. Масленникова на догматическую тему - о добровольности или вынужденности непорочных страстей в Господе, решил послушать.

Объясняет Масленников доступно. Но неправильно. Чудовищно неправильно.

Comments

[rwmios_f]

восстановление человечества во Христе произошло не в Воскресении, а в Воплощении,+++
Да в латинском лжеверии, которое имеют вместо православия,большинство мпшных, так. Собственно говоря Воскресение в этой какодоксии никакого смысла не имеет.
Учение же Церкви иное. В действительности-Восстановление и Воскресение синонимы и восстановление именно в Воскресении.

https://rwmios-f.livejournal.com/259771.html

https://rwmios-f.livejournal.com/66475.html
ДО

"Поэтому для спасения нас, живущих на земле, стало необходимым вочеловечиться Слову Божию - чтобы Он усвоил человеческую плоть, подверженную тлению и заболевшую сластолюбием, и поскольку Он есть Жизнь и животворящий, тем самым прекратить в ней тление и обуздать прирожденные движения, те, разумеется, что влекут к сластолюбию." PG 77 233 CD)"(2-е послание к Сукенсу)
ПОСЛЕ

А вот после воскресения то самое тело, которое претерпело страдание, более не имело в себе человеческих немощей. Теперь уже мы не говорим, что оно подвержено голоду, изнурению или чему-либо другому из подобных вещей, но утверждаем, что оно окончательно стало нетленным<,(2-е к Сукенсу)