Получил письмо:

Mar 02, 2011 21:23

Уважаемые господа ( Read more... )

copyleft

Leave a comment

blagoroden_don March 2 2011, 20:37:54 UTC
Там целая корпорация "над златом чахнет"...

Reply

tarzanissimo March 2 2011, 23:17:45 UTC
Ну эта внучка графомана Георгия Адамовича куда глупее своего деда. Но все потомки так наз первой эмиграции это люди мелочные и лишённые всякого некамёка на чувство юмора. А ведь их деды его имели.... вырождение, что ли????
Им, видите ли, за копирайты воевать надо! Надеюсь, что существование сети покончит с этой нафталинной бумагопотребительской графоманией!!!

Reply

schloenski March 3 2011, 01:04:44 UTC
Адамович -- графоман?

Reply

tarzanissimo March 3 2011, 09:11:15 UTC
Как критик - нет, просто злой примитив. а вот стишки... Да не надо обольщаться тем, что он дружил с Георгием ивановым и Одоевцевой! Они-то поэты. а этот Жоржик при них ... ну посмотрите без гипноза " сенребристого века" ведь это пятая вода на киселе. а не лирика!!!

Reply

imwerden March 3 2011, 08:19:39 UTC
Вообще она к Адамовичу не имеет никакого отношения. Он, кстати, не графоман...

Reply

tarzanissimo March 3 2011, 09:28:39 UTC
Андрей, ну прочтите непредвзято его лирику. Банально и третьеразядно... И это при итаких-то современника в России! При Пастернаке, мандельштаме, Маяковском, Цветаевой ну и ещё при нескольких второго ряда, но поэтах! А у Адамовича даже рифмы заранее за двек строуки угадываются!!!!

Reply

tarzanissimo March 3 2011, 09:33:19 UTC
Ну за внучку я должен перед ней извиниться. а вот эта "корпорация" и вернн6о мелочная компашка с американским буквалистским отношениям к законам и с мелкой российской жадностью...

Reply

schloenski March 3 2011, 18:28:14 UTC
Вот это приятно, что не имеет.

Reply

(The comment has been removed)

tarzanissimo April 14 2011, 12:00:13 UTC
1. бог есть видовое понятие. а не имя собственное. Этого, о ком Вы пишете, зовут, видимо, Саваоф. и слово бог с большой буквы писать это кощунство.Вы же не пишете БОГ Аполлон) или БОГ Вицли- Пуцли????
А Адамович --- видимо, Вы его стишков не видели даже! --- У этого стиходела нет ни одной строчки не вторичной или не безликой!!!!
Ах уж эти дЭЭвочки: так принято, поэтом считать кого попоало? А стихи где???,

Reply

(The comment has been removed)

tarzanissimo April 14 2011, 14:03:30 UTC
Все фанатики ( т.е "истинноверующие" вредные ничтожества, всё же....

Reply

(The comment has been removed)

tarzanissimo April 14 2011, 14:27:37 UTC
Спасибо, но Ворон тут ни при чём...Эффектное стихотворение. но разве по значению сравнится с "Мармионом" В.Скотта - первым романом в стихах в мире? Вот когда я его перёвёл это было и верно кое что...
А верующих всех я считаю психически неполноценными. и не жалею, ибо это совйство мне не свойственно в отношении человеков. В этом животные нуждаются куда болеее!.
Но мы ушли от темы : неужели Вы считаете Адамовича не графоманом? Это лишь привычки к уважению в отношении всей старой эмиграции, в которой были всего несколько поэтов. А я хорошо знаком был с Одоевцевой... Она не писала в мемуарах о подонстве этого "Жоржика". Она вежливая... А я - нет!

Reply

(The comment has been removed)

tarzanissimo April 14 2011, 15:04:18 UTC
Ну у Вадима была страсть ко всему забытому... Но неужели Вы не видите вопиющей банальности и третичности Г.А? Если одо слово из его стихов даёт возможность угадать не только эпитет к нему, но и всю строку, то это не стихи!!!!
А подонком поэт всё же не может быть, и тут сам Пушкин не решил этого вопроса, оставив спор Моцарти и Сальери в воздухе....
Ну а к примеру Робот Тождественский в отношении властей разве не подонок? И вот из всех шестидесятников он самый никчёмный, да и стихов подлых множество....

Но я думаю, что занимать нашими спорами местов в журнале Андрея всёже не стоит. Можно перейти в мой журнал ( ибо Ваш засекреечен как архивы КПСС...)
В.Б.

Reply


Leave a comment

Up