Реально ли получить грант на науку (исследование) или бизнес и фермерство, 2017 - 2018
Отрывок из запрещенной и самой разыскиваемой книги всех времен «Орехи, или прорехи в законах» Диметрия Б.
Скажем коронную фразу Диметрия: «Это невозможно, но можно». Почему мы стали писать об этом статью, да потому что нашу подшефную группу уже 4 раза прокатывают. Существует мнение, что гранты дают своим да нашим. На 80% это правда. Мы не будем указывать названия этих фондов. Будь то РНФ, РФФИ, РГНФ или даже зарубежные, в каждой возникают проблемы.
Расскажу на нашем примере. Над заявкой для научного фонда мы трудились 4 месяца, она была отточена до каждой фразы, каждой запятой. Но хрычи прокатывали. Мы дорабатывали еще больше, подключали сторонних ученых, снова сверяли и прорабатывали каждую фразу и запятую, добавляли с каждым годом все новые достижения, новые наработки. И опять прокат, да они ох…ли уже совсем. Проект сам по себе за это время развивается, а Фондам все не нравится.
Особенно возмущает, когда предпочтение отдается коллективам, а одиночек принципиально прокатывают с фразой-шаблоном: «Нам кажется, что один человек не может справиться с таким объемом исследования». Так зачем они прописывают, что одиночки могут участвовать. К тому же сейчас тенденция сокращения преподов в ВУЗах, у каждого свои интересы и соединяться ради гранта по непонятной другому ученому теме, - это не научно и смешно. Но экспертам в Фондах так не кажется. В итоге таких слияний, вы можете увидеть, какие банальные темы исследований получают одобрение - темы, которые давно изучены или не имеют ценности. Каждую заявку «оценивают» 2 эксперта: первый - пишет обоснованное представление на 4-5 предложений, второй - пишет одно предложение из капкана. Этот капкан заключается в том, что заявитель превысил или недотянул до планки. Пример, у заявителя уже были подобные наработки и исследования (это нельзя), или у заявителя нет наработок по этому исследованию (тоже нельзя). Вам смешно, но это так.
Читая восторженную статью об очередной победе науки, любой из нас легко может оказаться обманутым ловкими проходимцами, для которых ученые степени и звания служат лишь прикрытием их неблаговидных целей. В этом нет ничего удивительного: современная наука уже давно перестала быть делом элиты - нескольких тысяч самоотверженных подвижников. Сегодня научными исследованиями заняты миллионы хорошо обученных и прилично оплачиваемых специалистов. Рынок не спит, на эту истерию откликнулись тысячи издательств, став штамповать научные журналы для публикаций всем желающим (за деньги). Погоня за быстрой славой, грантами и престижными премиями приводит к тому, что иные ученые мужи вместо того, чтобы нести миру свет полезных открытий, становятся причиной скандалов как авторы псевдонаучных махинаций.
Перейдем к бизнесу. Получить Грант на открытие бизнеса или его развитие не легче. Несправедливость субсидий и дотаций. Всякие мошенники легко получают деньги на развитие и создание бизнеса, а многие честные активные люди и 5 раз отправив заявку, получают отказ. Пример: начинающий ЧП может получить от 50 до 120 тыс. руб. денег без возврата, но нужно представить бизнес-план. ИЛИ фермер может получить больше миллиона на свою ферму, но нужно иметь опыт сельского хозяйства. Получают эти деньги в основном свои да наши.
Если молодые люди решили переехать поднимать деревню, чтобы выпускать сыр, получать мед, делать ягодные или грибные заготовки. Какой в задницу чинушам нужен опыт. Если поддерживать, то начинающих в первую очередь.
Возьмем свежий пример, фермер, обманувший государство, предстал перед судом. Он намеренно ликвидировал свое фермерское хозяйство, чтобы зарегистрировать новую организацию и принять участие в конкурсном отборе начинающих фермеров для получения грантов. По условиям конкурса в нем могли принять участие только руководители крестьянско-фермерских хозяйств, открытых не более чем за 24 месяца до даты регистрации в конкурсе. Оформив все необходимые документы, а также добавив к ним фиктивную справку о том, что ранее он фермерством не занимался, мужчина принял участие в конкурсе. Он выиграл и ему выдали грант на развитие хозяйства в размере более млн рублей, а также единовременную помощь на бытовое обустройство. Получив эти деньги, лжефермер направил их на не связанные с сельским хозяйством личные цели. Да, вы думаете простой честный человек сможет это осилить. Чтобы собрать пакет документ и оформить заявку нужно не менее 5 месяцев. Многим фермерам - крестьянам одобряют заявку и выдают деньги, но через некоторое время требуют всю сумму возвратить обратно. Оказывается, фермеры не знали, что подрабатывать где-то еще нельзя, или запрещено покупать сельхозтехнику с рук, только новую с документами.
Многие бизнесмены сталкиваются с неприятностями. Получив от округа гранты на создание предприятий, они успешно их используют. Но когда пришло время отчитываться, как были израсходованы государственные средства, выясняется: они все сделали неправильно и вообще деньги должны вернуть.
Молодые предприятия, резиденты технопарка, могут претендовать на гранты. Хваленые технопарки на данный момент простаивают и стоят пустыми. Вместо молодых бизнесменов, площади стали сдавать крупным предприятиям, например, Сбербанку.
Скажем коронную фразу Диметрия: «Это невозможно, но можно». Почему мы стали писать об этом статью, да потому что нашу подшефную группу уже 4 раза прокатывают. Существует мнение, что гранты дают своим да нашим. На 80% это правда. Мы не будем указывать названия этих фондов. Будь то РНФ, РФФИ, РГНФ или даже зарубежные, в каждой возникают проблемы.
Расскажу на нашем примере. Над заявкой для научного фонда мы трудились 4 месяца, она была отточена до каждой фразы, каждой запятой. Но хрычи прокатывали. Мы дорабатывали еще больше, подключали сторонних ученых, снова сверяли и прорабатывали каждую фразу и запятую, добавляли с каждым годом все новые достижения, новые наработки. И опять прокат, да они ох…ли уже совсем. Проект сам по себе за это время развивается, а Фондам все не нравится.
Особенно возмущает, когда предпочтение отдается коллективам, а одиночек принципиально прокатывают с фразой-шаблоном: «Нам кажется, что один человек не может справиться с таким объемом исследования». Так зачем они прописывают, что одиночки могут участвовать. К тому же сейчас тенденция сокращения преподов в ВУЗах, у каждого свои интересы и соединяться ради гранта по непонятной другому ученому теме, - это не научно и смешно. Но экспертам в Фондах так не кажется. В итоге таких слияний, вы можете увидеть, какие банальные темы исследований получают одобрение - темы, которые давно изучены или не имеют ценности. Каждую заявку «оценивают» 2 эксперта: первый - пишет обоснованное представление на 4-5 предложений, второй - пишет одно предложение из капкана. Этот капкан заключается в том, что заявитель превысил или недотянул до планки. Пример, у заявителя уже были подобные наработки и исследования (это нельзя), или у заявителя нет наработок по этому исследованию (тоже нельзя). Вам смешно, но это так.
Читая восторженную статью об очередной победе науки, любой из нас легко может оказаться обманутым ловкими проходимцами, для которых ученые степени и звания служат лишь прикрытием их неблаговидных целей. В этом нет ничего удивительного: современная наука уже давно перестала быть делом элиты - нескольких тысяч самоотверженных подвижников. Сегодня научными исследованиями заняты миллионы хорошо обученных и прилично оплачиваемых специалистов. Рынок не спит, на эту истерию откликнулись тысячи издательств, став штамповать научные журналы для публикаций всем желающим (за деньги). Погоня за быстрой славой, грантами и престижными премиями приводит к тому, что иные ученые мужи вместо того, чтобы нести миру свет полезных открытий, становятся причиной скандалов как авторы псевдонаучных махинаций.
Перейдем к бизнесу. Получить Грант на открытие бизнеса или его развитие не легче. Несправедливость субсидий и дотаций. Всякие мошенники легко получают деньги на развитие и создание бизнеса, а многие честные активные люди и 5 раз отправив заявку, получают отказ. Пример: начинающий ЧП может получить от 50 до 120 тыс. руб. денег без возврата, но нужно представить бизнес-план. ИЛИ фермер может получить больше миллиона на свою ферму, но нужно иметь опыт сельского хозяйства. Получают эти деньги в основном свои да наши.
Если молодые люди решили переехать поднимать деревню, чтобы выпускать сыр, получать мед, делать ягодные или грибные заготовки. Какой в задницу чинушам нужен опыт. Если поддерживать, то начинающих в первую очередь.
Возьмем свежий пример, фермер, обманувший государство, предстал перед судом. Он намеренно ликвидировал свое фермерское хозяйство, чтобы зарегистрировать новую организацию и принять участие в конкурсном отборе начинающих фермеров для получения грантов. По условиям конкурса в нем могли принять участие только руководители крестьянско-фермерских хозяйств, открытых не более чем за 24 месяца до даты регистрации в конкурсе. Оформив все необходимые документы, а также добавив к ним фиктивную справку о том, что ранее он фермерством не занимался, мужчина принял участие в конкурсе. Он выиграл и ему выдали грант на развитие хозяйства в размере более млн рублей, а также единовременную помощь на бытовое обустройство. Получив эти деньги, лжефермер направил их на не связанные с сельским хозяйством личные цели. Да, вы думаете простой честный человек сможет это осилить. Чтобы собрать пакет документ и оформить заявку нужно не менее 5 месяцев. Многим фермерам - крестьянам одобряют заявку и выдают деньги, но через некоторое время требуют всю сумму возвратить обратно. Оказывается, фермеры не знали, что подрабатывать где-то еще нельзя, или запрещено покупать сельхозтехнику с рук, только новую с документами.
Многие бизнесмены сталкиваются с неприятностями. Получив от округа гранты на создание предприятий, они успешно их используют. Но когда пришло время отчитываться, как были израсходованы государственные средства, выясняется: они все сделали неправильно и вообще деньги должны вернуть.
Молодые предприятия, резиденты технопарка, могут претендовать на гранты. Хваленые технопарки на данный момент простаивают и стоят пустыми. Вместо молодых бизнесменов, площади стали сдавать крупным предприятиям, например, Сбербанку.