Видеоролик про отсутствие эволюции у женщин

[imperor_id]

Мы выложили в виде ролика вторую часть - про отсутствие эволюции у человека. Этот видеоролик посвящен отсутствию эволюции женщин под действием полового отбора:

Click to view

Содержание видеоролика можно разбить на три части

Comments

[anunnak]

У любого организма есть врожденные качества - изменчивость и приспособляемость. Приводят они к эволюции или деградации - это всегда частный случай. Я вообще считаю, что теория катастроф очень недооценена - современный животный мир таков не потому что наличествующие виды оказались более успешны, а потому что в результате ряда катастрофических событий в прошлом, другие, зачастую более успешные виды, оказались выбиты.
Моё возражение было в том, что человечество, если оно эволюционировало бы, делало бы это не посредством потомства отдельных пар, а небольшими и средними по численности популяциями. Преимущества получают популяции в целом, а не отдельное потомство той или иной семьи. Так вот социальные и технологические преимущества на протяжении всей истории всегда были куда важнее биологических.Технический прогресс человеческих сообществ - единственный аспект существования людей, где эволюция неоспорима. А вовсе не в сфере биологии. В сфере биологии женщины кого угодно могут считать привлекательными физически, но детей рожать предпочитают от социально успешных.
То есть, если бы я поставил цель проверить наличие биологической эволюции, я бы половые предпочтения не стал брать для исследования - бессмысленно.

[imperor_id]

>>>В сфере биологии женщины кого угодно могут считать привлекательными физически, но детей рожать предпочитают от социально успешных<<<

Это обстоятельство совершенно не мешает более привлекательным вытеснять менее привлекательных. Стоит ли говорить, что физически привлекательный и одновременно социально успешный мужчина - весьма заманчивый приз для женщин? Во всех прочих категориях населения сохраняется полностью аналогичная картина.

Кроме того, существуют исключения из этого правила, например, в виде адюльтера. Когда женщина предпочитает жить с социально успешным, но имеет связи с более привлекательными мужчинами на стороне.
Более того, даже просто внебрачных детей - тоже весьма много.

Ну и наконец, данное утверждение противоречит установленным фактам.
Во-первых, установлено, что сегодня в развитых индустриальных сообществах категория наименее привлекательных мужчин оставляет на 13% меньше детей, чем прочие категории мужчин.
Во-вторых, вот конкретный список тех качеств, которые женщины (из 37 разных культур) предпочитают в долговременном парнере:
https://ic.pics.livejournal.com/imperor_id/45584155/215684/215684_900.jpg
Как видим, на первом месте (по важности) оказывается такое качество, как "доброта и понимание".
На втором месте по важности оказывается интеллект ("интеллект", "интересная личность", "адаптивность", "креативность").
На третьем месте по важности оказывается физическая привлекательность (сюда же входит и "хорошее здоровье", потому что люди воспринимают привлекательных людей, именно как более здоровых).
И только после этого идёт уже "возможность хорошо зарабатывать".

Еще раз обращаю внимание, что это оценки, сделанные самими женщинами. Таким образом, утверждение, что женщины предпочитают социально успешных, а не привлекательных - неверно просто по факту. На самом деле, и тот, и другой признак - предпочитаются (и не противоречат друг другу). Но всё же, если сравнивать напрямую, то роль привлекательности выше возможности хорошо зарабатывать.

[anunnak]

"это оценки, сделанные самими женщинами." - позволю себе усомниться что женщины в исследовании были объективны как на исповеди. Также замечу что банальные возможности для адюльтера имеют начальники, работодатели и т.д - социально более успешные типы мужчин, а вовсе не привлекательные физически развитые тренеры и водопроводчики.