Ролик на книгу "Что ответить дарвинисту?"

May 21, 2017 20:45

На ютубе выложили видео-ролик на мою книгу:

Ссылка на видео-ролик:

image Click to view



Правда, половина лица Маркова (вместо моего) меня сначала испугала :)

P.s. Cсылка на канал автора ролика: https://www.youtube.com/shivamontazh

Leave a comment

raoul_duke23 May 21 2017, 17:48:59 UTC
И Тимонова туда же. Впрочем, предсказуемо

Reply

jeytim May 22 2017, 07:57:04 UTC
А куда еще? С вами в средневековье?

Reply

raoul_duke23 May 22 2017, 08:16:02 UTC
"Не читал, но осуждаю"

Reply

jeytim May 22 2017, 10:33:50 UTC
Осудив, приступаю к чтению.
Хотя агонистическая риторика, прямо скажем, не располагает. Бить Докинза его же дурно бряцающим оружием - медвежья услуга номогенезу.

Reply

raoul_duke23 May 22 2017, 10:40:18 UTC
Согласен, стиль риторики крайне неудачен, он сводит возможность дискуссии по существу на нет. А вот факты крайне любопытны

Reply

livelogic May 24 2017, 07:54:35 UTC
Ну почему же сразу средневековье. Летопись эволюции - кладбище видов. Почему бы эволюции не быть таким видом? ;) Истинное величие судьи в способности покарать себя (c)

Мне представлятся, что важным свойством обсуждаемой темы является то, что можно считать, что человек не произошел от обезьяны, и это не повлечет никаких практических последствий ни в какой деятельности (разумеется, исключая социальное взаимодействие в плане обсуждения этой идеи).

Т.е. вполне можно сказать, что мы не нуждаемся в этой гипотезе (с). Хотя, возможно, где-то кое-что так и было. Или даже почти все.

Reply

18rsperresponse May 27 2017, 04:40:22 UTC
>можно считать, что человек не произошел от обезьяны, и это не повлечет никаких практических последствий ни в какой деятельности

На мой взгляд, повлечёт. Человек может иначе к себе и к другим начать относиться, к жизни, чем если бы он считал, что он произошёл от обезьяны в ходе эволюции без вмешательства интеллектуального агента.

Reply

livelogic May 27 2017, 13:53:49 UTC
Соглашусь. Однако, такое рассуждение иррационально, причинно-следственные связи идут через субъекта. Речь про формальное следование, допустим, человек произошел от обезьяны (ну, или и человек и обезьяна - от общего предка), что дальше? А ничего, никаких нетривиальных проверяемых выводов отсюда сделать нельзя, что и означает ненужность для практики (в плане наики и технологии).

Reply

bastardsonoftyr June 4 2017, 19:20:37 UTC
Ну, можете в античность, если хотите. Раннее новое время тоже ничего. Место сами выберете. Если не нравится Европа условных средних веков, то пожалуйте в Китай или Индию (к арабам не предлагаю).

Reply


Leave a comment

Up