Русский терроризм в Российской Империи.

[imperium_ross]

Оригинал взят у imperium_ross в Русский терроризм в Российской Империи.
Читая историю Российской империи, поражаешься тому высокоорганизованному размаху с высокоэффективными подпольными организациями с экстремистско-радикальной направленностью, которые свободно осуществляли свою преступную деятельность по всей территории Российской Империи до 1917 года, одни

Comments

[imperium_ross]

Спасибо. Действия властей РИ того периода времени мягкотелы или через чур гуманны, когда же начали предпринимать какие либо действия (Министр внутренних дел Столыпин), то стало слишком поздно, так как идея социализма и разношерстные движения расползлись по РИ, словно раковая опухоль, пожирая организм пациента.

За частую к арестованным преступникам предпринимались мягкие меры, как и по ходу отбывания наказания в тюрьме или ссылке имелись обозначенные поблажки, так как политических арестантов тюремный персонал и конвоиры побаивались, причины этому просты, политические имели светские связи, деньги, да и также играло немало важную роль происхождение осужденного, и образование ( в мемуарах и воспоминаниях революционеров об этом подчеркнуто). Идея социализма в то время была слишком модна, ею увлечено слишком много образованной интеллигенции, ленивый только об этом не говорил, но когда произошли все революции начало 20 века, многие из них в конечном итоге разочаровались в перевороте 1917 года, и иммигрировали за рубеж, в том числе и бывшие из них активные революционеры.
Адвокат Карабчевский (до революции имевший репутацию левого деятеля) в послереволюционный период жестко осудил думскую оппозицию и Временное правительство, считая их главными виновниками развала России.

Обойтись без Ленина не получилось, по ряду причин.
1) Пропагандистская и агитаторская деятельность
2) Призывы к террористическим актам.
3) В партии РСДРП имела боевые ячейки.
4) Реализация вооруженных актов.
5) Эсеры влившиеся в ряды РСДРП.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%A1%D0%94%D0%A0%D0%9F

На мой взгляд хороши все участники революционных движений, было бы не совсем правильно вешать всех собак и винить одну какую - либо сторону (эсеры виноваты, мы здесь совсем не причем).

[leon_rumata]

"На мой взгляд хороши все участники революционных движений, было бы не совсем правильно вешать всех собак и винить одну какую - либо сторону (эсеры виноваты, мы здесь совсем не причем)."

Совершенно верно, но вы же сами себе противоречите.
Говоря, справедливо, что "хороши все участники революционных движений, было бы не совсем правильно вешать всех собак и винить одну какую - либо сторону", вы совершенно непропорционально большое значение уделяете именно роли большевиков - наименее террористической тогда партии (в силу своей идеологии они ставку делали не на террор). Приведены фото только Ленина, но нет фото видных лидеров эсеров, на чьем счету львиная доля жертв терактов. Понимаю так, что "Ленина все знают", поэтому и его фото будут понятнее и узнаваемее других, что сделает статью интереснее. Но это же противоречит исторической правде, что вредит качеству хорошей статьи.
Это мое сугубо личное мнение. Но если уж стремиться к правде и изучении истории, то надо бы следовать правде в большом и в малом, не ведясь на какие бы то ни было коньюктурно-политические соображения....

А в целом, кроме некоторых таких огрехов, статья очень интересная и полезная, как я уже говорил выше. Спасибо.

[imperium_ross]

Особое спасибо за критику. Критика полезна и к сведенью принята, хотя некоторые моменты спорны.