Какое жестокое, бессмысленное самоубийство...
Приветствую тебя, Матушка Россия, здравствуйте, дорогие мои соотечественники!
Новый год, казалось бы, был совсем недавно. Рождество, старый Новый год, Крещение Господне, китайский Новый год, День Славы русского оружия, вот и женский праздник через несколько дней, да и Новый год уже давно не новый, а вполне себе подросший. В общем, летит время. А значит - время новостей.
Самая яркая новость недели, вызвавшая непонимание, горечь и целый букет противоречивых чувств. Однако, попробую без эмоций. Новость - гвоздь, в буквальном понимани, а не только информационный. Фактически, эта новость - последний гвоздь, вколоченный американским правосудием в крышку маленького гробика. Того самого, в котором американская "демократия", провозглашающая высшими ценностями общества семью и детство (что конечно-же, заслуживает всяческих похвал), похоронила маленького мальчика из "дикой" России - Максима Кузьмина (что как-то совсем не вяжется с провозглашёнными ценностями).
Итак, вывод американской экспертизы: Максим Кузьмин покончил жизнь самоубийством. И не стоит обвинять меня в передёргивании. Просто я с детства так воспитан: называть вещи своими именами. А как ещё можно трактовать формулировку америиканского следствия "смерь Максима Кузьмина наступила в результате полученных травм, которые ребёнок нанёс себе сам"? Это же как надо было витийствовать, чтобы такой протокольно-беспристрастной формулировкой назвать самоубийство? Ах, да, как же я мог зыбыть. Мальчик страдал тяжелейшим расстройством психики в форме маниакально-депрессивного психоза. Именно поэтому заботливая американская мамочка кормила ребёнка Риспердоном. Хотя, прошу прощения. О психотропах в заключении не было ни слова. Вернее было. О том, что психотропов не было. Ну не было и не было. А зачем тогда на этом заострять внимание? Похоже, лиса "сама себя перехитрила"? Ну да ладно. Не будем заостряться на словах.
Характер травмы, в результате которой наступила смерть ребёнка (к тому же, которую он, напоминаю, нанёс себе самостоятельно), у любого человека, мало-мальски помнящему школьный курс анатомии, вызывает недоумение. Официально - это "разрыв артерии тонкой кишки". Не углубляясь в подробности (кому интересно - поговорите с врачом), скажу просто. Артерия тонкой кишки находится глубоко в брюшной полости человека. Её скрывают: кожный покров, жировые ткани (которых нет, пожалуй, только у анорексичных дам), мышцы брюшного пресса (которые наоборот таки есть, даже у полных людей), мягкие ткани самой кишки, уложенной в замысловатую форму и только там, в глубине брюшной полости, рядом с устьем выхода из желудка, находится искомая артерия. Как остервенело (и главное чем?), должен был бить себя в живот ребёнок, чтобы уйти из жизни таким замысловато-мазохичным способом? Не покидает стойкое ощущение того, что техасские судмедэксперты держат нас за дремучих идиотов. Чтобы получить такую травму, бедный ребёнок должен был шагнуть навстречу летящему автомобилю.
Наличие автомобиля в расследовании не упоминается. Зато в деле фигурирует американская приёмная мать Лаура Шатто - дама весом за центнер и грацией железнодорожного локомотива конца XIX столетия.
И, смею вас заверить, что даже однократного пинка ногой в живот от такой дамы, ребёнку было бы достаточно для получения травмы такого рода. Почему ногой? А как же? Ведь ей, наверняка, при такой грации сложно нагнуться, чтобы ударить ребёнка кулаком. Да и лениво, наверное. Это-ж похудеть сначала надобно.
Нет, я прекрасно понимаю, что Фемида должна быть слепой. В американском варианте она, похоже ещё и одноногая, хромая, безрукая горбатая леди, лишённая слуха, обоняния, осязания и здравого ума. Схожу, свечку что-ли болезной поставлю.
Новый год, казалось бы, был совсем недавно. Рождество, старый Новый год, Крещение Господне, китайский Новый год, День Славы русского оружия, вот и женский праздник через несколько дней, да и Новый год уже давно не новый, а вполне себе подросший. В общем, летит время. А значит - время новостей.
Самая яркая новость недели, вызвавшая непонимание, горечь и целый букет противоречивых чувств. Однако, попробую без эмоций. Новость - гвоздь, в буквальном понимани, а не только информационный. Фактически, эта новость - последний гвоздь, вколоченный американским правосудием в крышку маленького гробика. Того самого, в котором американская "демократия", провозглашающая высшими ценностями общества семью и детство (что конечно-же, заслуживает всяческих похвал), похоронила маленького мальчика из "дикой" России - Максима Кузьмина (что как-то совсем не вяжется с провозглашёнными ценностями).
Итак, вывод американской экспертизы: Максим Кузьмин покончил жизнь самоубийством. И не стоит обвинять меня в передёргивании. Просто я с детства так воспитан: называть вещи своими именами. А как ещё можно трактовать формулировку америиканского следствия "смерь Максима Кузьмина наступила в результате полученных травм, которые ребёнок нанёс себе сам"? Это же как надо было витийствовать, чтобы такой протокольно-беспристрастной формулировкой назвать самоубийство? Ах, да, как же я мог зыбыть. Мальчик страдал тяжелейшим расстройством психики в форме маниакально-депрессивного психоза. Именно поэтому заботливая американская мамочка кормила ребёнка Риспердоном. Хотя, прошу прощения. О психотропах в заключении не было ни слова. Вернее было. О том, что психотропов не было. Ну не было и не было. А зачем тогда на этом заострять внимание? Похоже, лиса "сама себя перехитрила"? Ну да ладно. Не будем заостряться на словах.
Характер травмы, в результате которой наступила смерть ребёнка (к тому же, которую он, напоминаю, нанёс себе самостоятельно), у любого человека, мало-мальски помнящему школьный курс анатомии, вызывает недоумение. Официально - это "разрыв артерии тонкой кишки". Не углубляясь в подробности (кому интересно - поговорите с врачом), скажу просто. Артерия тонкой кишки находится глубоко в брюшной полости человека. Её скрывают: кожный покров, жировые ткани (которых нет, пожалуй, только у анорексичных дам), мышцы брюшного пресса (которые наоборот таки есть, даже у полных людей), мягкие ткани самой кишки, уложенной в замысловатую форму и только там, в глубине брюшной полости, рядом с устьем выхода из желудка, находится искомая артерия. Как остервенело (и главное чем?), должен был бить себя в живот ребёнок, чтобы уйти из жизни таким замысловато-мазохичным способом? Не покидает стойкое ощущение того, что техасские судмедэксперты держат нас за дремучих идиотов. Чтобы получить такую травму, бедный ребёнок должен был шагнуть навстречу летящему автомобилю.
Наличие автомобиля в расследовании не упоминается. Зато в деле фигурирует американская приёмная мать Лаура Шатто - дама весом за центнер и грацией железнодорожного локомотива конца XIX столетия.
И, смею вас заверить, что даже однократного пинка ногой в живот от такой дамы, ребёнку было бы достаточно для получения травмы такого рода. Почему ногой? А как же? Ведь ей, наверняка, при такой грации сложно нагнуться, чтобы ударить ребёнка кулаком. Да и лениво, наверное. Это-ж похудеть сначала надобно.
Нет, я прекрасно понимаю, что Фемида должна быть слепой. В американском варианте она, похоже ещё и одноногая, хромая, безрукая горбатая леди, лишённая слуха, обоняния, осязания и здравого ума. Схожу, свечку что-ли болезной поставлю.