Статус-6 - оружие на Day After. Ответы на вопросы.

[imperia_mir]

Comments

с высокой вероятность антиторпеда "Трипвайр" "затачива

[mina030]

и под это у...ще

Re: с высокой вероятность антиторпеда "Трипвайр" "затачи

[imperia_mir]

если речь о AN/WSQ-11, то сомневаюсь в ее эффективности в условиях практического применения этого у...я, так как если из экипажей ее носителей не сделать бесчувственных киборгов, то вероятность перехвата стремится к нулю...

Re: с высокой вероятность антиторпеда "Трипвайр" "затачи

[mina030]

еще раз - НЕРЕШАЕМЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОБЕЛМ НЕТ, и степень участия человека здесь минимальная

Re: с высокой вероятность антиторпеда "Трипвайр" "затачи

[imperia_mir]

С этим никто не спорит, это труизм.
Вопрос о решаемости в конкретной ситуации.

[c250]

Извините но это бред для домохозяек и про ГЛОНАС тоже и про глубину в 1000 метров , она может идти и на глубине 2000 м а толку то .

[ekaterina_kos]

как домохозяйка и выпускница церковно-приходской школы хотела бы услышать аргументы разверные, если позволите?

[c250]

Зачем ? Я Американский гражданин и лицо заинтересованное:) зайдите к своим спецaм ссылку вам дали , парни если не побоятся все вам обьяснят ,своим то вы верите ? :)

[mir_mag]

кобальт распадается на что?

[zed007]

При распаде Co-60 получается стабильный Ni-60

[mir_mag]

а вторичное излучение? .
И опять же период полураспада это не период распада до безопасного состояния

[al_berezin]

Все отлично написано, кроме "Однако, достаточно гарантии, что на территорию которая подвернулась эффектом взрыва так называемой кобальтовой термоядерной бомбы, уже никогда (в обозримом в геологических масштабах времени) не смогла вернутся ни одна форма белковой живности,"

Кобальт-60 не дает таких эффектов. Уже на второй сотни лет человек сможет жить на такой территории, т.к. уровень радиации упадет до фоновых значений.. Да и бактерии тоже ведь форма белковой жизни. как и тихоходки. однако они смогут нормально жить и даже размножаться на территории, обработанной кобальтом-60.

[al_berezin]

Это, пожалуй, самое аргументированное возражение. которое я видел в своей жизни. А нельзя как-то более подробно? Хотя бы к чему именно вы отнесли эти ваши слова?

[ext_3058930]

авторы данного блога большие специалисты в геополитических раскладах и в э...ких фантазиях как наша оборонная промышленность построит какое нибудь супероружие и военные (в случае крайней необходимости) какой нибудь такой штукой жахнут по кому нибудь

[al_berezin]

Вы только что слово в слово пересказали статью одной газеты западного полушария, которая в апреле 1961 года столь же доходчиво и аргументировано объяснила, почему СССР может только мечтать и обманывать. обманывать и мечтать, а в космос полететь не может.

Спасибо за науку.

[ext_3058930]

ссылка пожалуйста на газету

[al_berezin]

Читал ее в библиотеке расположенной в той же самой стране. Но, думаю, если вы погуглите на фразу типа Gagarin was never in space, то найдете немало родственных душ.