Click to view
Основная ошибка комментаторов событий на Майдане - представление, что мы якобы наблюдаем противостояние антагонистических сил.
Отсюда и своебразная смесь надежды и недоумения ("счас начнется", "власть зассала", "когда же зачистят", "юго-восток - овощи пассивные", "что делает Меркель", "почему не отключают электроснабжение/воду/вай-фай", "какой идиот прет с БТР на баррикады", "почему не стреляют на поражение", "почему молчит Путин?" и.т.д.).
Если же на минуту допустить, что власть и НВФ (потому что надо называть вещи своими именами) действует не только по единому сценарию, а сообща, то все недоумение сменяется déjà-vu.
Так что никакой это не "ливийский", "египетский" или "сирийский" сценарий, хотя конечно финальный акт вполне может быть вполне аналогичным.
Это чеченский сценарий обр. начала 90-х.
Один в один.
Майдан - как "топологический объект, простейшая неориентируемая поверхность с краем, односторонняя при вложении в обычное трёхмерное Евклидово пространство", нужен тем, которые хотят "попасть из одной точки этой поверхности в любую другую можно, не пересекая края" - из состояния хрупкого мира в состояние постоянной войны.
И это все.