Иранцы испытывают новую авиационную управляемую ракету "воздух-поверхность".

[imp_navigator]

Судя по появившимся сегодня кадрам из Ирана с нарезкой различных достижений Аэрокосмических сил Корпуса стражей исламской революции, там ведут испытания аэробаллистической ракеты, созданной по всей видимости на базе иранского 333-мм управляемого реактивного снаряда "Фаджр-4". В качестве носителя используется один из восстановленных и

Comments

[jebe_new]

Угу, универсальная современная рабочая лошадка. И интересный вариант перехода с устаревшей техники на современную. И России было бы интересно получить нового (первого) оператора 34-м. И это дало бы перспективы сразу широкого сотрудничества - самолёт может делать всё, значит и сотрудничать можно по широкому фронту. И для соседей Ирана было бы неожиданно увидеть в потенциальных "оппонентах" Су-34? И образ красивый, необычный и не воинственный. И ждать от него можно всё что угодно. И для персов это в чём-то созвучно - особый самолёт их особому пути. На нём как на платформе удобней отрабатывать все их собственные разнообразные новые задумки - и ракеты можно подвесить потяжелей, и на самолёт можно повесить аппаратуру управления теми же бпла. И нам бы кооперации в расширении возможностей 34-к и сценариев их использования должна быть интересна.

Мне не нравится экспортное имя 34-го - Су-32. Самый лучший вариант был бы как с семейством Су-30 - никаких "Э" в индексе и никаких "понижающих" от стандарта номеров "34 -> 32": МКИ, МКК, МКА, МКМ и так далее. Это не смешно - такие вещи тоже влияют на восприятия товара покупателем, его населением, его оппонентами - внутренней и внешней пропаганде. И такие индексы позволяют адресно обозначать и регулировать "комплектацию" как со стороны продавца, так и со стороны заказчика. Су-34 МКА - Алжиру, Су-34 МКИР - Ирану. такие индексы - это дань уважение покупателю, подчёркивающие то, что он делал выбор под себя, и может быть даже поучаствовал или поучаствует в разработке чего-то там. Фиг его знает, что "МК" значит, но если так звучит круче, то пусть и это будет. И нет никаких "обидных" "Э" или "Е", которые могут быть уместны для простой техники, но не для такой сложной техникой как обсуждаемые 34-е, сам факт владения которой является чем-то даже символически важным для заказчика/покупателя.

[jebe_new]