Leave a comment

alamoana September 29 2019, 18:19:11 UTC
Беда, Совсем, однако, никудышные вояки.
Интересно, а есть данные, об участие Хизбаллы или КСИР в боях с регулярными частями саудитов в Йемене?
Скажу только , что это не будет огромным сюрпризом.
Все-таки сами эти "йеменские повстанцы" выглядят, как разрозненные банды "душманов", а не серьезная боевая сила.

Reply

to_the_future September 30 2019, 07:21:51 UTC
"йеменские повстанцы" старательно создают такое впечатление, засовывая во все видео чуваков в шлёпках и халатах с ржавыми калашниковыми, которые радостно пляшут вокруг поражённых машин противника.

По факту же, вооруженные силы Йемена - профессиональная и хорошо вооруженная армия с централизованным командованием. Одна из самых боеспособных (если не самая боеспособная) в регионе.

Reply

imp_navigator September 30 2019, 10:04:12 UTC
В Йемене могут быть иранские советники и инструкторы, тем более в Сане продолжает официально работать иранское посольство. Однако их там явно немного и они наверное помогают только осуществлять общее планирование и освоение поступающих иранских вооружений. Поэтому саудиты за все эти годы никаких реальных доказательств их наличия в Йемене найти не смогли ( ... )

Reply

alamoana September 30 2019, 19:08:46 UTC
Про высокую боеспособность, или как тут один из гостей на вашем сайте назвал их - самой боеспособной армией Ближнего Востока - это вопрос крайне спорный. Партизанить в горах против вспомогательных войск, перемещающихся колоннами, или обеспечивающих снабжение не есть показатель военного искусства. Кто там, Хаттаб или Бараев, уничтожавшие целые колонны российской техники, и убивавшие сотни солдат и МВДшников за раз - это "лучшая чем Российская армия" боевые единицы?

Скорее, это показатель того, насколько саудиты ничего из себя не представляют, как армия, получая лучшее со всего мира. На видео - саудитовские солдаты выглядят, как пляжники на отдыхе по сравнению с шиитскими повстанцами.

Reply

imp_navigator September 30 2019, 22:50:44 UTC
Я лично не люблю сравнивать сферических коней в вакууме и в данном случае сравниваю боеспособность хуситов с теми с кем они воевали. А их ополчение даже в 2009 г. против превосходящих войск президента Салеха и саудовской армии вело весьма успешные оборонительные бои с болезненными для нападающих выпадами ( ... )

Reply

ne_bud_holopom September 30 2019, 11:35:26 UTC
Отряд Ковпака тоже был "разрозненной бандой душманов". Но немецкие регуляры, включая горнострелковую элиту, огребали от него только так.

А в более глобальном масштабе. Англичане огребали от буров. Испанцы и французы от рифов. От Махно кто только не огребал. Добровольческие формирования это самые боеспособные части, регуляры им только за счет числа и тяжелого вооружения могут противостоять.

Reply

alamoana September 30 2019, 19:11:50 UTC
Не надо ляля - никогда и никакие партизаны не выходили в бой против регулярной армии. Все кто это делали, начиная со Спартака обычно плохо заканчивали )
И Буры и Махно так же плохо закончили, если вы не в курсе о цыплятах, которых по осени считают.
Тут просто у саудитов не армия, а потешные войска (((. Вот и оргубают от каких-то босоногих.

Reply

ne_bud_holopom September 30 2019, 22:11:00 UTC
Чтобы буры плохо закончили, англичанам пришлось создать 5 кратное превосходство в живой силе и много десятикратное в ресурсах. С тех пор это стало стандартом. Есть возможность создать такое превосходство, тогда партизанское движение удается задавить. Если нет возможности, то огребают регуляры.

Reply


Leave a comment

Up