Успешный испытательный запуск новой северокорейской МБР "Хвасон-15"

Nov 30, 2017 14:33

Ракета была запущена по максимально крутой траектории, оценочно при запуске по стандартной для межконтинентальный баллистических ракет траектории "Хвасон-15" может пролететь порядка 13000 км. Ну и ракета действительно очень большая, значительно больше чем "Хвасон-14", поэтому для нее потребовалось даже девятиосное шасси.

Пхеньян, 29 ноября. /ЦТАК ( Read more... )

ракета, hwasong-15, КНДР

Leave a comment

f5e5f0f2e5e1e5 November 30 2017, 06:41:43 UTC
я одного понять не могу. зачем они хотят достать до сша, все равно у них этих ракет будет раз-два и обчелся, то есть массированного удара не получится, амеры все собьют. смысл тогда напрягаться и делать "дальнобойные". делайте кучу маленьких для японии и ю.кореи. или в чем соль-то?

Reply

imp_navigator November 30 2017, 07:40:12 UTC
У КНДР весьма развитая ракетная промышленность, поэтому одно другого не исключает. Для поражения целей на территории Ю.Кореи и Японии они и так имеют различные ракеты, от копий "Точек" с увеличенной дальностью до недавно разработанных БРСД "Пуккыксон-2" на гусеничном шасси.
При этом КНДР вполне может потянуть пару десятков МБР и для США это будет очень серьезная головная боль, так как их ПРО не гарантирует 100% уничтожения целей. А имея даже небольшой шанс пропустить ядерную ракету по Лос-Анджелесу или Нью-Йорку, США в конечном итоге будут вынуждены всерьез договариваться. По крайней мере Пхеньян явно исходит из этой логики.

Reply

f5e5f0f2e5e1e5 November 30 2017, 07:43:01 UTC
спасибо за ответ. я профан в этом и думал, чтобы пробить оборону сша надо минимум 100 ракет. думал десяток другой легко перехватываются

Reply

a_grach November 30 2017, 08:21:43 UTC
Существует мнение, что в реальности перехватить баллистическую ракету практически невозможно и если из десятка собьют хотя бы одну, это будет очень хороший результат. А как с этим на самом деле кто-то может и знает, но нам точно не скажут.

Reply

tt_pavlodar November 30 2017, 08:34:55 UTC
А это никому точно не известно. Никакая ПРО не может дать 100-процентной гарантии. Пример войны Йемена с Саудией тому отличная иллюстрация.

Reply

sandrermakoff November 30 2017, 10:48:35 UTC
Перехватчиков GBI развернуто всего 44 (40 на Аляске и 4 в Вандерберге) и в них не очень много веры. Против такой цели даже не испытывались не разу (был только один пробный перехват, правда успешный, "типаМБР" с дальностью около 6-7 тыс.)

Reply

fonzeppelin November 30 2017, 20:15:56 UTC
Ну, я бы добавил, что вся территория КНДР перекрывается THAAD из РК и SM-3 с кораблей, так что над МБР висит вполне реальная угроза быть перехваченной еще на разгоне. Что, собственно, куда проще и удобнее...

Reply

sandrermakoff November 30 2017, 20:45:29 UTC
Атож. Еще бы работало что-то из указанного на активном этапе, дело только за этим)))

Перехват во время буста это конечно просто мечта, под него НИОКР счас ведут, хотят поставить на высотный БПЛА (вероятно Глобал Хок, как минимум на этапе прототипа) пиу-пиу лазер.

P.S. не говоря уже о том, что в данном сценарии THAAD пришлось бы лететь за МБР "вдогон", когда у той была бы фора.

Reply

gloire_bb December 4 2017, 11:43:42 UTC
Догнать МБР?
Нет.пути :-)
Точнее, такие перехватчики разрабатывали в 1970е, но сечас их просто нет.

Reply

fonzeppelin December 4 2017, 12:22:36 UTC
Есть путь) Все, что нужно перехватчику - иметь большее ускорение. Да, дельта-V у МБР больше априори, и имея достаточно времени, она перегонит перехватчик. Но разгоняется она медленнее противоракеты.

Reply

gloire_bb December 4 2017, 12:41:03 UTC
Это все равно за пределами возможностей SM-3.

Лазерный боинг не от хорошей жизни появился ведь.

Reply

gloire_bb December 4 2017, 12:47:53 UTC
Это все равно за пределами возможностей SM-3.

Лазерный боинг не от хорошей жизни появился ведь.

Reply

fonzeppelin December 4 2017, 12:58:07 UTC
Лазерный "Боинг" появился задолго до SM-3, как проверка концепции поражения взлетающих БР с помощью лазера. В этой роли - демонстратора концепции - он сработал прекрасно, правда к моменту окончания испытаний химические лазеры стали уже анахронизмом. :)

SM-3 базовой версии - да, вероятно не имеет достаточного преимущества в ускорении. SM-3 Block II с новым 21-дюймовым маршевым двигателем - имеет с запасом. Она более чем способна догнать разгоняющуюся МБР и перехватить ее до завершения разгона.

Reply

gloire_bb December 4 2017, 13:18:23 UTC
Чтобы догнать уходящую вверх мбр с таким лагом в обнаружении, желательно быть "спринтом".
Догонять очень далеко, даже при оптимальном положении эсминца.

Reply

fonzeppelin December 4 2017, 13:53:56 UTC
С каким именно лагом в обнаружении? И опять же: это зависит от разницы в ускорении. МБР как правило более 10g не выдают; ускорение SM-3 едва ли меньше 20g.

Reply

gloire_bb December 4 2017, 13:06:06 UTC
Это все равно за пределами возможностей SM-3.

Лазерный боинг не от хорошей жизни появился ведь.

Reply


Leave a comment

Up