О возможном срыве соглашения по ядерной программе Ирана со стороны США

[imp_navigator]

ВАШИНГТОН, 5 октября. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп собирается на следующей неделе объявить об аннулировании Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. Об этом сообщила в четверг газета The Washington Post со ссылкой на свои источники

Comments

[tarabac]

ЕС не поддержит. для фиксации нарушения Ираном соглашения потребуется резолюция МАГАТЭ, где у Вашингтона нет права вета. Будет как в 2004 году - когда американцы в МАГАТЭ оказались в одиночестве, и представитель США плакала прямо на заседании, находясь в изоляции и не имея возможности протолкнуть резолюцию в Совбез ООН.

[imp_navigator]

Исходя из текста резолюции 2231 там не требуется фиксация нарушения от МАГАТЭ для этого. Достаточно чтобы один из участников поставил вопрос о существенном неисполнении обязательств "по мнению этого государства". Американцы могут формально придраться к иранской ракетной программе или потребовать допуска на военные объекты и в случае отказа заявить о "неисполнении обязательств".

[tarabac]

точно, в конце резолюции нашел эту хитрую формулировку, вы правы. это конкретно персы сглупили. подбросили фактически монетку на все 5 лет.
но в любом случае, ЕС не восстановит тот же режим санкций, что существовал до соглашения, при условии выполнения Ираном соглашения в добровольном порядке. вопрос останется только по гражданским авиалайнерам, заказанным в ЕС и США, и европейским банкам.

[doktoraikasap]

Может и не сглупили, этот пункт позволяет им вернутся к ядерной программе, какая разница если режим санкций будет сохранен? Американцы будут вынуждены или иранцы проведут испытания.

[donkey_shon]

А как с замороженными средствами Ирана на счетах западных банков?
Они уже их увели или оплатили ими что нибудь?

[imp_navigator]

Часть увели, но там до сих пор миллиарды заморожены. В принципе те деньги, что в США заморожены еще со времен революции 1979 г., можно сказать для Ирана потеряны. Но до сих пор есть проблемы и с возвратом средств из Европы, например в одном только Люксембурге заблокировано 1,6 млрд долл. в ценных бумагах по американскому иску.

[tarabac]

отсюда вывод: не храните чужую валюту в чужих банках в чужих облигациях...

[donkey_shon]

А закупку новых гражданских самолётов они с каких средств запланировали?

[tomcat2000]

Очень интересная тема. Но на мой взгляд для США было бы совершенно нелогично выходить из этого соглашения, поскольку это подтолкнет Иран к теснейшему военно-техническому сотрудничеству с КНДР, в наличии которого я уже начал сомневаться в последнее время. Я до сих пор не верю, что США выйдут из этого соглашения. Что касается разрешения на продажу Ирану истребителей после 2020 года-я вас умоляю... Неужели кто-то думал, что Соединенные Штаты разрешат? Так, держали как морковку перед носом иранского осла.

[imp_navigator]

Что касается ограничений на поставки военной техники, то тут все как-раз четко. Если действующее соглашение удержится, то международные ограничения будут автоматические сняты осенью 2020 г. То есть одно с другим напрямую взаимосвязано, согласно резолюции 2231. Также как и ограничения на развитие ядерной программы Ирана должны быть постепенно сняты через определенное время.
Все это и много чего еще нынешней администрации США и не нравится, а республиканцы против соглашения выступали с самого начала. Там у них сильны настроения, что Обама слишком много уступил и США, обладая безусловным военным и экономическим преимуществом, должны не искать компромиссов, а давить и еще раз давить. В свое время они и на соглашение с КНДР так наплевали, решив что если усиливать давление на них, то страна рухнет.

[tarabac]

если быть объективным, это соглашение США не выгодно. Иран продолжает антиамериканскую политику в регионе, и после 2020 году может на легальных основаниях начать переворужать свои ВВС и ВМС. к этому делу могут подключиться Россия, Китай и ЕС. переворужение ВВС и ВМС Ирана неприемлимо как для США, так и для их главных союзников в регионе - Саудовской Аравии и Израиля ( ну и союзников помельче ). так что вполне логичный шаг.

[tomcat2000]

Иран-то и хотел бы "на легальных основаниях начать перевооружение после 2020 года", да кто ж ему дасть?

[tomcat2000]

Одно дело закон, который прописан на бумаге и совсем другое-неофициальные согласованные действия между тремя сверхдержавами-США, Россией и Китаем, у которых удивительная солидарность в том что касается антииранских и антисеверокорейских санкций. Соглашение о поставках комплексов С-300 было подписано в 2007 году, а реализовано в 2016. При этом было поставлено очень небольшое число пусковых, явно не удовлетворяющее иранские потребности на фоне растущих авиапарков арабских монархий и мощнейшим авиационным кулаком Израиля. При этом со стороны России было официально заявлено, что больше поставок комплексов Ирану не будет. Иными словами, даже если соглашение о поставке истребителей и будет подписано между Ираном и Россией или Китаем, оно, скорее всего будет всячески затягиваться и саботироваться, не в обиду будет сказано патриотам современной России.

[imp_navigator]

Ну С-300 было поставлено столько сколько было в свободном наличии на тот момент. Иран предпочел не ждать журавля в небе в виде С-400, а взять доработанные имеющиеся С-300ПМУ-2, что можно было быстро поставить. А то первых С-400 пока даже Китай еще не получил, с которым первый контракт был заключен..
Что касается действующих ограничений на поставки вооружений в Иран, то надо сказать, что наши и китайские представители как-раз во время переговоров по СВПД очень активно пытались добиться, чтобы они были сняты сразу в 2015 г. На потенциальные иранские контракты у нас тогда рассчитывали и тут речь не только про истребители.

[tomcat2000]

С-400 Иран ждал бы еще 20 лет-тут как у Хаджи Насреддина... Впрочем, время покажет, все увидите сами.