Китайский авианосец с кораблями сопровождения в Тихом океане

Jan 01, 2017 15:30

С Новым годом!

Красивые общие фото авианосца "Ляонин" с кораблями сопровождения (два эсминца пр.052C, эсминец пр.052D, два фрегата пр.054A)  выложили на http://t.people.com.cn/planavy


Read more... )

флот, Китай, авианосец

Leave a comment

konstmih January 1 2017, 07:42:13 UTC
Не дымит и тросы не рвутся, что за *уйня?!!

Reply

vost107 January 1 2017, 19:15:15 UTC
>> Не дымит и тросы не рвутся, что за *уйня?!! >>

Ну, сравнили!
Во-первых, Кузнецов вошёл в состав флота в 1991, первый трос у него порвался в 2005, второй - в 2016. Итого, реже одного разрыва в десять лет. Ляонин же вошёл в состав флота НОАК в 2012. Т.е. только в 2023 году можно будет сказать, что тросы у него рвутся реже - ну, если к тому моменту ни один не порвётся.
Во-вторых, и "дым", и "порванные тросы" - это итог первого участия Кузнецова в реальных боевых действиях. Ляонин же ещё нигде никогда не воевал - так что и говорить применительно к нему не о чем. То, что он красиво плавает - это классно, конечно, но у Кузнецова тоже полно красивых фоток.

Reply

eugene_gu January 1 2017, 23:23:36 UTC
Дым из Кузи шел по дороге к боевым действиям. Так что вопрос о красивом или не очень плавании вполне правомерен. Да итросы по-моему лучше считать не по годам у стенки или в ремонте, а по количеству принятых на посадку ЛА.

Reply

vost107 January 2 2017, 10:44:42 UTC
>> Дым из Кузи шел по дороге к боевым действиям ( ... )

Reply

eugene_gu January 3 2017, 01:34:59 UTC
Дорога - это дорога. А дым - это признак неисправности. и если при движении[по дороге] из одного авианосца валит дым, а из другого нет, но не нужно пенять на зеркало, либералов и лепить отмазки. Просто силовая на китайце лучше чем на Кузе, и всё.

>количество севших самолётов нужно оценивать ещё и в единицу времени
---
Верно! Поэтому счёт разрывов в пересчёте на годы не имеет смысла. Более того, я предполагаю(признавая свою некомпетентность), что тросы - это расходный материал, как шины и дворники на автомобиле. Поэтому о разрывах мы узнаём только когда они или их последствия приводят к ЧП, авариям или катастрофам. По китайцу пока не известно ничего(может хорошо скрывают?), по Кузе известно два разрыва и две потери ЛА.

Reply

vost107 January 3 2017, 06:43:57 UTC
>> Дорога - это дорога. >>

Спасибо, Кэп, я не знал.

>> А дым - это признак неисправности. >>

Да неужели. И что, по-вашему мнению, должно идти из трубы исправного паровоза? Радуга? Или исправных паровозов не существует в вашей картине мира?

>> и если при движении[по дороге] из одного авианосца валит дым, а из другого нет, но не нужно пенять на зеркало, либералов и лепить отмазки. >>

Ой, смотрите, что либералы и зеркало натворили. И чего-то никто не кричал по этому поводу. Диковинно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up