Возможно тот самый сирийский Т-90 в который ПТУР TOW попала

Mar 20, 2016 19:44

По крайней мере основные видимые повреждение как-раз в том районе куда прилетела ПТУР боевиков на том самом видео в конце февраля.
Сама атака на позиции боевиков в которой участвовал Т-90 была неудачной и наступавший отряд вместе с поврежденным танком тогда вынуждены были отступить из занятой деревни. Фото видимо сделано уже после, на базе этого ( Read more... )

танки, Т-90, Сирия

Leave a comment

orientalist_v March 20 2016, 13:10:07 UTC
По характеру повреждений похож, но ракурс оставляет недосказанность...

Reply

ext_1719983 March 20 2016, 13:35:22 UTC
Отнюдь, танк в общем уцелел , подлежит ремонту. Весьма хороший результат, учитывая что Штора была выключена.

Reply

ext_2621153 March 20 2016, 13:47:44 UTC
Там может быть небольшая дырочка от кумулятивной струи, которую нам не показали, к примеру

Reply

kreatiffchik March 20 2016, 15:38:54 UTC
Он бы там и остался тогда..

Reply

vost107 March 20 2016, 17:20:51 UTC
Вы же на видео видели, что наводчик вылез из танка со стороны попадания. Если бы там была "небольшая дырочка от кумулятивной струи", то она пришлась бы как раз на наводчика - и он бы уже никуда не вылезал.

Reply

toster666 March 21 2016, 13:12:53 UTC
Почитайте у мокрушина, там этот вопрос разбирался. А наводчик сидит гораздо ниже прилетевшей струи.


... )

Reply

vost107 March 21 2016, 21:04:41 UTC
1. А откуда мы знаем на какой высоте прилетела струя? Стрелку-то нарисовать как угодно можно.
2. Что было пробитие - чистая гипотеза, что наводчик остался жив и относительно здоров - факт. Что перевешивает?

Reply

toster666 March 21 2016, 21:06:39 UTC
http://imp-navigator.livejournal.com/438273.html?thread=5404929#t5404929

В том месте непробить невозможно.

Reply

vost107 March 21 2016, 21:13:13 UTC
То, что вы показываете на стопкадре - птур летит точнехонько в прицел. В крайнем случае - в откинутый вверх люк. А мы знаем, что сработала ДЗ. Значит, ракета попала не туда, куда указывает данный стопкадр, а сместилась куда-то.

Reply

toster666 March 21 2016, 21:16:50 UTC
>>А мы знаем, что сработала ДЗ

Мы знаем, что многие тысячи зрителей этого ролика пытались силой мысли направить ракету сильно правее, на блок ДЗ. А когда это не удалось, стали усиленно писать в инете, что ракета попала в ДЗ.
А реально в месте попадания ракеты никакой ДЗ нет. Голая ослабленная тонкая башня, пробив которую струя сохранила бОльшую часть своей энергии.
А значит и осколочное вторичное поле было неплохим.

Reply

vost107 March 21 2016, 21:25:48 UTC
Гадание на картах? Магический шар? Кофейная гуща? Каков ваш метод познания?

Reply

toster666 March 21 2016, 21:43:52 UTC
Огненный шар :)

Reply

vost107 March 24 2016, 17:55:41 UTC
Гадание на огненном шаре? На горящей покрышке, что ли?

Reply

ext_2551466 March 20 2016, 22:12:16 UTC
И что бы эта дырочка дала? Только не надо рассказывать сказки про волшебное сверхдавление кумулятивной струи.

Reply

siberian_chem March 21 2016, 04:34:27 UTC
Дырку в наводчике она бы точно дала, а с дыркой в кусты так бодро не ускачешь.

Reply

toster666 March 21 2016, 13:14:13 UTC
Посмотрите разрез танка. Сможете ли на нем найти место наводчика и стрелочку, отмечающую место попадания кумулятивной струи?

... )

Reply


Leave a comment

Up