(Untitled)

Nov 14, 2005 18:43


Read more... )

Leave a comment

ksushav November 14 2005, 17:14:15 UTC
Павел, а что ты считаешь профессиональностью?
почему ты выделяешь именно этого фотографа?

Reply

immunolog November 14 2005, 17:32:06 UTC
   На мой взгяд, профессионализм любого фотографа в целом - знание и уважение законов композиции, света и острый ищущий взгляд на реальность.
   А профессионализм в глянцевой фотографии, помимо всего этого, выражается в виртуозном владении основами постэкспозиционной работы, ретуши и наличии вкуса (!).
   Ну и конечно же, это вообще моё любимое, технической адекватностью (хотя это наверное претензия к отечественным бильд-редакторам): половина кадров в русских журналах печатается с недостаточным разрешением, это ж вообще до чего дойти надо! :)) Примеры навскидку : реклама краски для волос L`oreal с пиксельной блондинкой, джинсы St.Oliver с Jpegовскими артефактами.. и так далее и так далее.

А мой тезка пользуется хорошей среднеформатной камерой, качественными осветителями и собственным, близким мне, чувством прекрасного :)

Может быть есть еще неплохие фотографы, но тогда скажи, Ксюш, их имена?.. Я обязательно посмотрю :)

Reply

ksushav November 14 2005, 17:45:17 UTC
Во многом погу согласиться с тобой относительно профессионализма. но я считаю, что профессиональный фотограф может и пренебречь некоторыми законами, чтобы лучше передать свою идею (если это, конечно, поможет). В общем-то не в этом суть..) Раньше не сталкивалась с Самохваловым, и сейчас, немного ознакомившись с его работами, я улыбаюсь. Красиво, глубоко, качественно, стильно - ну что ещё надо?.)
Что касается других фотографов - мне очень импонирует Егор Заика (судя по работам, выставлявшимся в рамках "Моды и стиля в фотографии"), а также фотографии Элины Кечичевой для l'officiel. Посмотришь - скажи, что думаешь

пс а про вкус..да, его наличие обязательно. и пусть он не всем будет нравиться, это лучше, чем фотографии без индивидуальности, думаю я

Reply

immunolog November 14 2005, 18:02:12 UTC
Посмотрел что нашёл - да, Кечичева - в точку, примерно то что я имел в виду (хотя опять же, я не видел эти кадры в HQ).

http://www.opium.jp/forum/index.php?s=262241bb5de3dac6db9d2c7e45e50386&showtopic=114&st=0&#entry861

А у тебя нет еще ее сканов?

Заику нашел только ч/б конкурсные фотографии для МДФ и немного из эдиториалов - смотрится как-то бедновато..

А про вкус тема особая. Пусть Элина Кечичева почти неотличима от европейских l`officiel и Vogue, но ведь она делает приятные кадры, а потом, когда появится время, начнет искать что-то новое, но уже с опытом красивой интересной фотографии :) И есть же Терри Ричардсон, который вообще на всё плевал, и слава богу! фотографии получаются крайне захватывающими :)

Reply

ksushav November 14 2005, 18:09:04 UTC
неа, у меня ничего нет. я составляла впечатление по тому, что видела на бумаге

а ричардсон доказывает невероятную силу оригинальности и индив-ти! супер

Reply

immunolog November 14 2005, 17:35:16 UTC
гагага, я уж не говорю о позорной фотосессии для Miller в последней Афише

и рекламе ЦУМа, которая вообще за гранью добра и зла (хотя они наверное для очень узкой группы людей хотели месседж донести и что-то очень конкретное имели в виду)

Reply

ksushav November 14 2005, 17:50:21 UTC
к сожалению, миллер не видела - а ЦУМ.. никак понять не могу, откуда такое вообще взялось. но при этом знаю людей, которые в восторге от этой кампании

Reply

immunolog November 14 2005, 18:11:31 UTC
Там каким-то боком приплели трэш-деятеля Монро, думаю просто конъюнктурное что-то: друзья чьи-то, или родственники. В любом случае, уважения ЦУМу еще меньше.

Хотя какую я там присмотрел себе курточку!!

Reply

kazbek November 14 2005, 18:49:04 UTC
Монро везде всех достанет. пошла я сразу по приезду сюда в Гуггенхайм, там выставка русского искусства. ходила, иконам улыбалась, в Кабакова вчитывалась, и нарвалась: сидит, толстый и накрашенный. у меня запотели очки. )

Reply


Leave a comment

Up