Схема информационных потоков
Оригинал взят у big_frog в Схема информационных потоков
Кемпинский ввел понятие информационного метаболизма.
Аушра предложила свою версию, очень смело составив сферическую модель из функций Юнга в вакууме.
Пора перейти к модели основанной на объективных знаниях из нейрофизиологии.
На картинке ниже нарисованы основные информационные потоки а также места локализации соционических и психософских различий.
Вот, что стало понятно про психософию.
Существует мышление или перемещение фокуса внимания. Если на него ничего не влияет, то оно ведет себя как описано в описании первой логики. Информация от органов непосредственного восприятия на логику в психософском смысле сильного влияния не оказывает.
На работу логики влияют сигналы от тела, которые приходят по трем каналам. Специфической и неспецифической нервной системы и через канал нейромедиаторной регуляции.
Если эти каналы пассивны, то логика первой и остается. Сильной, и не очень слушающей окружающих.
Но если каналы от нервной системы активны, то мышление от рассуждений смещается к формам обработки тех сигналов, которые активны.
Активна специфическая нервная система - человек все больше и больше занимается телом и его комфортом.
Активна неспицифическая - лучше распознает свои желания и занимается их реализацией.
Если нейромедиаторная система стабильна, то человек эмоция низкая, более резкая - эмоция высокая.
Из такого положения вещей понятно, что психософские воля-эмоция-логика-физика не связаны в такую уж жесткую конструкцию из 4х стабильных состояний.
Запросто может не быть первой или четвертой функции в принципе. А оставшиеся могут демонстрировать признаки сразу двух позиций. Или даже трех...
Кемпинский ввел понятие информационного метаболизма.
Аушра предложила свою версию, очень смело составив сферическую модель из функций Юнга в вакууме.
Пора перейти к модели основанной на объективных знаниях из нейрофизиологии.
На картинке ниже нарисованы основные информационные потоки а также места локализации соционических и психософских различий.
Вот, что стало понятно про психософию.
Существует мышление или перемещение фокуса внимания. Если на него ничего не влияет, то оно ведет себя как описано в описании первой логики. Информация от органов непосредственного восприятия на логику в психософском смысле сильного влияния не оказывает.
На работу логики влияют сигналы от тела, которые приходят по трем каналам. Специфической и неспецифической нервной системы и через канал нейромедиаторной регуляции.
Если эти каналы пассивны, то логика первой и остается. Сильной, и не очень слушающей окружающих.
Но если каналы от нервной системы активны, то мышление от рассуждений смещается к формам обработки тех сигналов, которые активны.
Активна специфическая нервная система - человек все больше и больше занимается телом и его комфортом.
Активна неспицифическая - лучше распознает свои желания и занимается их реализацией.
Если нейромедиаторная система стабильна, то человек эмоция низкая, более резкая - эмоция высокая.
Из такого положения вещей понятно, что психософские воля-эмоция-логика-физика не связаны в такую уж жесткую конструкцию из 4х стабильных состояний.
Запросто может не быть первой или четвертой функции в принципе. А оставшиеся могут демонстрировать признаки сразу двух позиций. Или даже трех...