Как я достиг просветления, ч 4, 5 и 6. Ортодоксальный иммортализм.
Как вы знаете, у меня бывают очень странные посты про просветление . Про один из первых раз было в в 2009 году, так вообще год думал - писать или нет, тк, ну ладно там подумают что идиот и крыша съехала совсем, что в принципе безобидно =). И я понимаю что такое мягко говоря странно читать было бы и мне самому, пока меня не начало накрывать. Нет общего языка и семантики. Потом я до сегодняшнего дня и сам не очень понимал что с этими состояниями и потенциально постоянно достигнутыми уровани "делать" "отсюда", из дуальности. Теперь вроде начал понимать. Но о том "что делать" чуть ниже, а сейчас собственно репорты. И да, поскольку трипы стали повторяться с увеличивающейся скоростью - не удивлятесь, если увидите меня на Юнион сквер во всем оранжевом =). Думаю нужно будет по прошлым датам экстраполировать график персональной сингулярности, когда выйду уже на уровень нивикальпа-самадхи, а не как сейчас на пару часиков и все.
Случай номер 3
Был примерно 2 года назад в поезде, понял что просветлился, но быстро заснул. Из Предусловий помню только что долго шатался по городу и сильно устал. То есть эндорфиновая накачка.
Случай номер 4
В августе 2012 чего-то стало не хватать в жизни и я решил еще раз сгонять в "просветленку".
1 Покопался в записях, перечитал предварявшие условия , и ... вперед, за не-дело !
2 Провел несоколько философских сессий как я должен в себе "разотождествлять "а" и "б" и отождествляться самому и с "а" и с "б". "А" и "б" тоже наблюдал. Где-то лежит список разотождествлений, сейчас лень искать.
Провокаторы - как и в прошлый раз было много эндорфинов, 4 дня физических упражнений,по 12 часов НО В ПРИЕМЛЕМОМ КОНТРОЛИРУЕМОМ ТЕМПЕ и как следствиие тонны эндорфинов в конце.
Отключения ума, лекции по личностному росту нескольких авторов.
Литр колы для игнайта
Коаном - ключом, который включил просветление в этот раз стала - "а с кем ты собственно думаешь и зачем" ?
Ответом последовала реакция отключившая ум и включившая просветленку, а так-же понимание что занимаясь созданием модели человека не в просветленке - ты просто защищаешь эго - которое тормозит весь процесс восприятия. Действительно, разговаривать самому с собой, да и так, когда уже все знаешь - оказалось крайне смешно даже для эго =) .
Выводы
Очередное напимонинание что такое ум - его ограничения и применения. Ум мешает видеть себя но помогает рещать задачи или просто формализовывать то что есть в подсознанке? Ум помогает посылать команды в подсознание и смыслы и команды наружу. Причина страха чего угодно - не в объекте страха, а в привычке именно так реагировать. То есть страх - это сигнал к поиску бага в своем мировоззрении.
Просветление не дает сверхспособностей, по крайней мере в режиме тн "малого сатори" ?
ТОЛЬКО УМ хочет обо всем рассказать. СЕЛФ НЕ ХОЧЕТ НИКОМУ РАССКАЗЫВАТЬ. Он и так все знает, зачем ему о чем-то рассказывать и кому =). То что говорит "за тебя" - это твой ум и эго. Настоящему я незачем и некому говорить =).
1:37 AM Tuesday, August 21, 2012
Я - это не только наблюдатель но и сознание. Да наблюдатель сушествует в сознании. Да при суженном сознании - усталость или наблюдатель себя практически не видит. Но сознание в кибернетическо модели это и есть сам наблюдатель. Еще один элемент восприятия - это внимание как информационный фильтр или фильтр восприятия.
наблбдение и восприятие - это то что решает что мы воспринимаем, на 99% не управляется осознанно. Отсюда несвобода воли. Воля - то что решает на какую часть сознания будет направлен взгляд наблюдателя
12:47 PM Monday, August 20, 2012
Отождествление физически напряжной работы и проблем.
Мой РЕАКТИВНЫЙ ум пытается сейчас отождествить мою текущую работу и проблемы. Аналитич ум же ему говорит что он ошибается и что тяжелая работа это тренининг и необходим мне чтобы я свыкся с мыслью о необходимости и пользе тяжелой работы для познания работы И ВОЛИ И УМА И ТЕЛА. Только реактивный ум против моего выхода за зоны комфорта, аналитический ум совсем не против. В реактивных режимах не может стартовать просветления, только в рефлексивных с высоким уровнем самонаблюдения и самоосознания.
2:18 AM Monday, August 20, 2012
Я обнаружил очень важный аспект большей части мыслительной деятельности. Оказалось что я зачем-то пытаююсь вытянуть инфу из подсознания в сознание. ЯКОБЫ Я ПРИДУМЫВАЮ ЭТО И ВСПОМИНАЮ-КАК-СОЗНАТЕЛЬНЫЙ-ПРОЦЕСС. Так вот этот процесс который занимает у меня кучу времени не имеет особого смысла тк во первых не приводит к "запоминанию"
1 потому что это и так все в подсознании
2 сознание не может этого запомнить, тк не предназначено для этого - вся память в подсознании.
3) отнимает нереально ресурсов.
Вывод - хочешь широкополосный доступ к собственной памяти on demand - придется выходить на постоянные недуальные уровани.
Начал раскапывать традиции, где я оказался :
По шкале "10 быков", мастера монастыря Шаолинь Вон Кью-Кита, я между 4 и 6 ступенями, нужно прояснить у спеца.
На первом этапе бык является символом природы человека, которая является также и природой будды. Человек не знает, где находится эта природа, и начинает её искать;
На втором этапе происходит духовное подвижничество, которое ведёт человека к постижению дзэн;
На третьем этапе последователь приходит к внутренней гармонии и ощущает чувство радости, достигая сатори, являющегося малым просветлением. Адепту дзэн необходимо приложить больше усилий к тому, чтобы не остановиться и не потерять цель;
На четвертом этапе последователь видит изначальный облик самого себя, но всё ещё считает множество вещей существующими, тем самым пребывая в заблуждении;
На пятом этапе монахи должны соблюдать кодекс монашеских правил, а миряне должны соблюдать нормы морали, которые помогут достичь пробуждения;
Далее подвижник узнаёт, что такое собственная природа и конечная реальность, и видит отсутствие способа рассказать об этой реальности посредством слов. Изображение данного этапа также указывает на возможность пробуждения в данном моменте и на то, что личность после просветления может сохраниться;
И есть нашел похожие описания
1) у японских дзенских буддистов - это уровень "малое сатори"
2) У йогов - "савикальпа самадхи"
3) У адвайтистов тоже должно быть - не зря же они так зовутся =)
То что описаний много и нет "одного точного" это нормально. Попробуйте блин описать состояния без форм и ума =)
Случай номер 5.
Позавчера 11 ноября, случилась очередная, пятая в моей жизни, недуальная сессия. Предпосылки - личные внутренние эндорфины и кофе - продолжительная сильная аэробная нагрузка, несколько дней по 4-5 часов в день. Ковыряние в личной психологии, разбирал через регрессию "что, кто и от кого скрывает". Коан звучал так : "Если Я- это не тело, то я намерен понять что я могу делать как программа, в отрыве от тела" (как "двигать собой", ага) . Вечером сел смотреть фильм, это был "Лупер" с Виллисом. Закончил просмотр, чувствую пошел знакомый аромат просветления : думать больше не нужно, итак все понимаешь. Ну и дальше дело техники, заглушил думалку, думалка перестала дергатся, посвидетельствовал наблюдателя, вышел на режим - сижу ржу над собой. Никаких особо вопросов не задавал, пошел просто недуальненько поесть, лег на кровать и быстро уснул. Немного жаль даже упущенных возможностей.
Случай номер 6.
Вчера, 17 января, зашел в просветление через Havingness. То есть схема та-же что и впрошлый раз, но эндорфины были не физические а эмоциональные, от разговора с Шевчуком, приезжавшим в NY. Другие части - коан, копание подсознанки, принудительное торможение ума, свидетельствование - все так-же. Это хорошо что намечается паттерн. Плохо, что мне прислали глючный ЭЭГ и не узалось заснять просветленку объективано, глючит софт, послал обратно.
Началось с того, что недели три назад с моим тренером опять раскапывать "почему мы себе не позволяем и что, как,", пробуем разные темы из серии процессинга Havingness, который стал очень резво и управляемо подскакивать, что само по себе весьма практически полезно и приятно. Раскочегарить "black fire" =) по полной, ага. Havingness по логике-то это в принципе ВООБЩЕ ВСЕ ЧТО ТОЛЬКО ЕСТЬ в материальном мире. Отдача подросла тоже, но терпимо. Все процессы естественно не прорегрессили, там по слухам их несколько десятков, а на каждый уходит по 2 часа. А делать интенсив организм как-то стремается.
Оказалось довольно просто :
- позволяешь себе попасть в сатори И ОСТАТЬСЯ (позволяешь - это не столько слово, сколько намерение и вызывающие ощущение, можно сказать так-же что я "имею позволение").
- глушишь мысли, пока не нужно нужно будет прикладывать усилия - ум начинает работать с сильными перебоями, просто пытаясь изредка именовать всплывающие образы, не больше.
- позволяешь себе наблюдаешь себя (свидетельствуешь)
Все режим включился ! Поржал немного над собой - представляю что делать дальше. ЭЭГ глючит, попробуем-ка кундалини поподнимать, вдруг из состояния выйду на уровень и там останусь. С первого раза сидя по чакрадхьяна что-то не захотела подниматься, что довольно необычно - пришлось лечь на пузо. Второй раз - все как по нотам, четыре вдоха на центр, но подскочило давление сильно, неприятно и не захотел продолжать, расслабился. Со третьего раза, нормально поднялась свободно проходя насквозь, в голову не бьет - крышу не срывает (если от нее что то осталось к тому моменту ) . В общем, что могу сказать по ощущениям похоже кундалини и оргазм использует ряд одинаковых механизмов - приятный паралич расслабленного тела, ощущения в жанре получать удовольствие "всеми клеточками" (хотя какими навиг клеточками - просто видимо сознание расширяется на область головного мозга сильно связанную со спинными нервами. Короче лежу тащусь как от тантры с 58 оргазмами. Только тантра требует движения, а тут чисто софтово какой-то драйвер ломанул =).
Решил проверить прочитанное где-то, что если побыть в самадхи N времени, то обратно не возвращаешься, но опять та-же неприятность - поскольку дело продолжалось примерно до 5 утра и я просто уснул. Блин.
Думаю можно ли заякорить кундалини и просветление? Поднимаешь кундалини - попадаешь в недуал ? Кундалини у меня гораздо проще поднимается.
Выводы из сессии
0) В этот раз было гораздо больше контроля над "собой" если первые разы было вообще буквальное растворение - не понятно - кто и как управляет телом и объектами сознания. То сейчас все гораздо управляемее, может обцчаешься как-то без ума жить. Не понятно пока.в общем ни границы ни возможности. Нужно продолжать.
1) Что делать с кундалини непонятно, может если оставаться в просветленке часика 4-5 то остаешься на уровне. А так - просто удовольствие и все.
2) Ответ на коан - это не мысль, а состояние. Этим коан отличается от вопроса. И наоборот - на коан нельзя ответить логически, он подбирается так, чтобы стопорить ум. Поэтому коан не нужно думать - его нужно понимать, представлять. Не знаю почему, но у меня они постоянно разные, старые не работают. Нужно попробовать интенсивнее - но пока-что нет. И еще правильное действие коана - не вопрошание а намерЕние получить ответ.
3) Мастера выбирали простую и тяжелую работу, потому что сложная работа и любая семиотика выбивает из таких ранних состояний просветления и не дает столько эндорфинов.
4) Обнаружено, что ответ на 2 следующих коана может выкинуть в просветленку -
1) "а с кем ты собственно думаешь и зачем" ?
2) Если я не тело, то что я могу собой делать ?
3) Я позволяю себе стать и оставаться просветленным.
То есть последние разы все начинается с по паттерну неделю копание подсознанки, эндорфины, коан-ключ, принудительное торможение ума, свидетельствование ... profit ! И то что паттерн есть внушает некий оптимизм.
Теперь самое интересное, о практическом применении. Читая маны разных традиций, описывающие уровни, Я понял, что велика вероятность, что ребята, которые их писали
1) не врали
2) умели что писали
3) есть более продвинутые и стабильные режимы у всяких йогов и сиддхи.
4) а значит то что они умели в этих режимах может быть правдой
То есть, судя по совпадению сиптоматики, может оказаться что то чем я от нечего делать, крайне долго и бестолково занимаюсь - это по сути не только техника усиления "интеллекта" за счет широкополосного доступа к подсознанке, но еще и первая отработанная технология радикального продления жизни на Земле, работающая, помимо прочего, за счет расширенных навыков управления параметрами организма, такими как снижение темпертуры тела и торможения метаболизма. Ортодоксальный иммортализм . Ну что, думаю буду проверять. Приборчиков для регистрации только нужно подзакупить.
Случай номер 3
Был примерно 2 года назад в поезде, понял что просветлился, но быстро заснул. Из Предусловий помню только что долго шатался по городу и сильно устал. То есть эндорфиновая накачка.
Случай номер 4
В августе 2012 чего-то стало не хватать в жизни и я решил еще раз сгонять в "просветленку".
1 Покопался в записях, перечитал предварявшие условия , и ... вперед, за не-дело !
2 Провел несоколько философских сессий как я должен в себе "разотождествлять "а" и "б" и отождествляться самому и с "а" и с "б". "А" и "б" тоже наблюдал. Где-то лежит список разотождествлений, сейчас лень искать.
Провокаторы - как и в прошлый раз было много эндорфинов, 4 дня физических упражнений,по 12 часов НО В ПРИЕМЛЕМОМ КОНТРОЛИРУЕМОМ ТЕМПЕ и как следствиие тонны эндорфинов в конце.
Отключения ума, лекции по личностному росту нескольких авторов.
Литр колы для игнайта
Коаном - ключом, который включил просветление в этот раз стала - "а с кем ты собственно думаешь и зачем" ?
Ответом последовала реакция отключившая ум и включившая просветленку, а так-же понимание что занимаясь созданием модели человека не в просветленке - ты просто защищаешь эго - которое тормозит весь процесс восприятия. Действительно, разговаривать самому с собой, да и так, когда уже все знаешь - оказалось крайне смешно даже для эго =) .
Выводы
Очередное напимонинание что такое ум - его ограничения и применения. Ум мешает видеть себя но помогает рещать задачи или просто формализовывать то что есть в подсознанке? Ум помогает посылать команды в подсознание и смыслы и команды наружу. Причина страха чего угодно - не в объекте страха, а в привычке именно так реагировать. То есть страх - это сигнал к поиску бага в своем мировоззрении.
Просветление не дает сверхспособностей, по крайней мере в режиме тн "малого сатори" ?
ТОЛЬКО УМ хочет обо всем рассказать. СЕЛФ НЕ ХОЧЕТ НИКОМУ РАССКАЗЫВАТЬ. Он и так все знает, зачем ему о чем-то рассказывать и кому =). То что говорит "за тебя" - это твой ум и эго. Настоящему я незачем и некому говорить =).
1:37 AM Tuesday, August 21, 2012
Я - это не только наблюдатель но и сознание. Да наблюдатель сушествует в сознании. Да при суженном сознании - усталость или наблюдатель себя практически не видит. Но сознание в кибернетическо модели это и есть сам наблюдатель. Еще один элемент восприятия - это внимание как информационный фильтр или фильтр восприятия.
наблбдение и восприятие - это то что решает что мы воспринимаем, на 99% не управляется осознанно. Отсюда несвобода воли. Воля - то что решает на какую часть сознания будет направлен взгляд наблюдателя
12:47 PM Monday, August 20, 2012
Отождествление физически напряжной работы и проблем.
Мой РЕАКТИВНЫЙ ум пытается сейчас отождествить мою текущую работу и проблемы. Аналитич ум же ему говорит что он ошибается и что тяжелая работа это тренининг и необходим мне чтобы я свыкся с мыслью о необходимости и пользе тяжелой работы для познания работы И ВОЛИ И УМА И ТЕЛА. Только реактивный ум против моего выхода за зоны комфорта, аналитический ум совсем не против. В реактивных режимах не может стартовать просветления, только в рефлексивных с высоким уровнем самонаблюдения и самоосознания.
2:18 AM Monday, August 20, 2012
Я обнаружил очень важный аспект большей части мыслительной деятельности. Оказалось что я зачем-то пытаююсь вытянуть инфу из подсознания в сознание. ЯКОБЫ Я ПРИДУМЫВАЮ ЭТО И ВСПОМИНАЮ-КАК-СОЗНАТЕЛЬНЫЙ-ПРОЦЕСС. Так вот этот процесс который занимает у меня кучу времени не имеет особого смысла тк во первых не приводит к "запоминанию"
1 потому что это и так все в подсознании
2 сознание не может этого запомнить, тк не предназначено для этого - вся память в подсознании.
3) отнимает нереально ресурсов.
Вывод - хочешь широкополосный доступ к собственной памяти on demand - придется выходить на постоянные недуальные уровани.
Начал раскапывать традиции, где я оказался :
По шкале "10 быков", мастера монастыря Шаолинь Вон Кью-Кита, я между 4 и 6 ступенями, нужно прояснить у спеца.
На первом этапе бык является символом природы человека, которая является также и природой будды. Человек не знает, где находится эта природа, и начинает её искать;
На втором этапе происходит духовное подвижничество, которое ведёт человека к постижению дзэн;
На третьем этапе последователь приходит к внутренней гармонии и ощущает чувство радости, достигая сатори, являющегося малым просветлением. Адепту дзэн необходимо приложить больше усилий к тому, чтобы не остановиться и не потерять цель;
На четвертом этапе последователь видит изначальный облик самого себя, но всё ещё считает множество вещей существующими, тем самым пребывая в заблуждении;
На пятом этапе монахи должны соблюдать кодекс монашеских правил, а миряне должны соблюдать нормы морали, которые помогут достичь пробуждения;
Далее подвижник узнаёт, что такое собственная природа и конечная реальность, и видит отсутствие способа рассказать об этой реальности посредством слов. Изображение данного этапа также указывает на возможность пробуждения в данном моменте и на то, что личность после просветления может сохраниться;
И есть нашел похожие описания
1) у японских дзенских буддистов - это уровень "малое сатори"
2) У йогов - "савикальпа самадхи"
3) У адвайтистов тоже должно быть - не зря же они так зовутся =)
То что описаний много и нет "одного точного" это нормально. Попробуйте блин описать состояния без форм и ума =)
Случай номер 5.
Позавчера 11 ноября, случилась очередная, пятая в моей жизни, недуальная сессия. Предпосылки - личные внутренние эндорфины и кофе - продолжительная сильная аэробная нагрузка, несколько дней по 4-5 часов в день. Ковыряние в личной психологии, разбирал через регрессию "что, кто и от кого скрывает". Коан звучал так : "Если Я- это не тело, то я намерен понять что я могу делать как программа, в отрыве от тела" (как "двигать собой", ага) . Вечером сел смотреть фильм, это был "Лупер" с Виллисом. Закончил просмотр, чувствую пошел знакомый аромат просветления : думать больше не нужно, итак все понимаешь. Ну и дальше дело техники, заглушил думалку, думалка перестала дергатся, посвидетельствовал наблюдателя, вышел на режим - сижу ржу над собой. Никаких особо вопросов не задавал, пошел просто недуальненько поесть, лег на кровать и быстро уснул. Немного жаль даже упущенных возможностей.
Случай номер 6.
Вчера, 17 января, зашел в просветление через Havingness. То есть схема та-же что и впрошлый раз, но эндорфины были не физические а эмоциональные, от разговора с Шевчуком, приезжавшим в NY. Другие части - коан, копание подсознанки, принудительное торможение ума, свидетельствование - все так-же. Это хорошо что намечается паттерн. Плохо, что мне прислали глючный ЭЭГ и не узалось заснять просветленку объективано, глючит софт, послал обратно.
Началось с того, что недели три назад с моим тренером опять раскапывать "почему мы себе не позволяем и что, как,", пробуем разные темы из серии процессинга Havingness, который стал очень резво и управляемо подскакивать, что само по себе весьма практически полезно и приятно. Раскочегарить "black fire" =) по полной, ага. Havingness по логике-то это в принципе ВООБЩЕ ВСЕ ЧТО ТОЛЬКО ЕСТЬ в материальном мире. Отдача подросла тоже, но терпимо. Все процессы естественно не прорегрессили, там по слухам их несколько десятков, а на каждый уходит по 2 часа. А делать интенсив организм как-то стремается.
Оказалось довольно просто :
- позволяешь себе попасть в сатори И ОСТАТЬСЯ (позволяешь - это не столько слово, сколько намерение и вызывающие ощущение, можно сказать так-же что я "имею позволение").
- глушишь мысли, пока не нужно нужно будет прикладывать усилия - ум начинает работать с сильными перебоями, просто пытаясь изредка именовать всплывающие образы, не больше.
- позволяешь себе наблюдаешь себя (свидетельствуешь)
Все режим включился ! Поржал немного над собой - представляю что делать дальше. ЭЭГ глючит, попробуем-ка кундалини поподнимать, вдруг из состояния выйду на уровень и там останусь. С первого раза сидя по чакрадхьяна что-то не захотела подниматься, что довольно необычно - пришлось лечь на пузо. Второй раз - все как по нотам, четыре вдоха на центр, но подскочило давление сильно, неприятно и не захотел продолжать, расслабился. Со третьего раза, нормально поднялась свободно проходя насквозь, в голову не бьет - крышу не срывает (если от нее что то осталось к тому моменту ) . В общем, что могу сказать по ощущениям похоже кундалини и оргазм использует ряд одинаковых механизмов - приятный паралич расслабленного тела, ощущения в жанре получать удовольствие "всеми клеточками" (хотя какими навиг клеточками - просто видимо сознание расширяется на область головного мозга сильно связанную со спинными нервами. Короче лежу тащусь как от тантры с 58 оргазмами. Только тантра требует движения, а тут чисто софтово какой-то драйвер ломанул =).
Решил проверить прочитанное где-то, что если побыть в самадхи N времени, то обратно не возвращаешься, но опять та-же неприятность - поскольку дело продолжалось примерно до 5 утра и я просто уснул. Блин.
Думаю можно ли заякорить кундалини и просветление? Поднимаешь кундалини - попадаешь в недуал ? Кундалини у меня гораздо проще поднимается.
Выводы из сессии
0) В этот раз было гораздо больше контроля над "собой" если первые разы было вообще буквальное растворение - не понятно - кто и как управляет телом и объектами сознания. То сейчас все гораздо управляемее, может обцчаешься как-то без ума жить. Не понятно пока.в общем ни границы ни возможности. Нужно продолжать.
1) Что делать с кундалини непонятно, может если оставаться в просветленке часика 4-5 то остаешься на уровне. А так - просто удовольствие и все.
2) Ответ на коан - это не мысль, а состояние. Этим коан отличается от вопроса. И наоборот - на коан нельзя ответить логически, он подбирается так, чтобы стопорить ум. Поэтому коан не нужно думать - его нужно понимать, представлять. Не знаю почему, но у меня они постоянно разные, старые не работают. Нужно попробовать интенсивнее - но пока-что нет. И еще правильное действие коана - не вопрошание а намерЕние получить ответ.
3) Мастера выбирали простую и тяжелую работу, потому что сложная работа и любая семиотика выбивает из таких ранних состояний просветления и не дает столько эндорфинов.
4) Обнаружено, что ответ на 2 следующих коана может выкинуть в просветленку -
1) "а с кем ты собственно думаешь и зачем" ?
2) Если я не тело, то что я могу собой делать ?
3) Я позволяю себе стать и оставаться просветленным.
То есть последние разы все начинается с по паттерну неделю копание подсознанки, эндорфины, коан-ключ, принудительное торможение ума, свидетельствование ... profit ! И то что паттерн есть внушает некий оптимизм.
Теперь самое интересное, о практическом применении. Читая маны разных традиций, описывающие уровни, Я понял, что велика вероятность, что ребята, которые их писали
1) не врали
2) умели что писали
3) есть более продвинутые и стабильные режимы у всяких йогов и сиддхи.
4) а значит то что они умели в этих режимах может быть правдой
То есть, судя по совпадению сиптоматики, может оказаться что то чем я от нечего делать, крайне долго и бестолково занимаюсь - это по сути не только техника усиления "интеллекта" за счет широкополосного доступа к подсознанке, но еще и первая отработанная технология радикального продления жизни на Земле, работающая, помимо прочего, за счет расширенных навыков управления параметрами организма, такими как снижение темпертуры тела и торможения метаболизма. Ортодоксальный иммортализм . Ну что, думаю буду проверять. Приборчиков для регистрации только нужно подзакупить.