Leave a comment

homaaxel December 1 2008, 14:03:01 UTC
Я живу в Тропарево. Церковь действительно была долгое время в запустении. Уж думали - рассыпется по кирпичам. Но в конце 80-х начали реставрировать. Молодцы.

Господи, как же хорошо раньше было... Просторно... И безо всяких "Наутилусов".

Reply

immortal_ru December 1 2008, 15:34:17 UTC
Когда-нибудь новое московское начальство прикажет всем этим нынешним шедеврам жить долго-предолго. Снесут и опять будет сквер, просторный-просторный:)

Reply

moscowhite December 1 2008, 16:10:47 UTC
Это вряд ли, знаете ли. Да, Наутилус, конечно, не шедевр архитектуры, но уж получше, чем большинство зданий советской эпохи.

Reply

immortal_ru December 1 2008, 16:46:57 UTC
Нет, не сочтите меня ругателем.
О вкусах, как говорится, не спорят, но уж лучше сквер, чем ЭТО.

Reply

moscowhite December 1 2008, 17:02:49 UTC
Ну, давайте тогда копнем поглубже, а? Надеюсь, дилемма "что лучше - сквер или Пантелеймоновская часовня" перед вами не стоит?

Понимаете, именно поэтому меня очень раздражает, когда кто-то начинает ругать то, что есть сейчас, оставляя за кадром все разрушения и уродства советской эпохи, последствия которых наш город будет переживать еще много десятков лет. Да, Лужков плох, но Гришин и Хрущев были в сотни, в тысячи раз хуже.

Reply

immortal_ru December 1 2008, 17:19:05 UTC
Сквер - это хорошо, а часовня - так вообще радость со слезами на глазах.

Reply


Leave a comment

Up