Биохакинг и самосознание, свобода воли и антилопа. Часть 1.
Читал сегодня статью на тему биохакинга
https://vc.ru/future/26886-personal-biohacking
И попала мне одна фраза, цитата:
Самое важное: я осознал, что «ощущение своего я» и «свобода воли» - это когнитивные иллюзии.
Это предложение меня, как это модного говорить, зацепило, т.к. я уже размышлял на эту тему ранее, и вышло такое огромное размышление из одной маленькой фразы. Публикую часть 1:
Чертовы роботы, у меня такое ощущение, что западная цивилизация - это цивилизация роботов, а не людей и многие их считают эталоном и пытаются копировать. Роботы, которые хотя достичь преимущества перед другими роботами за счет увеличения собственной производительности. Пишет человек русскоязычный и из России, однако работающий в кремниевой долине. Т.е. человек пишет, что ему не требуется ощущение своего я. Я об этом задумывался, и да хотел понять, действительно ли ощущение собственного я и свободы воли - это то, что нам необходимо, может нужно отказаться ради благосостояния, для красного словца можно сказать это как сделка с дьяволом :-) но это шутка. И есть одна вещь которая сильно смущает, хорошо, если мы не осознаем себя и не имеем воли а просто подчиняемся какой-то другой воле, например, производственной целесообразности, логике бизнеса, воле государства мы превращаемся в некоторый механизм не имеющий собственного я, лишь только выполняющий некоторые указания, которые определяются логикой чего-то более глобального чем мы. Разумеется, такое подчинение было всегда и человек вынужден подчиняться системе (рабство, крестьянство, воинская повинность, государственная служба, человек всегда в системе и он так или иначе ей подчиняется), он существует в этой системе и живет по правилам этой системы. Но я всегда чувствую, что я в системе, что я действую в рамках этой системы, я могу быть с ней не согласен и я чувствую, что не согласен и что мне не нравится, или что согласен и воодушевлен, например. Но я не могу с ней слиться словно ее неотъемлемая безликая часть (кстати слиться тоже можно по разному, можно без ощущения различий между твоими товарищами и тобой, а можно наоборот принять правила и сказать человек человеку волк, все зависит от системы), словно одна молекула диоксида кремния в камне из триллионов других. Нужно ли нам ощущать собственное сознание или нужно стать некоторой частью глобального социального процесса без собственного я? Такая потеря сознания выглядит как некоторая сознательная само-деградация с целью удовлетворить наши древние животные желания, обратиться вспять к животному состоянию. Представьте, что некоторый скаковой жеребец (в смысле конь)) понял, что ему требуется специальное питание и определенный вид тренировок чтобы побеждать в скачках, он опирается на данные, полученные многими видными учеными, соблюдает диету и режим в итоге получает преимущества и побеждает, зачем он это делал? Ему стали давать больше овса, лучше ухаживают и регулярно водят на случку он имеет большое потомство, а уровень серотонина высок как никогда, собственно биологическая цель достигнута, вообще можно и умирать с биологической точки зрения). Да действительно, большого самосознания, в этом случае и не требуется, достаточно мотивации в нужном направлении и интеллектуальных способностей, которые позволяют вам понять, как получить преимущества. Побольше дофаминчика, например, фенибут там или леводопы если у вас проблемы с дофамином, достаточно мотивации чтобы начать это принимать а дальше система запустится, коучер по биохакингу вас может прокачать. Другой вопрос, что сознание у нас появилось в результате эволюции неспроста и раньше оно позволяло отделить собственное я от камня или дерева или тигра и понять, что себя нужно охранять от всяких внешних опасностей и в том числе от опасного человека (или системы, общества), и видеть себя в этой сложной системе, чтобы иметь возможность смоделировать ситуацию с самим собой наперед. Такое моделирование дает преимущества, по сравнению с ситуацией если вы не можете моделировать ситуации с самим собой. Например, являясь красивой африканской антилопой вы просто рефлекторно убегаете от опасности подальше, но враг может быть гораздо хитрее и вы, убежав и перестав ощущать опасность и беспокоиться, спокойно жуете травку в то время как хитрый и умный противник продолжает за вами наблюдать из-за укрытия, а вы даже не подозреваете, что скоро не будете существовать, но собственно вы и не существовали ведь у вас не было самосознания, точнее вы не можете осознать, что существуете и смоделировать ваше дальнейшее существование. Да в вашем мозгу происходят биохимические реакции, это говорит о том, что вы живое существо, а не камень, например, и вы наверное даже существуете, но это доподлинно вам не известно. Как ни странно достигнув условно говоря высокого уровня развития человечество поставило себя в ситуацию, когда вместо осмысленного развития ему выгодно отказаться от осмысленного существования и стать глупой антилопой жующей травку без прогноза на будущее, но об этом в следующих частях. Добавлю, что собственно к автору статьи негатива не имею как и к биохакингу, даже к биохакингу положительно, потому и читал, но тема осознанности существования для меня очень интересна, а статья послужила триггером к написанию этого размышления. И буду я тему развивать на примере роботизации нашего общества, и потери осмысленности существования современного человека, так ощущаю требование системы на себе. Причем отмечу чем человек успешнее тем менее осмысленный образ жизни он вынужден вести.