Один вместо двух

[imja]

Тема очень тяжелая, поэтому не знаю, что из этого поста получится. Пыталась написать несколько раз - получается все время многабукф и треть того, что я пытаюсь сказать. Но все равно попробую

Comments

[irena_ekb]

Очень часто встречаю такую идею... "Она же сама виновата! Ребенка родила от мужика, который ребенка этого не хотел. Чего же теперь к нему претензии предъявлять? Предохраняться надо было..."
То есть мало того, что женщина тянет на себе детей, она еще и остается крайней, потому что Его Величество Мужика не спросила.
Причем, такие ситуации и как в свободных отношениях (недолго встречались, она забеременела, он свалил еще до родов) и в законных браках.
Вот как с таким быть? Я не знаю..

[cosmic_sailor]

То есть мнение Его Величество Мужика при планировании детей можно не учитывать?

[irena_ekb]

Мнение учитывать всегда можно и нужно. До зачатия.
А потом... Ну вот на одной чаше весов - мнение будущего папы, который может просто испугаться грядущей ответственности, и еще черт знает чего, думать, что еще надо поберебирать женщин, чтобы найти более моложее, более с длинными ногами или с более стервозным характером. ... А на другой - уже появившаяся жизнь.
То есть получается, что , выбирая между жизнью человека и страхами мужчины (которые часто надуманны) ,- нужно выбрать страхи?
Есть и куча ситуаций, когда сначала мужчина говорит "Да", а потом сливается. И тут еще более безвыходная ситуация. Вот вроде бы и мнение учли, и человек сам голосовал за продолжение жизни. Жизнь продолжилось - отец растворился на просторах Вселенной...

[doutorcv]

но что всё-таки делать в ситуациях, когда мужчина говорит "нет" на протяжении нескольких лет, а потом у счастливой семьи всё-таки рвётся заботливо проколотый женой презерватив?

[shivaslover]

Давайте честно, сколько человек среди ваших знакомых прокололи презерватив?
А сколько семью бросили?
Статистику сначала посмотрите, потом уже о сферических конях вещайте, пожалуйста.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух"

[doutorcv]

я хотел сейчас сказать про папу и советы, но сдержался.
сдержавшись, предложу вам посмотреть ветку ниже: я там объясняю, к
чему это написано.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух"

[shivaslover]

Если вы реально не понимаете, что ответственность взрослого человека за себя самого и свои действия лежит именно на нем, то говорить, реально не о чем.
Партнер - не равен ребенку, совершенно. Брать на себя ответственность за дееспособного партнера - как минимум нездоровье и отсутствие уважения к партнеру.

Не учитывать мнение партнера при выборе, за который потом оба несут ответственность, в том числе и юридическую - подлость, однозначно. Но 1%, который вы страстно защищаете, он как бы в 99 раз меньше, чем типичные 99%. 1% - почти погрешность и положить 99% в угоду ему как - то дико, не?

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух"

[doutorcv]

> Если вы реально не понимаете, что ответственность взрослого человека за себя самого и свои действия лежит именно на нем, то говорить, реально не о чем.

так перестаньте же скорее со мной разговаривать, проходите же дальше.

[doutorcv]

а в ситуациях, когда мужчина говорит "нет" несколько лет, потом вдруг рождается совсем не на него похожий ребёнок - а когда он предлагает провести экспертизу, жена подаёт на развод?

[poprygush]

поверьте, это в 99% случаев городские легенды. Обычно презерватив никто не прокалывает, просто мужик не хочет "нюхать розу в противогазе", и жена подает на развод не потому, что он был прав и она боится разоблачения, а потому что с таким мудаком жить - это еще хуже, чем без него.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух"

[doutorcv]

я в курсе про 99%
я спрашивал про конкретно один оставшийся процент.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух"

[poprygush]

одному проценту надо смириться с тем, что он трахал подлую манипуляторшу ) которая не гнушается ничем ) и подумать, зачем он это делал, и почему ) и сделать выводы.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух"

[doutorcv]

так же смириться, как и остающимся в одиночестве женщинам, да?
ну, которые точно так же трахались с подлыми манипуляторами, хоть это
слово сюда вообще никак и не подходит?

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух"

[poprygush]

почему не подходит? очень даже подходит )))

вопрос не в том, кто с кем трахался, а в том, что если уж ребенок получился, то выполнять обязанности по отношению к нему должны двое родителей. Двое.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух"

[doutorcv]

а до того, как ребёнок получился, не должны ли двое людей выполнять
обязанности по отношению друг к другу?
или ребёнок - это такой фактор, который вносит в ситуацию что-то
_дополнительное_?

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух"

[poprygush]

да, знаете ли, вносит )))