А меня иногда занимает вопрос, почему друзей может быть в нашей культуре много, а возлюбленный/ая один/одна. Если мне нравятся трое мужчин сразу и в одинаковой степени, что делать-то?:)
в одинаковой - это иллюзия. скорее всего, это значит, что я недостаточно знаю каждого из них. потому что доверять трем людям одинаково для создания такого интимного союза практически невозможно.
я считаю, что новые знакомства очень оживляют жизнь, даже если они не очень удачные, и мне кажется абсолютно нормальным общаться как с мужчинами, так и с женщинами вне зависимости от того, в паре я или нет
По этому фрагменту складывается впечатление, что среди народа очень распространена точка зрения о том, что любое знакомство теоретически может иметь развитие в романтическую сторону. Никогда этого не понимал и не могу с ней согласиться. Для меня абсолютно естественно знакомиться с людьми, не предполагая ни романтических, ни сексуальных отношений вообще.
Среди народа, похоже, распространена точка зрения, что всё, что нельзя полюбить или опИсать, следует облаять:) Если контакт не может привести к сексу - это вообще бессмысленный контакт. Слышали наверное омерзительное выражение "френд-зона"? Ну да, это же такая фигня, что человек с тобой общается, готов сотрудничать, заинтересован (причём бескорыстно!) в твоём благополучии. Его же нельзя... вылюбить, а значит это бессмысленное общение. Про общение двух женщин я вообще молчу - совершенно бесполезное занятие. Двое мужчин, пожалуй, могут общаться, но только если это имеет квазисексуальную форму: соревнование, конкуренция, в крайнем случае, пара друзей может "прогнуть", "поиметь" и "поставить раком" некоторую группу чужаков.
диалоги с живыми людьми, а не только в соцсетях Хрен его знает, я пока вел ЖЖ, довольно много девок там склеил. Это был чуть ли не мой самый эффективный способ поиска подруг.
А что делать, когда поисковое поведение вовсю деионстрирует муж? Весел и беззаботен с незнакомым дамами, активен в соц. Сетях, а на все вопросы супруги делает большие глаза"а что такого," и"тебе показалось". Такое сейчас сплошь и рядом
Да, я поняла, что пост и про М и Ж.) Извините, если не в тему. Просто не понимаю, если человек нашел, зачем продолжает искать. Ищет лучший вариант? Как правильно реагировать 2 половине, не замечать?
Не зная ситуации трудно давать непрошеные советы:) Я бы лично подхватила вещи и мотала от такого партнёра, пока он не нанёс моей жизни и здоровью непоправимого ущерба, в виде СПИДа или гепатита. Ах, жуир какой! Да ради бога, лишь бы бесконтактно со мной.
Comments 44
Reply
скорее всего, это значит, что я недостаточно знаю каждого из них.
потому что доверять трем людям одинаково для создания такого интимного союза практически невозможно.
Reply
Reply
Reply
По этому фрагменту складывается впечатление, что среди народа очень распространена точка зрения о том, что любое знакомство теоретически может иметь развитие в романтическую сторону. Никогда этого не понимал и не могу с ней согласиться. Для меня абсолютно естественно знакомиться с людьми, не предполагая ни романтических, ни сексуальных отношений вообще.
Reply
Reply
Если контакт не может привести к сексу - это вообще бессмысленный контакт. Слышали наверное омерзительное выражение "френд-зона"? Ну да, это же такая фигня, что человек с тобой общается, готов сотрудничать, заинтересован (причём бескорыстно!) в твоём благополучии. Его же нельзя... вылюбить, а значит это бессмысленное общение. Про общение двух женщин я вообще молчу - совершенно бесполезное занятие. Двое мужчин, пожалуй, могут общаться, но только если это имеет квазисексуальную форму: соревнование, конкуренция, в крайнем случае, пара друзей может "прогнуть", "поиметь" и "поставить раком" некоторую группу чужаков.
Reply
Хрен его знает, я пока вел ЖЖ, довольно много девок там склеил. Это был чуть ли не мой самый эффективный способ поиска подруг.
Reply
Reply
Reply
Reply
Браво, какое яркое объяснение невроза ))
Reply
Reply
Reply
я считаю, что это обоеполый пост )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment