Как вы относитесь к идее всепрощения? Я однажды написала текст про предавших меня в трудный момент друзей, френды разделились на "простить, ненависть - разрушает" и "не прощать, если не хочется".
Есть разница между "простить" и "списать убытки". Простить - это когда имеется реальная возможность как минимум одного из двух: - получить компенсацию в какой угодно форме; - единолично принять решение об сохранении или изменении формата отношений.
Все остальное - смириться и списать убытки.
Когда есть реальный выбор простить-не простить, есть и конструктивный выбор гневаться-не гневаться. Гнев - мотивационный инструмент для получения компенсации и/или изменения дистанции в отношениях. Если эта задача отработана, в нем нет смысла. Если эта задача невыполнима - тем более.
Я в целом разделяю отношение к "предательству" Алмата Малатова http://f5.ru/malatov/post/295831 Предать можно идеалы. А в отношении других мы нарушаем обещания и обязательства. Увы, от этого не менее больно. И мне, кажется, важным сам этот факт. Что мне может быть больно, когда кто-то нарушает обязательства в отношении меня. И я могу быть более или менее к этому подготовлена. Например, прописать что-нибудь в контракте с партнером или брачном контракте, да хоть в дружеском соглашении. Но это не гарантия того, что другой человек откажется отвечать за свои слова
Бывают случаи, когда нет обещаний и обязательств, есть лишь роль. Схема "родитель - ребенок". Родитель избивает ребенка. Другой родитель закрывает на это глаза, так как раньше избивали его. Обещаний и обязательств нет. Есть лишь роль родителя. После этого все кажется предательством
Понимаю, что чувства здесь могут быть очень сильными. Но мне все равно кажется, что это child abuse .Ни больше и ни меньше. Ну и укрывательство преступника, если окружающие замалчивают и ничего не делают
Как бы это ни называли, у объекта сего действа нет умения доверять никому). Потому что гладиолус). То есть, никто не защищал, значит все и вся обманут). Всегда. И все доверие через "не могу", от ума
ИМХО, бывают и более странные варианты. Умом понимаешь, что у всех свои интересы и предательства нет, а на уровне эмоций воспринимаешь многое, как предательство Дуализм). И исправить не получается. Объяснить можешь, но не простить. Поэтому ждёшь от всех неуважения к своим интересам. С другой стороны, рационализация - уже путь к решению проблемы)
=Когда отец сбегает от своих больных раком детей, - это предательство.= психотерапевт - как юрист - ни одного 100%-го утверждения :) Вы уверены, что это предательство? А травмы по мелочам... Тут зависит от других факторов, ИМХО.
да. абсолютно. я считаю, что это та ситуация, где человек до последнего дня должен либо бороться, либо хотя бы оставаться со своим ребенком. никаких извиняющих причин. хотя, как правило, люди в таких ситуациях в причинах не нуждаются.
более того, я в принципе считаю, что когда мужчина, расставаясь с женщиной, расстается и с отцовством, он мудак. может, предатель и слишком громкое для него слово, но мудак - точно.
Вообще то я так понял, что вы рассматриваете случаи отдельно. Одно - сбежал от невесты, второе - сбежал от детей. Я ко второму случаю. Что движет человеком, когда он так поступает? Пускай они его не оправдывают, но без мотивации мало кто что то делает. По моему опыту, бывает и такое, что когда родители сбегают от детей, то ими движет страх перед детскими вопросами касаемо (их) смерти. Не всегда. Но часто. Называть ли такую ситуацию предательством? Или астеническим аффектом (Хотя не совсем верно)?
не могу не влезть. "страх перед детскими вопросами касаемо их смерти", конечно же, полностью оправдывает то, что ребенка оставляют с этими вопросами один на один, без всякой поддержки. у всякого предательства есть объяснение; наверное, никто не предает "просто потому, что вот такое я говно". испугался вопросов - тоже объяснение, да. но оно ж не отменяет того, что ребенку всяко страшнее и необходима поддержка, опора - которую просто выбивают у него из-под ног.
предательство для меня - это полное перекладывание ответственности на другого человека. то есть в любых партнерских отношениях я это исключаю. в детско-родительских - да, т.е. родитель может предать несовершеннолетнего ребенка.
Comments 61
Reply
Reply
Reply
Простить - это когда имеется реальная возможность как минимум одного из двух:
- получить компенсацию в какой угодно форме;
- единолично принять решение об сохранении или изменении формата отношений.
Все остальное - смириться и списать убытки.
Когда есть реальный выбор простить-не простить, есть и конструктивный выбор гневаться-не гневаться. Гнев - мотивационный инструмент для получения компенсации и/или изменения дистанции в отношениях. Если эта задача отработана, в нем нет смысла. Если эта задача невыполнима - тем более.
Reply
http://f5.ru/malatov/post/295831
Предать можно идеалы. А в отношении других мы нарушаем обещания и обязательства. Увы, от этого не менее больно. И мне, кажется, важным сам этот факт. Что мне может быть больно, когда кто-то нарушает обязательства в отношении меня. И я могу быть более или менее к этому подготовлена. Например, прописать что-нибудь в контракте с партнером или брачном контракте, да хоть в дружеском соглашении. Но это не гарантия того, что другой человек откажется отвечать за свои слова
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
психотерапевт - как юрист - ни одного 100%-го утверждения :)
Вы уверены, что это предательство?
А травмы по мелочам... Тут зависит от других факторов, ИМХО.
Reply
абсолютно.
я считаю, что это та ситуация, где человек до последнего дня должен либо бороться, либо хотя бы оставаться со своим ребенком.
никаких извиняющих причин. хотя, как правило, люди в таких ситуациях в причинах не нуждаются.
более того, я в принципе считаю, что когда мужчина, расставаясь с женщиной, расстается и с отцовством, он мудак. может, предатель и слишком громкое для него слово, но мудак - точно.
Reply
Что движет человеком, когда он так поступает? Пускай они его не оправдывают, но без мотивации мало кто что то делает. По моему опыту, бывает и такое, что когда родители сбегают от детей, то ими движет страх перед детскими вопросами касаемо (их) смерти. Не всегда. Но часто. Называть ли такую ситуацию предательством? Или астеническим аффектом (Хотя не совсем верно)?
Reply
"страх перед детскими вопросами касаемо их смерти", конечно же, полностью оправдывает то, что ребенка оставляют с этими вопросами один на один, без всякой поддержки.
у всякого предательства есть объяснение; наверное, никто не предает "просто потому, что вот такое я говно". испугался вопросов - тоже объяснение, да. но оно ж не отменяет того, что ребенку всяко страшнее и необходима поддержка, опора - которую просто выбивают у него из-под ног.
Reply
то есть в любых партнерских отношениях я это исключаю.
в детско-родительских - да, т.е. родитель может предать несовершеннолетнего ребенка.
Reply
Reply
Leave a comment