Обрыв
Ровно также, как и решения, которые мы принимаем после двух часов ночи (согласно HIMYM), писать с похмелья в ЖЖ - неправильное решение. В голове постоянно крутится "Стыд" АлоэВера и какие-то ещё куски из других их песен, например, отсылка к Маяковскому - "страсти страшен обрыв". Только у Маяковского в стихотворении "Отношение к барышне" обрыв крут. И я думаю о разнице дефиниций. Несмотря на чудесную аллитерацию, "страшен" говорит об обрыве куда меньше, чем "крут". "Страшен" - это что-то очень личное, это уже отношение к обрыву, в то время как "крут" - это просто констатация. Которая даёт читателю возможность самому сделать вывод об обрыве. И уже вместо наблюдения за страхом автора-рассказчика-певца мы сами подходим к этому обрыву. Краткая форма прилагательного, как и в случае со "страшен" придаёт некую безапелляционность. Вот он вам обрыв. Крутой. Что важно в крутом обрыве? Пугает он вас или нет - дело ваше. Другое дело, что крутой обрыв - это невозвратность. И это всегда ограниченный набор опций. "Отойдите, будьте добры", либо шаг вперёд, в пропасть обрыва (пропасть - пропАсть). А ещё можно свалиться ненароком или же сесть на краешке.
Пы.Сы.: В общем-то, оценка правильности решений вещь, кроме того, что субъективная, так ещё и ситуативная. Также и с этим постом - смотришь, и понимаешь, в итоге, что вербализация важна. Что ты можешь знать об обрыве, довольствуясь чужими "страшен" и никогда к нему не подходя.
Пы.Сы.: В общем-то, оценка правильности решений вещь, кроме того, что субъективная, так ещё и ситуативная. Также и с этим постом - смотришь, и понимаешь, в итоге, что вербализация важна. Что ты можешь знать об обрыве, довольствуясь чужими "страшен" и никогда к нему не подходя.