Разведывательная сеть альянса "Пять глаз" и 77-я бригада британской армии

[imhotype]

Разведывательная сеть альянса «Пять глаз» обеспечивает взаимный шпионаж
Нашему правительству выгодно, когда люди верят, что правительство США не использует пропаганду против собственного народа, но ничто не может быть дальше от истины.
Альянс пяти глаз (FVEY) - это кооперативная разведывательная сеть, которая отслеживает электронные сообщения граждан и иностранных правительств. Кроме того, благодаря взаимным шпионским и разведывательным условиям FVEY любые барьеры для внутренней шпионской и пропагандистской деятельности, с которыми сталкивается одно из разведывательных агентств FVEY, можно обойти, работая с другим членом.
Членами FVEY являются Соединенные Штаты, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия. FVEY был сформирован после Второй мировой войны для обмена разведданными между пятью странами. FVEY - старейший и наиболее известный из трех связанных разведывательных альянсов, ориентированных на США. Альянс девяти глаз включает в себя первоначальных пять членов FVEY и Дания, Франция, Нидерланды и Норвегия. Он считается самым всеобъемлющим шпионским альянсом в истории.
FVEY возникло в 1943 году; США и Великобритания заключили соглашение о сотрудничестве в области разведки - секретный договор, известный как Соглашение BRUSA. Позднее оно было оформлено как Соглашение UKUSA, которое было расширено до соглашения FVEY, хотя есть доказательства того, что соглашение UKUSA по-прежнему действует только между США и Великобританией. В следующем десятилетии Канада, Норвегия, Дания, Западная Германия, Австралия и Новая Зеландия были временно добавлены в соглашение UKUSA. В 1955 году группа была сужена до нынешних стран FVEY.
FVEY перехватывает телефонные звонки, факсы, электронные письма, данные социальных сетей и текстовые сообщения со спутников, телефонных сетей и оптоволоконных кабелей. FVEY также получает записи пользовательских данных от крупных технологических компаний, включая Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, YouTube, AOL, Skype и Apple. В каждой стране-участнице задействовано несколько правительственных агентств, и каждое агентство отвечает за одну-две роли, включая «агентскую разведку, военную разведку, разведку безопасности, георазведку и разведку сигналов».
Когда нашему правительству разрешено сочетать пропаганду с такими методами, как нейролингвистическое программирование, гипноз, боты, большие данные и контролируемые сообщения, есть ли у «нас, народа» действительно независимые индивидуальные убеждения или все, что мы думаем, подвергается манипуляции? Если это так, что это означает для демократии? Когда правительство решает вести психологическую войну против собственных граждан, то основы и концепции свободного агентства, суверенитета, честности голосования и представительной демократии становятся неактуальными. Если мы хотим оставаться независимыми мыслителями и сохранить нашу способность учиться, думать и обсуждать проблемы, мы должны стать воинами в борьбе против разработки и использования правительством пропаганды, цензуры и психологической войны
77-я бригада британской армии; пример развертывания FVEY военной психологической войны против гражданских лиц FVEY во время кризиса COVID. Согласно Руководству по психологическим операциям Министерства обороны США от 2010 года, в случае управления внутренним кризисом Министерство обороны может быть вовлечено в психологические операции против гражданских лиц во время управления кризисом. В руководстве говорится:

«При наличии разрешения силы психологических операций могут использоваться внутри страны для оказания помощи ведущим федеральным агентствам в ликвидации последствий стихийных бедствий и управлении кризисами путем информирования населения страны».

Как обсуждалось выше, политика правительства США в настоящее время позволяет развертывать как военных, так и разведывательных и внутренних сил безопасности, персонал и оружие психологической войны на территории США против граждан США. Технически развертывание возможностей и оружия психологической войны армии США против граждан США ограничивается внутренними ситуациями, требующими ликвидации последствий стихийных бедствий и управления кризисами, однако эти термины не определены четко и следовательно, подлежат широкому толкованию командующими армии и Офисом президента (главнокомандующим).
Другая военная политика и руководящие указания США указывают на то, что развертывание этих возможностей во время внутреннего кризиса должно быть ограничено консультативными (для Министерства внутренней безопасности, ФБР или других внутренних возможностей психологических операций/психологической войны), подробности того, как или были ли эти подразделения армии США развернуты или вовлечены в пропаганду COVIDcrisis, цензуру, ботов, троллей, краудсталкинг или другие операции информационной войны, не стали достоянием общественности.
Однако COVIDcrisis был определен исполнительной властью как требующий «общегосударственного» подхода, который можно смело предположить, включая развертывание возможностей психологической операции/психологической войны Министерства обороны. Запросы основных СМИ о свободе информации и другие журналистские расследования в Великобритании и Канаде задокументировали использование военных возможностей психологических операций/психологической войны против граждан этих стран, и, следовательно, вполне вероятно, что другие страны-партнеры FVEY использовали аналогичные возможности.
В случае с армией США основные подразделения психологических операций/психологической войны действующих сил психологических операций армии США организованы в две группы военной информационной поддержки операций (четвертая и восьмая группы психологических операций (воздушно-десантные), обе из которых базируются в Форт-Либерти, Северная Каролина). Эти возможности Министерства обороны США берут свое начало в программе «армии призраков» времен Второй мировой войны.
Эти действующие операции дополняются двумя резервными группами психологических операций армии, базирующимися в Твинсбурге, Огайо (вторая группа психологических операций) и Моффетт-Филд, Калифорния (седьмая группа психологических операций), которые обеспечивают семьдесят четыре процента от общего потенциала армии.
В серии статей 2021 года журнал НАТО «NATO review» дает современное обоснование и обоснование необходимости разработки и расширения гибридных возможностей НАТО и FVEY или возможностей психологической войны пятого поколения:

… грань между войной и мирным временем становится неясной. . . . Гибридная война ниже порога войны или прямого открытого насилия приносит дивиденды, несмотря на то, что она проще, дешевле и менее рискованна, чем кинетические операции. Гораздо более осуществимо, скажем, спонсировать и раздувать дезинформацию в сотрудничестве с негосударственными субъектами, чем въезжать танками на территорию другой страны или направлять истребители в ее воздушное пространство. Затраты и риски заметно меньше, но ущерб реален. . . . Здесь в центре внимания роль гражданских лиц: как они думают и действуют по отношению к государству. Современные цифровые и социальные медиа-платформы позволяют гибридным субъектам с большой легкостью влиять на это в ущерб государству-противнику. . . . Это приводит к опасной эрозии основных ценностей сосуществования, гармонии и плюрализма в демократических обществах и между ними, а также к способности политических лидеров принимать решения. В конечном итоге гибридные угрозы подрывают доверие. . . . Именно по этой причине укрепление доверия должно считаться ключевым оплотом против гибридных угроз, особенно тех, которые направлены на подрыв демократических государств и политических систем. . . . Люди должны доверять государственным органам, чтобы правительства могли гарантировать соблюдение их решений. . . . Укрепление, восстановление и укрепление доверия остаются критически важными для создания прочной устойчивости перед лицом гибридных угроз, которые серьезно угрожают безопасности на государственном и общественном уровнях. Укрепление доверия внутри и между сообществами должно быть стержнем усилий по нейтрализации гибридной войны и угроз.

В случае Соединенного Королевства (Англии) наиболее задокументированное FVEY развертывание военных возможностей PsyWar против внутренних гражданских лиц и жителей во время кризиса Covid-19 было связано с семьдесят седьмой бригадой британской армии, дезинформационным подразделением, ответственным за информационную войну и психологические операции. 77-я бригада состоит из различных групп [...]

"Подразделение было сформировано в спешном порядке в 2015 году из различных старых частей британской армии - Группы медиаопераций, Группы поддержки военной стабилизации и Группы психологических операций. С тех пор он стремительно расширяется… Объясняя свою работу, солдаты использовали фразы, которые я слышал бесчисленное количество раз от цифровых маркетологов: «ключевые влиятельные лица», «охват», «тяга». «Изменение поведения - наше УТП [уникальное торговое предложение]». Обычно вы слышите такие слова в студиях вирусной рекламы и лабораториях цифровых исследований… С тех пор, как в 2017 году войска НАТО были развернуты в Прибалтике, была развернута и российская пропаганда, утверждающая, что солдаты НАТО там - насильники, мародеры, мало чем отличающиеся от враждебной оккупации. Одной из целей информационной войны НАТО было противодействие такого рода угрозам: резкое опровержение вредоносных слухов и создание видеороликов о том, как войска НАТО счастливо работают с прибалтийскими хозяевами. Подобные информационные кампании являются «белыми»: открыто, открыто выражают интересы британских военных. Но для более узкой аудитории, в конфликтных ситуациях и когда это осознавалось соразмерно и необходимо, кампании по распространению сообщений могли стать, сказал офицер, «серыми» и «черными». «Борьба с пиратством, борьба с мятежами и борьба с терроризмом», - пояснил он. Там сообщения не обязательно должны выглядеть так, как будто они исходят от военных, и не обязательно должны говорить правду. Я не видел никаких доказательств того, что 77-й сам проводит такие операции, но это более агрессивное использование информации не является чем-то новым. Например, в GCHQ также есть подразделение, занимающееся ведением войн с помощью информации. Оно называется «Совместная разведывательная группа по исследованию угроз» - или JTRIG - совершенно невыразительное название, поскольку оно распространено в мире разведки. Почти все, что мы знаем о нем, исходит из серии слайдов, слитых информатором АНБ Эдвардом Сноуденом в 2013 году. Эти документы дают нам представление о том, как могут выглядеть такие скрытые информационные кампании.
Согласно слайдам, JTRIG занималась дискредитацией компаний, передавая «конфиденциальную информацию прессе через блоги и т. д.», а также размещая негативную информацию на интернет-форумах. Они могли изменять чьи-то фотографии в социальных сетях («могут вывести «паранойю» на совершенно новый уровень», - гласил слайд). Они могли использовать методы типа маскарада, то есть: размещать «секретную» информацию на скомпрометированном компьютере. Они могли бомбардировать чей-то телефон текстовыми сообщениями или звонками.
JTRIG также мог похвастаться арсеналом из 200 информационных орудий, от находящихся в разработке до полностью работоспособных. Инструмент под названием «Badger» позволял осуществлять массовую доставку электронной почты. Другой, под названием «Burlesque», подделывал SMS-сообщения. «Clean Sweep» выдавал себя за посты на стене Facebook для отдельных лиц или целых стран. «Gateway» давал возможность «искусственно увеличивать трафик на веб-сайт». «Underpass» был способом изменить результаты онлайн-опросов".

[...] «Mutton Crew» - это предполагаемое тайное крыло семьдесят седьмой бригады, дезинформационное подразделение, ответственное за информационную войну и психологические операции. Предполагается, что боевики «Mutton Crew» занимаются такими видами онлайн-деятельности, как:

- Срыв дебатов с помощью оскорблений и насмешек
- Подача ложных жалоб на объекты, утверждающие о нарушении правил Twitter
- Компрометация онлайн-платформ, о чем свидетельствует необычное упоминание Swaledale Mutton Company в верхней части списков подписчиков этих аккаунтов

Независимый журналист Иэн Дэвис, который пишет популярный Substack под своим собственным именем с слоганом «Разочарованный блогер», описывает тактику «Mutton Crew» как грубую, но эффективную из-за соучастия самой платформы Twitter (X).
Как некоторые из вас, возможно, знают, я недавно писал о доказательствах, предоставленных Ричардом Д. Холлом, которые, по моему мнению, ясно показывают, что террористическая атака на Manchester Arena была подстроенной акцией под ложным флагом. Я продвигал его работу и свои собственные статьи на эту тему в Twitter - некоторые называют это «X» - чтобы попытаться привлечь как можно больше внимания к этой проблеме
14 мая 2024 года британский член парламента Эндрю Бриджен, давний критик политики правительства в отношении Covid-19, заявил, что подвергся нападкам в Twitter со стороны сети «Mutton Crew» в ходе продолжительной кампании онлайн-преследования против него. Бриджен обвинил разведывательную сеть в бомбардировке его сообщениями «грубо оскорбительного или непристойного, непристойного или угрожающего характера». Бриджен призвал общественность помочь в сборе доказательств против анонимных преступников. Важно признать, что деятельность 77-й бригады, включая деятельность «Mutton Crew», окутана тайной, что затрудняет проверку масштабов их операций. Однако имеющаяся информация свидетельствует о том, что «Mutton Crew» является компонентом усилий 77-й бригады по ведению информационной войны, направленных на влияние на онлайн-дискурс и подавление критиков.
Согласно «архиву Wikispooks, Mutton Crew» возглавляет фармацевтический пропагандист доктор Грэм Боттли, и сеть управляет десятками онлайн-аккаунтов на платформах социальных сетей. Оперативники в сети известны тем, что используют жестокие тактики психологической войны (PsyWar). В Twitter (X) сеть печально известна троллингом аккаунтов активистов, диссидентов и критиков правительства, особенно в связи с COVID-19.
Учетные записи «Mutton Crew» в Twitter часто имеют учетную запись Swaledale Mutton Company, отображаемую в верхней части списка их подписчиков. Их отношение на платформе «X» отличается от других известных операций троллей и ботов. В отличие от стандартного хронологического порядка подписчиков в Twitter, где самые последние подписчики указаны первыми, Swaledale Mutton Company неизменно указывается в верхней части списка подписчиков для этих учетных записей «Mutton Crew», по словам Яна Дэвиса.
Оперативники «Mutton Crew» обучены вызывать эмоции, вызывать антагонизм и подстрекать своих оппонентов к агрессивным и потенциально оскорбительным комментариям, ответы, которые могут быть истолкованы как оскорбительные или «язык вражды», затем сообщаются в Twitter. Сеть использует другие признанные методы психологической войны (PsyWar) для подавления правды и распространения дезинформации, которые подробно описаны в эссе 2001 года « Двадцать пять способов подавления правды: правила дезинформации » Х. Майкла Суини.
В статье, опубликованной в ноябре 2020 года журналистом-расследователем Уитни Уэбб, было подробно задокументировано и рассмотрено развертывание как семьдесят седьмой бригады британской армии, так и возможностей психологической войны вооруженных сил США в ответ на кризис COVID.

"Британские и американские государственные разведывательные службы «превращают правду в оружие», чтобы подавить нерешительность в отношении вакцинации, поскольку обе страны готовятся к массовым вакцинациям в недавно объявленной «кибервойне», которую будут вести арбитры на основе искусственного интеллекта против источников информации, бросающих вызов официальным сообщениям. Только на прошлой неделе национальные силовые структуры США и Великобритании осторожно дали понять, что киберинструменты и сетевые тактики, ранее разработанные для использования в «войне с терроризмом» после 11 сентября, теперь перепрофилируются для использования против источников информации, пропагандирующих «недоверие к вакцинам» и информации, связанной с COVID-19, которая противоречит их государственным установкам. В понедельник британское Управление правительственной связи (GCHQ) начало новую кибератаку. Ее цель - выявить веб-сайты, публикующие контент, который считается «пропагандой» и вызывает опасения относительно спонсируемой государством разработки вакцины от COVID-19 и вовлеченных в нее многонациональных фармацевтических корпораций.
Аналогичные усилия предпринимаются и в Соединенных Штатах: недавно американские военные профинансировали фирму, поддерживаемую ЦРУ и состоящую из бывших сотрудников антитеррористических служб, стоявших за оккупацией Ирака и возникновением так называемого «Исламского государства», для разработки алгоритма искусственного интеллекта, нацеленного специально на новые веб-сайты, продвигающие «подозрительную» дезинформацию, связанную с кризисом COVID-19 и возглавляемой военными США программой вакцинации от COVID-19, известной как Operation Warp Speed.
Обе страны готовятся заставить замолчать независимых журналистов, которые высказывают обоснованную обеспокоенность по поводу коррупции в фармацевтической промышленности или крайней секретности , окружающей спонсируемые государством усилия по вакцинации от COVID-19, теперь, когда вакцина-кандидат компании Pfizer должна быть одобрена Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) к концу месяца. По сути, власть государства используется как никогда ранее для контроля за онлайн-речью и деплатформирования новостных сайтов с целью защиты интересов могущественных корпораций, таких как Pfizer и других скандальных фармацевтических гигантов, а также интересов органов национальной безопасности США и Великобритании, которые сами активно участвуют в кампании по вакцинации от COVID-19.

…

Учитывая этот прецедент, вполне вероятно, что GCHQ мог поверить на слово союзному правительству, правительственному подрядчику или, возможно, даже союзной медиаорганизации, такой как Bellingcat или DFRLab Атлантического совета, что данный сайт является «иностранной пропагандой», чтобы начать против него кибернаступление. Такие опасения только усиливаются, когда один из главных правительственных источников статьи в The Times прямо заявил, что «GCHQ было приказано уничтожить антипрививочников [sic] в Интернете и социальных сетях. Существуют способы, которые они использовали для отслеживания и пресечения террористической пропаганды», что предполагает, что цели новой кибервойны GCHQ будут, по сути, определяться самим контентом, а не их предполагаемым «иностранным» происхождением. «Иностранный» аспект вместо этого, по-видимому, является средством обхода запрета в оперативном мандате GCHQ на нацеливание на речь или веб-сайты обычных граждан. Этот более масштабный поворот в сторону рассмотрения предполагаемых «антипрививочников» как «угроз национальной безопасности» продолжался большую часть этого года, отчасти возглавляемый Имраном Ахмедом, генеральным директором базирующегося в Великобритании Центра по противодействию цифровой ненависти, членом Пилотной целевой группы правительства Великобритании по противодействию экстремизму, которая является частью Комиссии правительства Великобритании по противодействию экстремизму. Ахмед сказал британской газете The Independent в июле, что «я бы не стал называть антипрививочников сторонниками теории заговора, а сказал бы, что они являются экстремистской группой, которая представляет угрозу национальной безопасности». Затем он заявил, что «как только кто-то подвергся воздействию одного типа заговора, его легко увести на путь, где он примет более радикальные мировоззрения, которые могут привести к насильственному экстремизму», тем самым подразумевая, что «антипрививочники» могут участвовать в актах насильственного экстремизма. Среди веб-сайтов, упомянутых организацией Ахмеда как пропагандирующих такой «экстремизм», который представляет «угрозу национальной безопасности», были Children’s Health Defense, National Vaccine Information Center, Informed Consent Action Network и Mercola.com, среди прочих.. ©