Краткая апология креационизма
Самый великий ученый ум не может увидеть прошлое. Оно сокрыто даже для консилиума ученых. Наука, которая пытается воссоздать прошлое на основе человеческих свидетельств(документов, памятников археологии и т.п.) называется 'история'. И относиться к категории гуманитарных. А вовсе не точных, как физика или биология. Дочеловеческое, же, прошлое нашего мира является, с точки зрения настоящей науки, темнейшим лесом.
Исходя из этого, смешно называть научными человеческие фантазии о происхождении нашего мира, о миллиардах лет, о эволюции и т.д. Их убедительность находиться примерно на уровне книжек Лукьяненко. Но Лукьяненко читать предпочтительнее. Поскольку:
- Его труды позиционируются как выдумка, что честнее.
- Знаменитый писатель-фантаст не дерзает брать деньги у налогоплательщиков за свое творчество, что тоже честнее.
- Его книжки намного интересней и увлекательней.
Кроме того открыто множество фактов, опровергающих эти фантазии. Например, Камни Ики. Или органика в костях динозавров.
Так же стоит отметить, что никакие серьезные утверждения фантастов-материалистов не проходят проверку через воспроизводимый эксперимент. Нельзя воспроизвести большой взрыв. Нельзя посмотреть - как формируется новая планета. Нельзя увидеть - как из неорганической материи появляется жизнь. Никто не наблюдал, чтобы один род животных переходил в другой. Все эти вещи происходят исключительно в фантазиях "ученых".
Реальные же научные данные, как, например, сложность клетки, строение ДНК, однозначно свидетельствуют о Высшем Разуме. Не могло это возникнуть само по себе. Не могло.
Сразу предупреждаю, написал я этот пост не для споров с материалистами. Я полностью разделяю мнение Святого Пророка и Псалмопевца Давида:
Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». (Пс 13:01)
Кто-то думает, что он - Наполеон. А кто-то, что нет Бога. Спорить с такими людьми бессмысленно.