ОТРАВЛЕННЫЙ ИСТОЧНИК (1995)

[imelamed]

ОТРАВЛЕННЫЙ ИСТОЧНИК

18 февраля 1837 года секретарь шведско-норвежского посольства Густав Нордин извещает свое правительство о трагической гибели Пушкина. Оценивая значение этой понесенной Россией «чувствительной утраты», Нордин среди прочего замечает: «…в отношении стиля г. Пушкин все более и более приближался к той

Comments

[semen_painter]

Мне кажется, что Вы слишком пессимистичны, только на сервере http://stihi.ru к настоящему моменту опубликовано 5115327 произведений 173559 поэтов!

[imelamed]

Сервер "stihi.ru" вместе с его цифрами - не идет ни в какое сравнение даже с гимназическими (или школьными) упражнениями в версификации наших пробабушек.
Можно согласиться с Вами лишь в том, что по ср. с 1995 г., когда писалась эта статья, читать стихи стали больше. (В основном, скорее слушать с эстрады на различных тусовках.)
Но я думаю, что и нынче количество читающих в сущности = количеству пишущих.

[semen_painter]

>>>Но я думаю, что и нынче количество читающих в сущности = количеству пишущих.

Мне это тоже только что пришло в голову.
Никому неинтересно разбираться с мусором из чужой головы, своего хватает.

[m_nest]

Игорь, хотелось бы уточнить: читающих чтецов или читающих читателей; ведь разница может быть весьма существенна.
Мне так кажется, что первое преобладает

[polya_na]

Хорошая статья! Есть над чем подумать :) Спасибо!

[imelamed]

Спасибо и Вам, Наташа!
Думайте, пожалуйста :)

[vektor_evgeniy]

Игорь, вы читали Кудряшеву и Полозкову?

Если вы о них не слышали, поясню здесь же: это две молодые девушки, достаточно известные в Сети и, как мне кажется, успешно преодолевшие чужие влияния. Это к слову об оригинальности поэтики современных авторов.
У каждой есть ЖЖ: Кудряшева и Полозкова.

[imelamed]

Я читал этих девушек, дорогой Евгений, и сейчас вскользь глянул на Ваши ссылки.
"Нет, это не Рио-де-Жанейро" :)

А потом, моя статья не совсем об этом.
Не об успешном преодолении влияний. Не об оригинальности поэтик.
Вы меня не поняли или я Вас.
Простите.
Ваш И.М.

[vektor_evgeniy]

Я спрашивал не по теме статьи, просто интересно было узнать ваше мнение о стихах этих девушек.
По-моему, это два мощных поэта, выделяющихся что на фоне ровесников (если, например, сравнить их тексты с текстами из подборок в последнем номере «Невы»), что на фоне зрелых и маститых авторов. Может быть, в некоторых стихах ещё слышатся голоса Бродского и Быкова, но «Мама на даче», или там, «Хью» и «Медленный танец» - совершенно самостоятельные стихи.
Но это я так просто, мнением поделиться. )

[imelamed]

Спасибо, Евгений, я еще погляжу.

Я не хотел сказать в своей работе, что талантливых молодых поэтов нет вовсе, я не хотел бы быть так дурно понят.
Я писал совсем об иной проблеме.

[ti_ta_nik]

Очень грустно и даже как-то безнадежно после прочтения статьи, но мнение не однозначно.
За один раз прочтения и размышления не охватить смысл. Спасибо.

[imelamed]

Спасибо Вам.
Но, право же, я старался говорить просто и доходчиво, не делайте же из моей скромной статьи бином Ньютона, милая Татьяна :)

[ti_ta_nik]

Да, нет же, Игорь, право - не делаю, скорее это настроение у меня такое.