Правильная классификация законов

Jul 16, 2013 22:50

Законов в государстве должно быть мало, они должны регулировать и запрещать минимум. быть простыми, а помогать и содействвоать максимально.Так вот пожалуй нам следует сделать какую то классификацию ( Read more... )

экономика, молодежь, гуманизм, новая семантика, права человека, манифест, дневник, разоблачая ложь

Leave a comment

Comments 10

atomic_burrito July 17 2013, 08:55:32 UTC
Законы, религии и идеологии - для не готовых людей, для тех кто не развит, не разумен.
Законы были бы не нужны, если бы людей с рождения развивали, а не образовывали или воспитывали.
Если бы людей с рождения развивали, то на 95% они не причиняли бы вред миру, миру людей и себе, они бы были бы пробуждены, открыты и свободны.
Если бы не было законов, религий и идеологий - то политики, цари, моралисты, идеологи, религиозники и остальные, не были бы нужны.

Но большинство людей спят или мертвы.

Ни над кем нет никакой власти.
Нет стран и царей.
Никто никому ничего не должен.
Истина в том что ее нет.
Обычно "я" это набор вещей из внешнего мира.
Бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие.
Почему вы "являетесь" тем "я" , которым вы я являетесь, что такое "я", какова причина появления этого?
Почему вы думаете и делаете, то что вы думаете и делаете, какова причина?

Да, это бред.

Reply

imed3 July 17 2013, 10:52:16 UTC
Как то вы довольно путано...

Reply


oldgoro May 21 2015, 14:32:03 UTC
Разумно, но очень спорно.
Законы как писанное право должны облегчать жизнь людей, соотвтетсвенно регулировать балланс общественных интересов и исключать административное усмотрение.

Reply

imed3 May 21 2015, 14:37:46 UTC
Давайте спорить :)
Но начнем с единства:
да "Законы как писанное право должны облегчать жизнь людей".
Это главное.
мы должны понять и принять что законы являют собой "писаное право".
И вот тут как раз...
И вот тут как раз возникает океан работы.
Прежде всего это именно должны быть своды писаного ПРАВА не ЗАПИСАННОГО ПРОИВОЛА.
И из этого надо исходить и действовать!

Reply

Снимаю шляпу! oldgoro May 21 2015, 14:39:54 UTC
С че6м тут спорит???

Reply

Re: Снимаю шляпу! imed3 May 21 2015, 14:44:30 UTC
Нам с вами - НЕ С ЧЕМ!
НО!
Раз вы указываете на то что тема спорная - стало быть вы видите что С НАМИ будут спорить.
Есть анекдот в эту тему.
Кабак.
Хилый парень огладев аудиторию с вызовом говорит:
ну! кто на меня?!
Встает такой амбал бугаистовго вида и весьма свирепый на вид. НУ Я!
А хилый парень:
как тебя зовут?
Амбал отвечает:
Вася.
Тот подходит к Васе обнимает его за плечи и оглядев аудиторию победно говорит:
НУ! КТО НА МЕНЯ С ВАСЕЙ?
***
То есть - ну мы с вами об этом не спорим.
Теперь мы с вами вдвоем пойдем стеной на тех КТО! ;)

Reply


Leave a comment

Up