Вот ведь казус: за "мочить в сортире" Путин, нравится нам это или нет
вербально извинился.
А вот по поводу его же утверждения, что "распад СССР был геополитической катастрофой" я совсем недавно полемизировал с Дезомбиватоом, и он спросил меня: а что тут такого
(
Read more... )
>>"боюсь с вами не согласятся"...?!!
Вы бы нашли ответ?
Вы наверное гений....
Я вот на ЭТО отвечать НЕ МОГУ.......
согласятся...
да мало ли кто "согласится" или нет.<<
Вы же сами сказали что распад СССР - величайшая находка для ВСЕХ .
Я всего лишь обратил внимание на то тот факт, что для многих эта находка стала причиной потери всего имущества и превращения в беженца.
СССР принадлежал всему народу" в скобках видите я написал (по конституции) ?
Т.е. по бумажке. Я всего лишь указал что с формально-юридической точки зрения, действия Ельцина - государственная измена .И у него в этих признания личный интерес.
>>Никакого особого восхищения перед СССР я не испытываю.
Совок был наилучшей формой существования Рашки за всю ее историю и не более того.
Сами себе противоречите в одном и том же абзаце - причем НАПРОЧЬ.<<
Не противоречу. СССР это лучший из сортов говна. Восхищаться в нем нечем, но ничего лучше построить не удавалось. Где тут противоречия?
>>Есть объективные показатели:
число автомобилей в городе тогда и теперь.
Число туалетов извините общественных чистых и ВООБЩЕ
число бассейнов спа и саун, .....
доступность ТНП....
ну и такое прочее...
мычто тут намерелись чье то "мнение" обсуждать что ли?!<<
Цена на нефть упадет и все это исчезнет. И жратва из магазинов тоже Или я не прав?
Reply
Вы снова меня ужасно невнимательно читаете. Или НЕ ХОТИТЕ читать. Или делаете ВИД что НЕ хотите читать.
Меня это огрочает.
Ну так вот цитирую текст ПОЛНОСТЬЮ, а не так как вам бы того хотелось:
величайшая находка для всех нас, россиян, на постоветском пространстве живущих.
Заметьте не "ВСЕХ", а именно всех прежде всего НАС, думаете эта оговорка ЗРЯ зделана? И ктому же она стоит мало того что ДОЛ слова даже "россиян", но даже и ДО ЗАПЯТОЙ, которые по моему стилю я вообще редко (принципиально, я кстати даже расстановке запятых как то вроде бы даже отдельный пост посвятил) ставлю.
А вы хотите кого то убедить в том что я писал "всех", и выделяете большими буквами слово которое только НАЧИНАЕТ лексическую конструкцию, но развивается и проявляется именно в опердениях: "нас", "россиян", и даже "живущих на ...".
Понимаете РАЗНИЦУ?
для многих
Я бы сказал для пренебрежительно небольшого числа именно что "НЕКОТОРЫХ".
Это - нормальный процесс.
СССР принадлежал всему народу" в скобках видите я написал (по конституции) ?
Т.е. по бумажке. Я всего лишь указал что с формально-юридической точки зрения, действия Ельцина - государственная измена .И у него в этих признания личный интерес.
Что ж, спасибо что вы уточнили свою позицию. Буду иметь ввиду что вы видите этот вопрос именно так.
Не противоречу
См. выше: спасибо за пояснение.
Или я не прав?
Не совсем.
Я предполагаю что на время ситуация чуть чуть ухудшится, но падение цены на нефть приведет к очередному витку распада и .... см. выше.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment