Путин: казнить нельзя помиловать
Вот ведь казус: за "мочить в сортире" Путин, нравится нам это или нет вербально извинился.
А вот по поводу его же утверждения, что "распад СССР был геополитической катастрофой" я совсем недавно полемизировал с Дезомбиватоом, и он спросил меня: а что тут такого ( Read more... )
А вот по поводу его же утверждения, что "распад СССР был геополитической катастрофой" я совсем недавно полемизировал с Дезомбиватоом, и он спросил меня: а что тут такого ( Read more... )
С вами трудно вообще вести диалог.
Вы как будто сам с собой его ведете и скачете с пятого - на десятое при этом.
У вас все в порядке? Я волнуюсь.
Хочется отвечать вам делово и по пунктам, но как "отвечать" на это:
"боюсь с вами не согласятся"...?!!
Вы бы нашли ответ?
Вы наверное гений....
Я вот на ЭТО отвечать НЕ МОГУ.......
согласятся...
да мало ли кто "согласится" или нет.
Есть объективные показатели:
число автомобилей в городе тогда и теперь.
Число туалетов извините общественных чистых и ВООБЩЕ
число бассейнов спа и саун, .....
доступность ТНП....
ну и такое прочее...
мычто тут намерелись чье то "мнение" обсуждать что ли?!
Я надеюсь что НЕТ.
....
как с вами обсужать это:
"СССР принадлежал всему народу"
С вами вот ЭТО что кто то ВСЕРЬЕЗ "обсуждал"?!
Ну вы сами признаете, любите иногда "троллоло"
Ну, я не стану спорить - дело ваше.
Кто на это поведется вы мжете поставить ему памятник - ущерба мало.
Однако - это не я.
Провокации я пресекаю. В зародыше.
По любой теме где диалог может состояться МОГУ и БУДУ его вести, но обсуждать, извините "ссср принадлежал всему народу" или "они не согласятся"......... ... это не ко мне - это по другому адресу.
"А словосочетание геополитическая катастрофа на деле не более чем брошенная косточка красному электорату."
Так вы своего оппонета ко всему и НЕ ЧИТАТАЕТЕ
Обсуждаемый пост как раз и РАЗДЕЛИЛ высказывание Путина на два НЕРАВНОЗНАЧНЫХ смысловых куска.
Никакого особого восхищения перед СССР я не испытываю.
Совок был наилучшей формой существования Рашки за всю ее историю и не более того.
Сами себе противоречите в одном и том же абзаце - причем НАПРОЧЬ.
У вас точно ВСЕ ХОРОШО?
Переживаю я......
Все остальные включая нынешнюю ЭРЭФию хуже. Как только цена на нефть упадет хотя бы долларов до сорока, застой всем покажется золотым веком.
Сравнивать современную РФ и Империю Зла...... у меня просто нет слов.
Конечно когда распадется РФ мы будем и ее недобрым словом вспоминать... Ну так прогресс же - не остановить...
Reply
>>"боюсь с вами не согласятся"...?!!
Вы бы нашли ответ?
Вы наверное гений....
Я вот на ЭТО отвечать НЕ МОГУ.......
согласятся...
да мало ли кто "согласится" или нет.<<
Вы же сами сказали что распад СССР - величайшая находка для ВСЕХ .
Я всего лишь обратил внимание на то тот факт, что для многих эта находка стала причиной потери всего имущества и превращения в беженца.
СССР принадлежал всему народу" в скобках видите я написал (по конституции) ?
Т.е. по бумажке. Я всего лишь указал что с формально-юридической точки зрения, действия Ельцина - государственная измена .И у него в этих признания личный интерес.
>>Никакого особого восхищения перед СССР я не испытываю.
Совок был наилучшей формой существования Рашки за всю ее историю и не более того.
Сами себе противоречите в одном и том же абзаце - причем НАПРОЧЬ.<<
Не противоречу. СССР это лучший из сортов говна. Восхищаться в нем нечем, но ничего лучше построить не удавалось. Где тут противоречия?
>>Есть объективные показатели:
число автомобилей в городе тогда и теперь.
Число туалетов извините общественных чистых и ВООБЩЕ
число бассейнов спа и саун, .....
доступность ТНП....
ну и такое прочее...
мычто тут намерелись чье то "мнение" обсуждать что ли?!<<
Цена на нефть упадет и все это исчезнет. И жратва из магазинов тоже Или я не прав?
Reply
Вы снова меня ужасно невнимательно читаете. Или НЕ ХОТИТЕ читать. Или делаете ВИД что НЕ хотите читать.
Меня это огрочает.
Ну так вот цитирую текст ПОЛНОСТЬЮ, а не так как вам бы того хотелось:
величайшая находка для всех нас, россиян, на постоветском пространстве живущих.
Заметьте не "ВСЕХ", а именно всех прежде всего НАС, думаете эта оговорка ЗРЯ зделана? И ктому же она стоит мало того что ДОЛ слова даже "россиян", но даже и ДО ЗАПЯТОЙ, которые по моему стилю я вообще редко (принципиально, я кстати даже расстановке запятых как то вроде бы даже отдельный пост посвятил) ставлю.
А вы хотите кого то убедить в том что я писал "всех", и выделяете большими буквами слово которое только НАЧИНАЕТ лексическую конструкцию, но развивается и проявляется именно в опердениях: "нас", "россиян", и даже "живущих на ...".
Понимаете РАЗНИЦУ?
для многих
Я бы сказал для пренебрежительно небольшого числа именно что "НЕКОТОРЫХ".
Это - нормальный процесс.
СССР принадлежал всему народу" в скобках видите я написал (по конституции) ?
Т.е. по бумажке. Я всего лишь указал что с формально-юридической точки зрения, действия Ельцина - государственная измена .И у него в этих признания личный интерес.
Что ж, спасибо что вы уточнили свою позицию. Буду иметь ввиду что вы видите этот вопрос именно так.
Не противоречу
См. выше: спасибо за пояснение.
Или я не прав?
Не совсем.
Я предполагаю что на время ситуация чуть чуть ухудшится, но падение цены на нефть приведет к очередному витку распада и .... см. выше.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment