От меритократии к демократии: самоуправление через лень?

[imed3]

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» оплачена, и мы получили за нее 7 уе следующая возможность для публикации в рамках проекта - следующая суббота, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Перевод, присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Сегодня прежде чем начать сам проект с вашего позволения мы скажем буквально несколько слов о его структуре и содержании. Ну по содержанию как обещали мы постараемся подать тему самоуправления как основы прогресса и возможного будущего, и в отличие от многих наших достаточно сухих материалов будем пытаться излагать материал более интересно чем обычно, подходить к нему с разных более неожиданных сторон чем это представлено нашими обычными стандартами публикаций. Если говорить о форме, то будет скорей всего (если ничего не поменяется) более или менее общих материалов по разным (мы пока еще не решили, каким именно) схемам, и четыре группы материалов по направлениям в каждом из которых будет по 12 публикаций. В принципе опять-таки схемы могут быть разными, мы над этим еще думаем. И заканчивая общий подход к теме отметим, что так же, как и во всех коммерческих проектах его продолжение будет возможно по ситуации. Хотя тут конечно важен именно лимит публикаций нам бы не хотелось что называется «растекаться мысью по древу», и мы видели бы правильным сделать именно считанное число публикаций что бы каждая имела наибольшую остроту и влияние. При этом как вы, наверное, понимаете добавление этой новой темы с одной стороны для нас «компенсирует» выпадение получения средств от завершающихся проектов, с другой же позволяем вам иметь лучшее разнообразие, больший «ассортимент». Итак, напомним: говорят, что демократия предусматривает самоуправление. Но так ли это на самом деле? Редко ли мы видели, что было так, когда демократия оказывалась не прологом даже, а большим путем ко злу узурпации? Причем заметим ведь нет никакой разницы правит большинство или «клика просвещенных» но даже если все начинается как народная вольница нередко все в конечном итоге скатывается в лучшем случае к меритократии. А чем, простите любой «путин» лучше любого из вас? Меритократия - это ровно «такое же быдло, как и вы», тот же самый народ правит, только «при шляпе», при дипломе или вообще при любых других произвольно установленных критериях этого самого «мерито». Давайте честно - все эти «депутаты» ничем не лучше (а бывает, даже и хуже) любого из вас. Что же делать? Как оберегать власть народа от превращения ее в узурпацию? Тем более, когда мы раз за разом видим, что народ к ней скатывается раз за разом и не только в России с Путиным, вот недавно в США умудрились «трампа» себе в президенты избрать. Что бы менять ситуацию следует понять причины ее возникновения. А вот тут у нас свой, особенный взгляд: отсутствие самоуправления - это когда народу лениво, или прямо говоря попросту пофиг на то что бы заниматься своей жизнью самостоятельно. Итак, у нас нет института самоуправления из-за лени. Вы когда-нибудь сталкивались с вопросами, возникающими хотя бы в самой низовой ячейке самоуправления - например в ТСЖ? Казалось, даже сейчас при путине - это одни сплошные плюсы: дешевле коммуналка, сам управляешь домом, никто не поставит без тебя ничего и даже взносы на капремонт остаются у вас они не уходят никакому фонду. Живи да радуйся. Но нет разве нет тех кому «проще» все это передать опять же «в хорошие руки»? Да множество. Именно это постоянно и происходит - и как мы видим от обычного подъезда до целых стран. И что с этим возможно сделать? Надо сделать так что бы самоуправление институционализировало ситуацию, когда гораздо более лениво будет передавать что то в руки «дяди» чем управлять этим самому. Лень - как двигатель прогресса, только не в бытовых, а в социальных технологиях. Не должны ли быть для этого выстроены институты на всех уровнях и во всех сферах жизни?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.