Стабильность… заморозков: на какие деньги с миром воевать?

[imed3]

Если вы помните цифра эквивалентная нескольким сотням миллиардов долларов постоянно фигурирует в наших экономических и оценках касающиеся перспектив и проекций РФ прежде всего в плане ее военных амбиций. Иногда мы ведем речь о четырехстах, пятистах - шестистах семистах миллиардах долларов говоря, например, про финансовую дыру или объемы расходов на военные нужды за значительные периоды путинщины. Это подход научный и экономический обычно без всякого алармизма. Но теперь наверное все эти и новые сведения и данные следует объединить и свести в единое понимание потому что даже не мы сами а близкие путину некоторые товарищи кричат «Караул!» То есть «гипс снимают, клиент уезжает». Разберемся сейчас и с «клиентом», и с «гипсом». Раньше финансировать войну было достаточно просто: выпустил облигации и распределяй их «добровольно - принудительно». А сейчас? Цены растут и в такие игры люди играть давно отучились. А вот вклады в банках - дело знакомое, дело привычное. И кажется вот она - рыбка золотая. Но покупать облигации граждане отучились, в МММ разуверились, а в банки деньги несут немалые. И действительно: а чего бы не нести, когда ставка растет. Забыли с кем в какие игры и почему никак и никогда нельзя играть видимо. Но к сути: банки под бешенные ставки, генерируемые в ЦБ, собрали уже аж треть всего ВВП и почти половину всей денежной массы страны. Люди наивно (и активно) надеются спасти свои деньги, многие думают «успеть». Правда понятно, что если к чему они и «успеют» то разве что в «шапочному разбору». Точнее - к разбору военных пилоток. Дело в ведь в том, что ничего кроме них остатки российской промышленности сейчас и не «клепают». То есть куда девать вклады, принесенные людьми банкирам если экономика не имеет маржинальности? То есть представьте от тех почти 60 триллионов что люди принесли в банки надо отдавать почти четверть. Где брать то? И вот замаячила «заморозка». Кто то надеется на «страховку». Но как говорилось в известном анекдоте «в правительстве не дураки сидят». Как не отдавать деньги вообще никогда? (А отдавать, повторимся - просто не с чего!) А то вы сами не знаете: войну начать. Кто у нас самый главный в правительстве военный? Понятно: генерал и депутат Картаполов. И вот пошла информация: 21 марта будет полная отмена всех броней, которые только возможны. А ведь и про заморозку вкладов на тот же период сроки указывают. Совпадение? Мы в это совсем не верим: постановление об отмене брони вышло в начале июня, то есть практически сразу после прихода в Минобороны Белоусова. «Два совпадения»? «Дай три!» Ладно не будем придираться - хватает и этого, но есть любопытная деталь: в этот же период в правительство пришел и Алиханов. И вот именно с того же самого времени - с момента на пост министра этого беларуского сепаратиста и рабовладельца ЦБ активно вдруг повышает ставку и понятно как следствие стали расти ставки по вкладам. Как мы уже отметили за этот период рублевые вклады составили более 60 триллионов рублей. Что же это за цифра? Ну вы сами видите курс рубля к доллару как привязанный держится около одной более или менее твердой планки. И все это, если вы оцените сами составит приблизительно… все те же 600 миллиардов зеленых по вот тому самому курсу. И опять же тот же самый объем ЗВР РФ на начало 22 года и на 14 год тоже. Еще раз - поразительно, но цифра держится «как приклеенная». Все это принципиально важные маркеры. Это же составляет объем замороженных вкладов в сбербанке СССР. Явно видим некий «НЗ». Но зачем? Сделаем нечто вроде «лирического отступления», посмотрим на то что будет если изменить курс в ту или в иную сторону. О некоторых моментах мы уже говорили. Но вот если вы отпустите курс и рубль провалится хотя бы вдвое, например, до отметки 200, то получится что размер ЗВР составит уже всего лишь 300, а если подрастите его в те же два раза он будет 1 триллион и 200 тысяч бакинских. При этом если вы ракеты закупаете в КНДР «за валюту» то дешевый рубль число ракет снизит, а дорогой - напротив повысит. Под что же они хотят заморозить вклады? Их размер говорит сам за себя. Разумеется, деньги им нужны на войну, а это предусматривает как вы понимаете одновременно и всеобщую мобилизацию под которую готово законодательство как под войну с Украиной летом 13 года и учения, и новые правила мед освидетельствования. Десять лет прошло, а «на манеже все те же». Ничего не меняется. Владельцы вкладов уходят на войну, а те, кто по «великому уму» все принес в банки… остаются ни с чем. Для войны не нужны даже облигации?
Скажите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.