Надо признать, что тему эту мы давно собирались поднять и откладывали каждый раз. Причина - ее несомненная и особенная жесткость, она не просто не понравится многим - мало ли у нас таких тем в блоге было, но она людям с неустойчивой психикой, страдающим бессонницей может долго потом не давать спасть. Мы не знаем есть ли такие среди наших читателей, но мы предупредили. Когда-то к теме подойти было надо, и мы ее не избежали. И вот напомним: наверняка каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда родители звали вечером домой, когда мы еще хотели погулять. В силу каких-то причин, даже не важно сейчас каких. Важно, что у нас были свои планы, а другие люди в них вмешивались. И вот еще одна история: жил был ягненок его гладили, с ним игрались, его чистили, кормили, за ним ухаживали и заботились о нем. Потом, его закололи, порезали на куски изжарили и съели. Кто-то скажет, что это очень далекие истории. Но мы напомним, что строго похожая история описана в известной книге про мальчика Исаака которого родной отец… Вы понимаете в случае даже с ягненком бывают сбои, когда тот, кто играл с ним, гладил, разговаривал отказывается его убивать. И, то есть объединение темы ребенка которого домой загоняют не важно даже ради чего - уроки ли делать или смотреть мультики, спать ли или ужинать в то время, когда ему бы хотелось еще поиграть с ребятами, или ягненка, которому под ребро загоняют острие ножа что бы остановить его сердце, мы видим совсем не случайно, это не ошибка - это не наш какой-то навет на реалии жизни. Это ее правда, хотя во многом - замаскированная. Кто-то если дочитал до этого места, не вняв нашим предупреждениям сейчас может быть готовится к тому что напишет гневную филиппику в комментариях - мол нашему цинизму нет границ. Нет ему границ. И слава богу, и не будет и быть не может. Мы в блоге стараемся говорить правду. Но вы противоречите фактам скажет какой-то читатель - родители не режут детей вечером. По форме и фактам они будут вроде бы даже правы. А вот по условиям и трендам нам придется им достаточно жестко ответно возражать. Дело в том, что все эти случаи объединяет не только библейский сюжет. Если бы родители не знали где гуляют дети они не могли бы загонять детей домой или еще куда-то. Если бы ягненок не находился в стаде или стойле ему никак нельзя было бы загнать в сердце нож. Таким образом общее объединяющее два случая в «библейский» сюжет - состояние возможности контроля и учета, возможности знать где кто находится и вмешиваться в его им собственно установленные планы или саму жизнь. Причем это вмешательство идет, кто бы что не говорил в интересах, противоречащих планам субъекта (ну или объекта в случае с барашком которого контролируют). Понятно, что в общем и целом контроль может использоваться как во зло, так и во благо, но это замечание явно не покрывает ни эмоционального ни фактологического накала рассматриваемой нами темы. И что же? Теперь родителям «не звать» детей домой вечером? Нет конечно. Наверное, звать. И конечно без всякой оглядки на те ужасы, которые мы были вынуждены изложить выше. Но вот отношение к контролю должно оказаться пересмотренным кардинально. Мы должны создать ситуацию, когда никто не смог бы воспользоваться контролем и его методами что называется «во зло», и наибольшим образом смягчить любые формы контроля, которые применяются «во благо». Мы всегда задавали вопрос: зачем контроль вообще и зачем именно левые занимаясь созданием своего социализма требуют «контроля и учета»? Сегодня мы показали - в пределе контроль всегда ради «отнять» (например, свободное время) или «убить». И вот важнейшим инструментом контроля, на котором настаивают левые выступает всеобщая максимальная централизация всего, везде, во всем. Но получается, как бы противоречие: «отобрать что бы контролировать»? Получается «отобрать что бы контролировать» ради того «что бы убить». И
мы видим: Анлацц не хочет вертикальных ферм, не хочет прогресса в энергетике, в самообеспечения человека себя ресурсами и благами. Он хочет это поставить в зависимость, а ради чего? Ради контроля. Левые не хотят этого потому что видим они сами - смертники. А умирать одним не охота: и надо утащить в свой Армагеддон остальных. Вот для чего им контроль и учет: что бы знать кого убивать что бы никто не сумел избегнуть предназначенной им левыми участи. Если контроля и учета нет или их инструменты существенно ослаблены, или нацелены к решению других вопросов - получится ли у левых решить их задачу?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце
этого текста.