Милли: громовержец?

[imed3]

Когда человек приходит хотя бы уже в начальную школу он внезапно начинает обнаруживать что с идеей быстрой победы, с здесь и сейчас что-то не то. Что успех скорее не сочетание случайных факторов и некоей целенаправленности, а скорее «труд, пот, боль, слезы и кровь». Вопрос разумеется не в возрасте: это можно всегда понять или даже понять никогда.

Comments

[dezombivator]

Польскую армию разбили быстро. Так что с военной точки зрения, блицкриг работает. Как бы

[imed3]

а вот между прочим большой и вопрос... была ли война германии против польши в 39 году именно военным блицкригом! ;)))
ох, оказывается это вопрос!!!

[dezombivator]

Но есть нюанс

[imed3]

ну с одной сторны германия против польши - избиение младенцев
а с другой
именно поляки то в военном смысле (если учитывать ресурсы!) немцам то достойное сопротивление и оказали!
да "две недели" но ведь там в общем (мы проводили игры в МОД33) ой как непросто полякам
а у немцев полный карт бланш

[imed3]

возможность ноликам
кому?!

[dezombivator]

Авторская орфография сохранена. Вероятно полякам.

[dezombivator]

То есть блицкриг работает только против услужливого врага, который сделает половину работы по своему разгорому.

[imed3]

:))))
мы с вами умеем в интересные формулировки (и термины ;)) )

[vyhoohol]

Ето просто забытое старое. Сунь цзы говорил - выгодная война это быстрая победа. Долгая война всегда обременительна.
Ещё он говорил - путь войны это путь обмана. Ещё можно добавить очевидное : на войне гибнет много солдат, солдаты всю жизнь готовятся к этой битве. И из всего этого и получается ваше : блицкриг возможен против очевидно слабого врага, либо если известна его слабость. В первом случае обычно сразу сдаются. В деталях всё настолько известно, что сроки можно расчитать на калькуляторе.

[dezombivator]

То есть сильно превосходящими силами, можно сделать блицкриг чисто военными методами.
Но откуда у возьмутся такие силы. Если у тебя такая военная сила и готовность к агрессии, то у тебя и противники будут соответствующие. И в нормальной ситуации, не позволят тебе свободно сосредоточивать силы.

[imed3]

Но откуда у возьмутся такие силы.
!!!
вот!!!
блицкриг - это даде не 1 к 3.
это один к тридцати
к трехстам!
вот - блицкриг
и где его взять siebzig millionen 1 к 300 против 170 миллионов....?... (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1939))

[vyhoohol]

Нет. Определяется коэффициентом защиты, он обычно около 3 редко 4 для окопавшегося противника. если у вас двукратный перевес в силе при равно компетентном командовании - то победа вам почти обеспечена . Итого - достаточно 6 -8 кратного преимущества. Очень умелое командование может снизить это число вдвое. И это всё. При таких условиях блицкриг идёт чуть медленнее чем со скоростью похода.

Для высокогорной , или катакомбной местности защитный коэффициент может быть выше , а в случае древних армий - может не хватить времени на убийство- но это не случай Польши.

[imed3]

спасибо, хорошая справка