Ломоносов: помор или померанец?

[imed3]

Прочтенный вами текст будет выглядеть намного лучше если в его завершение вы оставите ваш комментарий. С учетом того что средства поступили, отработаем сегодня тему реальной на наш взгляд родины Ломоносова. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Присоединяйтесь. Под номером 1 - для вас приготовлен материал с рабочим названием « Февраль, 23: что отмечаем 8 марта?» намеки на который даны тут и здесь . Под номером 2 материал с рабочим названием «Передача Крыма: когда?» намек на который дан здесь. Под номером 3 на следующую неделю предложен материал с рабочим названием «Дело об осколках: кто стрелял в генерала Мятеж?» намек на который дан тут. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. Если мы говорим о «ломоносове» надо помнить по меньшей мере про двух «самых лучших мам» - историческую и географическую. Первая волей-неволей заставляет нас вспоминать о понятии «оптики» придуманной кажется ДЕГом, вторая же отсылает читателя к нашему понятию о том что географию как минимум в каких то аспектах является как минимум несколько иной чем нам представляется. Если мы воспринимаем это как искажения, путем их устранения мы можем понимать некоторые события в том числе и происходящее «на границе оптики» более точно, устраняя те недоумения, которые в них заложены. Итак, «по своей и божьей воле» полу, отчасти или совсем не грамотный помор идет в столицу и чуть не создает там академию наук. Любопытное заявление, не так ли? Помор при этом окружен в своей работе «сплошь немцами». Как? Почему? Да и вообще парадокс на парадоксе - и в истории, и в географии. Начнем со второго: от Архангельска до Питера - почти 1000 километров по прямой. Неплохой мальчонка путь махнул? И главное - ради чего? При тех то «средствах коммуникации». Значит? Значит возможно этот путь мягко говоря не совсем точный. Что он может отражать? Если мы сдвинем географию туда где ей бы и надлежало быть, то в Европе поморы есть тоже. Область эта называется Померания. То же самое поморье. И вот тогда мы увидим: от Щецина, от Любека, от Гамбурга до столицы, н то есть разумеется не до Питера а до Берлина - не под тысячу километров а всего пара сотен. Это десять дней пути от замка к замку, когда между ними дневной переход километров в 20. А на рысях даже намного быстрее. Итак, откуда и куда шел помор Ломоносов? Если он был померанец, то шел он мягко говоря скорей всего западнее. В то время на границе оптики никакого Петербурга, а уж тем более Архангельска видимо попросту и быть не могло. Но есть объяснения и придуманной географии и о части подобного мы говорили - если Архангельск это ни что иное как велико британск - то можно примерно предположить, что шел он не из Любека или Щецина, а скорее всего, например, именно из Гамбурга. А куда? Почему в Петербург, к Питеру? Видимо речь идет о каких-то мотивах, связанных с версией о внебрачности Ломоносова как сына Петра. Но мы конечно будем говорить не о «Первом» а о другом - Первом Ольденбургском. И тогда вопрос грамоты меняется на совершенно иной, и кроме того на наш взгляд снимается и другой вопрос: откуда в Академии Наук «россии» Ломоносова окружало столько немцев. Вам не кажется, что для Берлина такого вопроса просто не может существовать?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.