«Экстремистская идеология»: прав человека?

[imed3]

В конце прочтения вами публикации не забывайте комментировать. Будет совсем не лишней и ваша поддержка этого так же и каким-нибудь пожертвованием. В России есть три беды: леваки, русаки и силовики. В общем всякие геттингемцы. Всех их объединяет даже не идея севрюжины с хреном. Все они спят и видят, как бы отменить действующую российскую конституцию. Как хоронить живьем. Теоретически давно стало «общим местом» утверждение о том, что дескать, «конституция в России не действует», в то же время - она есть основной закон, а законы двигают люди. И никогда не было, и не могло быть по-другому. Исполнение конституции могло бы для людей малообразованных и невежественных стать как минимум небольшим простым ритуалом, но по каким-то неведомым нам причинам до сих пор не стало даже им. И мы видим всяческие инсинуации: а давайте назовем штаны рубашкой, а по причине этого станем надевать их через голову, почему нет? Да действующая конституция несовершенна, но она защищает именно права человека, определяя их высшей ценностью. Названному выше конгломерату это как кость в горле. Им на это плевать, и хотя конституция у нас не защищает от общества, как скажем в той же Швеции - концепция защиты от государства в ней заложена. Но действует мягко говоря из рук вон плохо. В принципе то что весь этот путинский неосталинизм построен на невероятной хуцпе вида «Россия родина слонов» нам уже вполне и давно понятно. Но в общем всем кроме невежд ясно что «россия» не «родина» даже для героических «ресурсопроводов». Однако хуцпа всегда, во-первых, многофункциональна, а потому и высокомотивирована. Они пытаются искать черную кошку в черной комнате, в которой ее нет. Многие уже обсмеяли «признаки ЛГБТ движения» ну там «спортсмен, комсомолец и просто красавец». Ну да конечно про такие экспертизы можно составлять смешные скетчи. Однако не смешно это совершенно: когда вместо защитников права появляются разного рода «проекторы силы» это повод к действию. Мы видим, что те, кто пишет про «ЛГБТ движение возникло в шестидесятые годы» живут в перпендикулярной реальности. Что произойдёт? Про подобную систему будущие поколения россиян непременно скажут: «жили грешно и умерли смешно». Ну как «умерли». Эта странная обратная сила закона конечно будет смыта победой Украины. Но будет ли забыт весь этот правовой беспредел? С одной стороны конечно все это было бы очень смешно если бы от этого кому-то не становилось достаточно грустно. Понятно, что всю эту чушь начиная с закона о запрете курения подростков мы забудем в один день, но сколько уже они поломали людям жизней. Кому за это каяться? На самом деле проблема намного серьезней: если мы называем штаны рубашкой и требуем защиты «прав людей» вместо «защиты прав человека» можно делать с кем угодно что угодно. Ничто объясняется ничем, а достаточно очевидные «права человека» прямо обозначенные в конституции становятся абстракцией мифического и не имеющего никакого реального определения «экстремизма». Точно, как трудно было придумать более размытые определения для «международного движения ЛГБТ». «Решение» путинского «суда» ничего не поясняет в понимании этого странного и нелепого «кадавра». Как у них сейчас принято писать «неустановленные граждане в неустановленном месте в неустановленное время…». В официальных юридических документах, касающихся права. Для нас совершенно очевидно, что разрушительная сила этого намного страшнее, чем любые «экстремисты», взятые все вместе и помноженные на что угодно. Как вы видите - получаем даже здесь ровно такую же формулу. Когда это случится? Трудно прогнозировать. Но все прошедшие 25 лет институт права в России подточили основательно. Так что по сути вопрос даже не в этом: это уже происходит и надо уже сейчас, заблаговременно думать про то как ликвидировать последствия «экстремисткой идеологии прав человека». Притом, как мы четко показали - проблема намного более широкая чем просто права каких-то отдельных групп. С одной стороны, понятно, что это просто правовой нигилизм - люди полагают что дети рождаются через задний проход, и не представляют себе где находится печень, если приводить аналогию. Да вот только если такие люди попытаются принимать роды или лечить гепатит - результат как-то достаточно очевидный: лучше пускай деньги в своем кармане считают. Там их может быть даже немало. Но это что называется их личные деньги. Остальным придется весьма и весьма постараться что бы выжить. Убедительно обосновано?
Скажите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.