Теперь про «детопроизводство»: адепты чего марксисты?

[imed3]

Не забудем первым делом повторить, что хотели бы обратной связи, а именно ваших комментариев и пожертвований на доброе дело нашей уже сделанной и желательно - дальнейшей работы. Давайте еще немного углубимся в идеи так называемой «демографии». Давайте разбираться, откуда у этой откровенно скотоводческой (в том смысле что стараниями немалого числа «ученых» сводящих людей к банальному скоту) «науки» что называется ноги растут, где истоки и корни, в чем, у кого. Кто ее двигает сегодня, зачем. Впрочем, это немного понятно хотя надо откровенно признать, что в последнее время мы немного запутались с этими леваками, мастерами маскировки если честно. Какое дело леваку Анлаццу до того сколько будет людей на земле - много или мало, в чем его субъективный интерес. А о что интерес этот сугубо субъективен нам очень хорошо понятно. Сами посудите, и сделаете оценку того с каким не побоимся этого слова азартом топит автор за так называемое детопроизводство. Лучше бы они с той же энергией сексом занимались - при чем даже совершенно не важно традиционным или каким-то еще. Вреда было бы намного меньше, тем более что от секса вред разве что «потенциальный» во всех, извините за невольный каламбур смыслах слова. Понятно, что это ничего не решает, но чего бы он хотел? И чего хотят мраксисты, стоящие за всем этим левым «рабочим» движением? И понятно мы задаем более глубинный вопрос, а что такое все эти «марксисты» в их «легальных» и «нелегальных» изводах? Мы помним, что для того же Анлацца чума - «это хорошо», но с другой - он сейчас хочет, что бы «рожали побольше». Нет еще раз: сам бы рожал сколько угодно хоть до посинения, но какое твое дело до других…, впрочем, ладно, мы сейчас о том, как они мечутся от «хорошей чумы» к «надо больше рожать». Но этот момент подсказывает, проливает нам свет на направление, в котором надо искать суть субъективности автора. И она очевидно - экономическая. После чумы стоимость рабочей силы повысилась, а вот если людей станет больше - что с ней произойдет? Чего бы хотел Анлацц и стоящие за ним левые силы? Мы думаем, что если отбросить субъективность, то получается, что они хотели бы что бы люди как в кЕтае «работали за еду». Вот чего он хочет и чего хотят те кто за ними стоят. Они аж плачут: опытным работникам приходится платить даже при наличии формальной безработицы. Все правильно. Надо платить. А то что приходится? Ну так это объективный процесс. Хорош он или плох? На наш, правый взгляд - замечателен: чем больше у людей доходы, тем обычно они лучше живут. Причем разумеется мы имеем ввиду что называется «доход, скорректированный дефлятором», то есть реальный доход, который позволяет человеку повышать его покупательскую способность. Одна сплошная объективная экономика. Никаких слез, ничего такого. Но мраксисты боятся разориться. Сами? Нет, они боятся разорить условного «товарища Энгельса». Сейчас разве что тот, кто вообще не хочет чего-нибудь знать не в курсе что он то был еще какой британский капиталист. Но только ли это? На самом деле нет. Вот Анлацц и пугает, мол те государства, которые не смогут запустить детопроизводство, просто уйдут в историю. Еще раз подчеркнем - все это ни так, ни еще как-то вообще не работает это все работает явно совершенно иначе. Но чего бы хотел автор? В чьих интересах он выступает? За что и с кем борется? Против кого работает? А выступает он за монополизм. И давайте ясно понимать на будущее: марксизм - это монополизм. Энгельс хотел монополизировать рынок, и «вступить в империалистическую стадию производства», это понятно, но все-таки Энгельс - это скажем откровенно маловато. А кто же еще? Настоящие спонсоры манифеста компартии и авторов капитала кто был, вам напомнить или объяснить? С кем они были в личных семейственных связях? Кто то удивится а для нас уже достаточно ясно: даже если «карл» который «маркс» был не выдуманной фигурой, то родственные связи его ведут к таким любопытным фамилиям как Сименс и Филипс. Слышали? Извините но если нет то придется напомнить. Сименс - это германская монополия, имеющая интересы в области электротехники, электроники, энергетического оборудования, транспорта, медицинского оборудования и светотехники, специализированных услуг в различных областях промышленности, транспорта и связи со штаб квартирой в Мюнхене. Филипс голландская компания. основанная в 1891 году и за свою историю несколько раз меняла приоритетное направление деятельности от обычных лампочек до бытовой электроники и медицинского оборудования. Понятно, что кампания тоже является одной из ведущий мировых монополий. И вот эти ребята явно озаботились «детопроизводством». С благими целями?
Подскажите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.