Венесуэла: с кем воюет Мадуро?

[imed3]

Тема «отмена космоса». Следующая возможность для публикации по этой теме - видимо не ранее 15 января 2024 года, присоединяйтесь. Наш коммерческий проект может быть продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые в него внесены. Относительно темы «отмены космоса» условия добавлены тут. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «отмены космоса» у нас будет «привязана» к примерно десятому числу каждого месяца. Если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «космос», то мы делаем публикацию на общую тему «отмена космоса» согласно своему списку тем который мы в общем и целом уже имеем на целый год вперед, то есть пока 6, но не более 8 публикаций. Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Сегодня отметим такой любопытный факт - нефть в Гайане найдена не так и давно. Но является ли эта ситуация «недавней» на самом деле? На что мы должны опираться при оценке данных фактов? Прежде всего на тот факт, что мы исходим из «возобновляемости» этого природного ресурса. И более того - если возобновима нефть, то может быть и в отношение прочих пригородных ресурсов эта характеристика так же является справедливой? Ведь невозобновимость нефти на самом деле, как и многое в антропоцентрическом мире не более чем представление, некое знание или даже гипотеза. И что получается? Любая монополизация в этом смысле - это прежде всего централизация. А централизация - как мы знаем инструмент войны. Там, где людей просто отрезать от единственного источника жизненных средств, если кто еще помнит концепцию «родника» у Навигатора - то его просто и завоевать, и поработать. Значит монополизация - это война и рабство, а демонополизация и децентрализация - это свобода. Кто выступает против свободы? Это диктатуры. И понятно что подавление оппозиции, войны - это как раз их инструментарий. Но против кого постоянно воюет в Венесуэле установленная там диктатура? Первый «наследник» Чавеса - это Мадуро. У него вроде бы были «выборы» в 13 году. Ну как «выборы». Такие как у диктатора Путина, как у кЕтайских автократий. На тех выборах он разгромил оппозицию и продолжал ее подавлять в дальнейшем. Но кто ему противостоял? Это весьма любопытно - оба ключевых оппонента диктатора закончили Католический университет Андреса Белло. Так ведь только ль они? Его новый оппонент на выборах - Мачадо Мария Корина этого же заведения выпускник. Является ли это случайностью? Мы полагаем что нет. Уже подвергшаяся политическому нападению Гайана является, на минуточку частью Британского Содружества. Будет ли защищать Королевство подвергающуюся угрозе аннексии страну? Это понятное дело во многом зависит от позиции местных властей - окажутся ли они пусть и военным образом отстаивать свой суверенитет, как это сделала кстати и Украина? Если да, то вероятность серьезной поддержки разумеется может повыситься весьма значительно. Но кто возглавляет эту страну? Ее название прежде всего отсылает понятно к чему - с точки зрения нашего представления о мировых кланах это баскский Мондрагон. А раз так-то видимо в руководстве страны должны быть католические и именно иезуитские «связи». Есть ли они? На кого нападает Мадуро? Нет ли в его агрессивной политике каких-нибудь закономерностей? Если мы осуществили верное сопоставление, то закончил президент противостоящей Венесуэле республики католический колледж. Что же получается? Мадуро последовательно выступает против католического участия в стране и регионе. Ради чего? Ради монополизации открываемых источников природных ресурсов. А мы уже разобрались - монополизация это и есть война. Где и кто так же применял инструменты «референдумов» ради этой или похожей целей? Мы знаем несколько подобных примеров - во первых Путин использовал это в Крыму. Затем Швейцария применила референдум для ковидных ограничений прав и свобод человека в стране. И наконец снова Путин проводил «референдумы» на территории Украины. И вот сейчас «референдум Мадуро». Все это делается в результате ослабления вводившегося санкционного режима. Какие выводы?
Подскажите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.