Прогнозирование: от чего болит голова?

[imed3]

Леваки сегодня бросают многие свои знамена, но не оружие. В очередной раз это видно на примере публикаций блога за которым мы наблюдаем давно, с которым ведем заочную полемику и дискуссии. Наш поднадзорный Анлацц обозначил способность прогнозировать ни много ни мало, а маргинальным признаком, от необходимости которого бегут. То есть вы даже не будете сметь, например, планировать свои расходы хотя бы на завтра что бы не быть зачисленным обществом в разряд маргиналов. Понятно, что это лютейшая дичь, но ведь заявляется как говорится «на серьезных щах». И сотни комментариев подтверждают, что это воспринимается, по меньшей мере, так как и пишется. То есть по автору, вот взглянули вы «в завтрашний день», и все - вы уже исключены из числа достойных людей общества навсегда, а народ в комментариях не изливает удивление а пытается с этим как то по существу оперировать. Кто нибудь кстати скажет, Имед3, мол завидует. Так было б чему - мы тоже умеем нести чушь про плоскую землю, но мы то хотя бы дисклаймер ставим - мол, не принимайте всерьез. А могли бы и без него обходиться - ради комментариев. Так что вопрос более существенный, чем что нибудь субъективное. И глубже: разница между автором и нами в том, что маргинальным мы это не считаем, и всеми силами помогаем именно прогнозировать. Может это на самом деле никому не надо? Анллц ведь и правда делает прогнозированию некую антирекламу, мол, «голова от него болит». Болит голова от прогнозов? Или все сосредоточено на обычном у леваков чинопочитании? Притом понятно что в чинах они вообще то видят себя, мол мы то готовы «пороть на конюшне», а вот если нас то «а нас за что». Однако мы приводим вполне жизненный пример связи «начальства» и реальной жизни. Но оправдание войнам там и начинается где капрала своей армии боишься больше чем противника, который идет тебя убивать. Или той же самой падающей плите отдается меньше внимания, чем распоряжениям прораба на стройке. А ведь спрогнозировать ее намного проще чем то, что сегодня скажет начальник. Просто по той причине, что завтра он может сказать совершенно обратное, а вот падающее на голову приводит к последствиям прогнозируемым. Мраксист Анлацц отдает нам правым лозунг о том что знание сила. И это саморазоблачение наруку всем. Объективно понятно что нужны именно «положительные отзывы». Они сами признают: в СССР портили сырье. И даже обычную информацию они выворачивают наизнанку, порождая «парадоксы лжеца». Леваки - марксисты продвигают как ни странно одну простую мысль… Впрочем еще чуток подержим интригу, прежде чем скажем что объединяет этих казалось бы очень разных авторов. Ну как объединить «не надо прогнозировать» и «не стоит получать хорошие отзывы»? Надо переставить делать хорошо и начинать делать плохо. Согласны? И оба они получаются об одном: «скотом быть надо». Просто Запойник обозначает это по оглашению а Анлацц работает на ту же мысль по умолчанию. И действительно разве скотина планирует? Разве прогнозирует что нибудь? Хотя, наверное даже олень ищет будущее пастбище при этом хотя бы на какую то перспективу понимая где и когда какое можно найти. Но по марксистам разумеется - даже стремиться не надо. Такие вот «замашки домашнего тирана», в масштабах народов и стран. Неудивительно, что левые государства порождают тиранию с завидной регулярностью. И уже из этого проистекает разбиравшийся нами неоднократно подход «информация зло» - понятно они про детей говорят лицемеря. Естественно их подход куда как более всеобъемлющ. Они хотят уничтожить интеллект вообще, это слишком сильна конкуренция, он «оскорбляет чувства тупых». А умный человек никогда не будет следовать формуле «чем хуже, тем лучше». К счастью не вся власть в их руках сегодня - и кстати ковид и его последствия показывают что определенные надежды и шансы для здоровых сил конечно же есть. И далеко не «общество - определяет, сколько в нем будет "умных" и "не очень"» по левацкому принципу о бытии и сознании, как им бы хотелось. Плитой лояльности пытаются придавить здравый смысл. И не является ли это основанием для отрицания левацких инсинуаций?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.