Дрезденский режим: кто России законы пишет?

[imed3]

Вообще то цеп это штука такая. Сельскохозяйственная. Молотилка, если проще. Еще можно сказать - нунчаки. И символ царской власти. Еще бы - тут не только зерно от колоса отделять надо, тут еще и зерна - от плевел. Этим нам и приходится заниматься постоянно в своих публикациях. А то многие, даже несмотря н то что мы сказали и не раз даже продолжают упражняться с термином «путинский режим». Да что там - иногда мы и сами этим грешим до сих пор. Но режим - дрезденский. И даже неясно верно ли даже подобное определение. Ну хотя бы потому что то что случилось в России с другой то стороны произошло и в Германии. И прежде чем в очередной раз задаться вопросом о том почему Германия столь тепло и приветливо встречает тех кто ломает в России интернет, просто напомним хотя бы себе самим про французский кейс 2017 года с сенатором Керимовым. История проста как 3 копейки и между тем более чем показательна, ясно высвечивая то каким образом Запад «по щелчку» делает в России все то что он может вообще пожелать. А дело было, напомним, так: Франции в силу каких-то ее неведомых нам (да это и не важно) интересов пожелалось реализовать какие то свои дела в Армении. Наиболее близким путем к смене власти в этой стране во Франции признали путь через Дагестан. И российский сенатор от Дагестана Керимов был задержан во Франции после чего власть в Дагестане (как мы всегда выражались «по щелчку») поменялась полностью, что и дало перспективы к последующей смене власти в Армении. После прихода туда Пашняна как мы видим Азербайджан полу - выиграл (то есть говоря нашим новым языком - полу проиграл) войну в Карабахе, и мы пока видим обрыв этого сюжета. Но главное очевидно: то что Франция захотела она последовательно в России и через Россию исполнила. Шаг за шагом. А почему же мы тогда будем считать, что Германия ни на что подобное не способна? И вот возникает вопрос: это Шлегель «поломал России интернет» и после этого был принят Германией тепло и радостно, или это Шлегель по приказу и главное, что по образу Германии поступил так за что и вернулся домой, как исполнивший задание специалист? А вопрос не праздный. Дело в том, что не так давно, как сообщила УкрПравда «Федеральное министерство юстиции Германии вынесло два штрафа мессенджеру Telegram за нарушение законодательства на сумму 5,125 миллиона евро». Вот и приехали! Тирания. Кровавый режим! Черт, да это же просто сам Гитлер! И знаете, что смешно? «Telegram обвинили в нарушении обязательства "поддерживать каналы связи в соответствии с законодательством" (4,25 миллиона евро штрафа), а также отказе назначить уполномоченного представителя в Германии (875 тысяч евро штрафа).» Представляете? В Германии то оказывается… есть кровавый путинский «закон» о «локализации интернет бизнеса»! Кто же придумал для России всю эту «красоту»? Получается, что все эти «закон» о «полномочных представителях» взят с территории страны где и получил благополучно свое место жительства этот самый кровавый адепт режима Шлегель. Разве мы слышали его покаяние? Какие-то дежурные слова скороговоркой может быть. Но он же - немец! А как Родина (ой, простите, Фатерланд) может отказать своему сыну в праве вернуться? Тем более сыну - верному? Кажется, получается, что - никак. То есть это не просто «россия передирает с германии», тут еще круче: тут именно Германия (Дрезден?) пишет уничтожающие интернет страны «законы» для России после чего внаглую укрывает автора подобного закона от праведного гнева людей! А как иначе это мы имеем право трактовать? Ведь мы неоднократно утверждали, что далеко не все идеи, идущие с запада надо брать. Впрочем, после победы Украины - это будет уже не важно: России предстоит пройти тот же путь очистки от нацизма как Германии. А это будет обозначать и демонтаж «правовой системы» основанной на недопустимых законах. Создание корпуса новых. На этот случай будет нужна система где законы писали б не «шлегели». Что бы они писались в интересах будущего России. Что бы не получилось, что опять будут приниматься законы «об оскорблении каким-то мессенджером ветеранов гебни и штази». Что бы навсегда исчезла практика «признания террористическими организациями, нежелательными для великого Райха». Возможно ли это?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.