Рутина в прицеле пропаганды: что такого «сдохло» на Западе?

[imed3]

Предмет, о котором речь пойдет ниже с одной стороны достаточно пустой. Так что материал данный читатели при желании вполне легко могут и пропустить, по сути не многое потеряв. В то же время конечно обсуждать это надо, хоть мы и не торопимся, занимаясь подготовкой такой публикации с учетом накопления хотя бы минимального количества фактов. И в общем то более или менее понятно: пропаганда Гамлета, она без фактов и опирается на эмоции. Тут частный случай построения ситуации вокруг фактов с целью подачи их эмоционального восприятия. Вопрос только вокруг каких фактов они ее выстраивают. И вот скажем давние проблемы, которые транслируются пропагандой на тему «Украина замерзнет, Европа замерзнет», это как раз скорей фабрикация фактов. В то же время подача сообщений, например, про «уход Франции и Германии из Мали и ЦАР» это вообще - от непонимания реальности или от игнорирования ее. Ну скажем последний сюжет он ведь о чем? Европейцы кинули закусившему удила кремлю куски в совершенно малонужной Африке которые они просто от жадности заглотили. Что это дало? Да понятно, что в условиях войны в Украине силы путинской армии оказывается растащены еще и на эти совершенно бессмысленные фронты. Ведь Европа просчитывает Путина как ребенка, а пропаганда настроена на его запросы как дуал. То есть получается: в Африке Европа ослабляет путинскую армию, которая расходуется далеко от важного для путинщины фронта без толку и пользы, при этом пропаганда… верещит об ослаблении Европы! Мол «мы такие сильные, такие ужасные», и «нас» так «боятся» что «ушли из Африки» а мы «подобрали». Ага, «подобрали». Тащат банан из известной «обезьяньей банки». Впрочем, чем хуже путинскому режиму - тем выше шансы Украины на победу. А поэтому посмотрим не на косвенные усилия Запада по организацию этой самой победы, которые в общем то - самоочевидны, а на ту стандартную реакцию путинской пропаганды которую можно назвать «поиском пятен на солнце». Давний участник наших обзоров цельноватный блоггер Жизд внезапно обнаруживает что на Западе есть демократия. Но как он то подает? «Amnesty International обвинила ВСУ в создании военных баз на гражданских объектах и пусках ракет вблизи жилых массивов». Казалось бы - ну и что? Правозащитная организация мало того, что просто делает свое рутинное дело, так ведь еще и ошиблась при подготовке данных. О чем впоследствии публично во всеуслышание и заявила: мы ошибись, бывает. Как он комментирует рутину обычной западной правозащиты? «Что-то большое сдохло на Западе...» Да с какой такой стати? Они совершенно очевидно чего-то либо категорически не понимают, либо понимать не желают. И вопрос - почему? Ведь каждому ясно: подобные отчеты обычная рутина западной правозащитной повестки и практики - есть организации нацелены на подобные вопросы и разумеется они будут готовить доклады по поводам и без повода. Это только в царской и путинской России даже рекламные акции требуют согласования у полицеймейстера, и вольные стрелки там - отнюдь не Робин Гуды, а в нормальных странах - это называется свободой исследовательской деятельности и обмена информацией. Делать из этой банальности некую эвентуальную угрозу военной операции Украины по противодействию российской агрессии глупо даже до признания ошибки соответствующим участником процесса. То есть это было как бы заведомо очевидно, что всякий кто такой доклад выпускает скорей всего делает это по ошибки и рано или поздно последует извинение и признание ошибки - бес попутал. Но делать из обычной рутины некую информационную «бомбу» просто глупость, ведь это фактическая констатация того что ты попросту не понимаешь, как работает западная система. Или это пропаганде даже не нужно? То есть проще говоря «сдохло» бы на Западе как раз если бы подобных «докладов» пускай даже и ошибочных не было, если бы они перестали появляться. Это бы означало примерно, как раз-таки то что путинизм на западе победил. Разве не этого бы ли хотела путинская пропаганда и все ее клевреты в ЖЖ и за его пределами?
Расскажите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.