ЭМ… в ФБ: смена курса «без смены власти»?

[imed3]

Некоторые пользователи ФБ последнее время пытаются искать формы протеста против не справедливых действий некоторых органов власти. Заслуживают ли действия этих самых органов каких-нибудь форм протеста? С нашей точки зрения несомненно - и самых решительных: возьмем, например, ситуацию, когда одна известная всем партия (или уж лично ее несменяемый вождь, кто их там знает) сумела добиться одного своего ставленника на другого. Ведь люди, выходившие за одного представителя ЛДПР, добились что бы их регионом управлял другой. Ведь не из единороссов его прислали. Так что протест против решений органов власти мера и процедура действенная и эффективная. Да не у каждой общественной силы сегодня имеются ресурсы, силы, возможности, да и скажем напрямую желания такие протесты организовывать, однако, как мы достоверно знаем при массовой организации добиться успеха вполне реалистично. Это доказывают, как вы понимаете и примеры Беларуси, и Хабаровска, и Калининградской области, и улице Нарвской в областном центре этого региона. Возьмем хоть страновой хоть локальный участок - именно люди представляют власть и ее органы рано или поздно и формируются с учетом их воли и именно эту волю реализует. И не важно в данном случае в планомерном порядке или стихийно. Итак, протесты и важны, и эффективны. И если следовать известной книге Джина Шарпа, одних только известных их методов почти две сотни. Но следует ли из этого что нужно искать новые? Мы считаем, что да, несомненно. Но как это следует делать? Автор материала в ФБ о котором мы сегодня говорим утверждает, что для этого следует определить оргкомитет из числа авторитетных членов нашего сообщества, около 5 человек, с целью проведения массовых мероприятий. Естественно в рамках действующего законодательства. Например, организовать множественные пикеты с плакатами, при этом между пикетирующими соблюдать социальную дистанцию и даже больше. Расставить пикеты по основным центральным улицам с соблюдением требований не препятствующих движению пешеходов. Но если кто-то еще не забыл - сам путин этих «авторитетных людей» и обозначил. Перед выборами. И как бы получается, что сама эта инициатива несмотря на то что она далеко не нова представляет собой мало того, что известную ситуацию с «прозаседавшимися», но еще и калькирует выражение путина в отношение тех, кого вроде бы и выбирали недавно в ходе голосования. Вы понимаете? То есть автор предлагает помогать «авторитетным людям» исполнять волю того, кто их авторитетными обозначил неким ДРУГИМ «пяти авторитетным» членам оргкомитета. Методы предлагаются при этом как вы видите совсем «не новые: покрыть все основные улицы, площади и подъезды к чиновничьим конторам у Облдумы и штаб квартире ЕР… У вас не возникает ощущение что это плоды чьей-то неутомимой работы? Вам не кажется, что прорастают спамерские плоды усилий известного в узких кругах блоггера Шнуровского с его «сменой курса без смены власти»? Или вот «идея»: объявить конкурс на лучшие плакаты. Например, предложу: "Путин сказал ..., а депутаты ЕР своим решением ... опять подняли цены!" Или "Путин сказал ..., а больного ...с признаками короны не ложат в больницу". Ну и подобное прочее. И как к такому отнесутся сами единороссы? Они разве читают плакаты? Так и вспоминается анекдот про Сталина читающего плакат «Слава Сталину». Какой-то филиал «Эволюционного Марша» в ФБ появляется, вам не кажется? То есть надо жаловаться на единороссов - самим единороссам, в конечном то итоге. Но в том и дело что у эффективного Джина Шарпа идея состояла в совершенно другом - массой ненасильственной мобилизации именно общества: выход ли это на улицы (как в Беларуси и Хабаровске), массовой сбор подписей под обращениями к депутатам (как в 2009 году по поводу комендантского часа для подростков), или же уничтожение частей забора и народный референдум «за калитку». Эволюционная смена курса - дело может быть и хорошее. Но людям надо жить здесь и сейчас, именно поэтому востребованы простые и надежные средства вроде Майдана, сбора подписей или различного рода пусть и явочным порядком проводимых голосований. Это позволяет менять курс быстро и независим от то того будет ли при этом меняться сама власть. На наш взгляд это вполне наглядно доказано. А как думаете вы?
Расскажите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.